يک مقام اطلاعاتي: دستگاه قضايي گاف داده -"پاليزدار به پرونده زمين هاي کيهان هم دسترسي داشته"

يک مقام اطلاعاتي: دستگاه قضايي گاف داده
‏"پاليزدار به پرونده زمين هاي کيهان هم دسترسي داشته" - سه شنبه 21 خرداد 1387 [2008.06.10]
‏‏پريسا حاتمي
دو روز پس از انتشار متن و فيلم افشاگري يك حامي احمدي نژاد درباره فساد اقتصادي سران نظام، سايت‌هاي ‏اصولگرا بر سر اظهارات و پيشينه واقعي وي به جنگ خبري روي آوردند. اين در حالي است كه اين عضو ستاد ‏حاميان احمدي نژاد در اقدامي كه بين اصولگرايان كم‌سابقه است، با راديوفردا مصاحبه كرده و بر مستند بودن ‏ادعاهاي خود تاكيد كرده است. در اين حال يك منبع آگاه از وزارت اطلاعات نيز به سايت انتخاب گفته كه پاليزدار ‏به 123 پرونده مفاسد اقتصادي از جمله "پرونده روزنامه كيهان" دسترسي دارد.‏
عباس پاليزدار كه به دعوت تشكل محافظه‌كار "جامعه اسلامي دانشجويان" به همدان دعوت شده بود تا درباره ‏مفاسد اقتصادي صحبت كند، در سخنراني يك ساعته خود به بيش از چهل نفر از مسئولان ارشد فعلي و قبلي نظام ‏اتهام فساد اقتصادي وارد كرد و بدين ترتيب جنجال بزرگي در رسانه‌ها آفريد.‏
اين جنجال در روز دوشنبه از سايت‌هاي اينترنتي فراتر رفت و به رسانه‌هاي چاپي رسيد؛ اگرچه هيچ‌يك از ‏روزنامه‌ها به خود اجازه ندادند نام كساني را كه اين حامي احمدي نژاد مطرح كرده بود، براي خوانندگان خود ‏درج كنند. در اين ميان، تنها روزنامه‌هاي مردمسالاري و كارگزاران از اصلاح‌طلبان گزارش‌هاي نه چندان ‏واضحي را درباره اظهارات فردي كه او را "افشاگر مجهول‌الهويه" ناميدند، منتشر كردند و روزنامه ايران نيز به ‏تكذيب ارتباط پاليزدار با دولت احمدي نژاد پرداخت.‏
با اين حال اظهارات يك مقام آگاه در وزارت اطلاعات كه در گفت‌وگو با سايت انتخاب تاكيد مي‌كند كه پاليزدار به ‏محتويات 123 پرونده مفاسد اقتصادي از جمله "پرونده موسسه کيهان و زمين هاي اين موسسه در دماوند" و نيز ‏‏"پرونده واردات برخي اقلام" امكان دسترسي دارد، نشان مي‌دهد كه ادعاي وي در گفت‌وگويش با راديوفردا مبني ‏بر اينكه "بر اساس مدارک و اسناد صحبت کردم" و تهديدش را مبني بر اينكه "موارد بسيار ديگري نيز وجود ‏دارد که در آينده مطرح خواهم کرد"، بايد جدي گرفت.‏
‎‎‏"او از ما نيست"‏‎‎
جنگ خبري سايت‌هاي اصولگرا بر سر افشاگري‌هاي عباس پاليزدار، از خبر نادقيق سايت تابناك آغاز شد كه ‏عباس پاليزدار را عضو ائتلاف رايحه خوش خدمت ناميد؛ حال آنكه همان‌طور كه در گزارش يکشنبه "روز" ‏تصريح شده بود، وي در انتخابات شوراها عضو ليست "ستادهاي مردمي حاميان احمدي نژاد" بوده است.‏
خبر نادرست تابناك باعث شد كه سايت رجانيوز و روزنامه دولتي ايران نيز در مقابل به طور كلي انتساب ‏پاليزدار به حاميان احمدي نژاد را منكر شوند. رجانيوز نوشت: "سايت اينترنتي وابسته به محافل بدنام اقتصادي که ‏سابقه لوث کردن پرونده هاي بزرگ مفاسد اقتصادي را نيز در کارنامه دارد، در خبري کاملاً کذب، دبير کميته ‏اجرايي هيئت تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه را کانديداي رايحه خوش خدمت در انتخابات شوراها خواند و ‏با انتساب وي و اظهارات ضدونقيض او به دولت کوشيد اتهامات متوجه به پدرخوانده هاي اين سايت از سوي ‏دولت را غيرمنطقي نشان دهد."‏
با اين حال سايت رجانيوز هم آن‌قدر در اظهار برائت از افشاگر جديد عجله كرد كه نوشت: "سايت مزبور در حالي ‏تلاش ناشيانه اي براي انتساب وي به دولت انجام داده است که پاليزدار از کارشناسان مرکز پژوهش هاي مجلس و ‏رئيس امور زيربنايي اين مركز مي باشد که در مجلس هفتم زير نظر احمد توکلي اداره مي شد."‏
اين موضوع، واكنش سايت الف را برانگيخت كه احمد توكلي علاوه بر مركز پژوهش‌هاي مجلس، مديريت اين ‏سايت را نيز برعهده دارد. اين سايت با تكذيب ادعاي رجانيوز كه پيش‌تر يك عضو جامعه اسلامي دانشگاه همدان ‏نيز در گفت‌وگو با ايسنا مطرح كرده بود، از قول مركز پژوهش‌هاي مجلس "اخبار مربوط به انتساب آقاي عباس ‏پاليزدار به اين مرکز را تکذيب و هرگونه انتساب يا سوء استفاده از عناوين اين مرکز را قابل پيگرد قانوني ‏دانست" و تصريح كرد: "در سال 1384 که طرح رفع موانع توليد و سرمايه گذاري با مشارکت نمايندگان تشکل ‏هاي توليدي در مرکز پژوهش‏هاي مجلس شوراي اسلامي مجلس بررسي مي‏شد، نامبرده از طرف "خانه ‏صنعت‏کاران ايران"، 3 مرتبه در اين جلسات شرکت کردند. تاکيد مي شود، ايشان به هيچ عنوان کارشناس يا ‏کارمند مرکز پژوهشهاي مجلس شوراي اسلامي نبوده اند و هيچگاه سمتي در اين مرکز نداشته اند."‏
سايت الف به اين مقدار هم بسنده نكرد و ساعتي پس از انتشار اين خبر، خبر ديگري را در خروجي خود منتشر ‏كرد كه واكنشي واضح‌تر به تعريض سايت حامي احمدي نژاد به متحد سايت الف، يعني سايت تابناك بود. "الف" ‏در خبري با تيتر "سايت نزديک به دولت دروغ خود را حذف نکرده است"، نوشت: "يکي از اعضاي ستاد حاميان ‏دکتر احمدي نژاد اتهاماتي را متوجه برخي اشخاص کرده است که سايت نزديک به دولت در پاسخ به يک سايت ‏ديگر و براي رفع اتهام از حاميان رييس جمهور متهم، در خبري عجيب که انگيزه انتشار آن تاکنون مشخص ‏نيست، به دروغ اعلام کرده بود که فرد مورد نظر - عباس پاليزدار - رئيس امور زيربنايي و کارشناس مرکز ‏پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي است. علي‏رغم تکذيب قطعي مرکز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي در ‏مورد خبر دروغ يک سايت نزديک به دولت، اين سايت تا لحظه تنظيم خبر، دروغ خود را حذف نکرده است."‏
سايت منتسب به احمد توكلي حتي فهرست نامزدهاي ليست ستادهاي مردمي احمدي نژاد در دوره سوم انتخابات ‏شوراها را نيز منتشر كرد تا تاكيد كند كه "حامي احمدي نژاد" خواندن پاليزدار ادعاي نادرستي نيست.‏
‎‎اطلاعات جديد "انتخاب"‏‎‎
در ادامه واكنش‌ها به افشاگري حامي احمدي نژاد عليه سران طيف سنتي جناح حاكم، سايت انتخاب نيز به سراغ ‏يك مقام آگاه در وزارت اطلاعات رفت كه نام و يا مقام او در اين وزارتخانه فاش نشد؛ اما او در اظهارات خود ‏تاييد كرد كه پاليزدار به 123 مورد از پرونده‌هاي مفاسد اقتصادي كه در كميسيون اصل 90 در حال بررسي بوده، ‏و نيز به پرونده‌هاي قوه قضاييه و سازمان بازرسي دسترسي داشته است، اما پرونده‌هاي وزارت اطلاعات لو ‏نرفته است.‏
به نوشته اين سايت، وي همچنين در پاسخ به اصرار خبرنگار انتخاب درباره اينکه "آيا پرونده هاي ديگري هم لو ‏رفته يا خير"، مي گويد: "نمي دانم اگر اين شخص به آرشيوهايي که گفتم دسترسي داشته باشد، هم اينک پرونده ‏موسسه کيهان و زمين هاي اين موسسه در دماوند نيز در دست دارد. غير از آن پرونده واردات برخي اقلام هست ‏که من نمي دانم آيا او به آن ها دسترسي پيدا کرده يا خير."‏
اين مقام اطلاعاتي همچنين با تاكيد بر اينكه "اين پرونده ها واقعا وجود دارند"، خاطرنشان كرد كه: "اگر وجود ‏نداشت که الان هر يک از اين آقاياني که اسم شان برده شده بود، اسمان و زمين را مي لرزاند." با اين حال در ‏پاسخ به اين پرسش نيز که "آيا شما اطلاعي از دستگيري وي داريد"، گفت: "اگر منظورتان وزارت اطلاعات ‏است، خير! مگر هر دفعه که دوستان قوه قضائيه گافي مي دهند وزارت اطلاعات بايد داخل شود؟"‏
سايت انتخاب همچنين با تاکيد بر اين که هنوز از برخورد قضايي با عباس پاليزدار خبري نيست، فاش كرد كه ‏حزب مؤتلفه به شدت به دنبال پيگيري موضوع و شكايت از افشاگر حامي احمدي نژاد است।‏

roozonline

عباس پالیزدار: از روی سند و مدرک حرف زدم- مصاحبه رادیو فردا با عباس پالیزدا درمورد افشاگریهای او علیه مقامات بلند پایه جمهوری اسلامی

عباس پالیزدار: از روی سند و مدرک حرف زدم
راديو فردا ،محمدرضا کاظمی : عباس پالیزدار، دبیر اجرایی هیات تحقیق و تفحص مجلس از قوه قضاییه، در دو سخنرانی که در دانشگاه های همدان و شیراز ایراد کرده است در سخنانی که حالتی «افشاگرانه» داشته است به شکلی بی سابقه بسیاری از مقام های جمهوری اسلامی را به دست داشتن در «فساد اقتصادی» متهم کرده است. آقای پالیزدار در سخنان خود در دانشگاه همدان که ویدئوی آن نیز منتشر شده است پای بسیاری از مقام ها از جمله نزدیکان رهبر جمهوری اسلامی ایران، اکبر هاشمی رفسنجانی، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، روسای سابق و فعلی قوه قضاییه و اعضای سابق شورای نگهبان را به میان می کشد و آنها را متهم به «رانت خواری» و ارتباط داشتن با «مافیای اقتصادی» کرده است. عباس پاليزدار از جمله نامزدهای ستاد حاميان مردمی محمود احمدی نژاد در انتخابات دور سوم شورای شهر است که چون اغلب ديگر حاميان دولت در آذرماه ۸۵ شکست سنگينی را در کارنامه خود ثبت کردند. سخنان وی با واکنش اعضای کمیته تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی روبرو شده و وی را متهم به دروغگویی کرده اند. این نمایندگان همچنین سمت آقای پالیزدار را زیر سوال برده و خواستار برخورد قضایی با او شده اند. عباس پالیزدار در گفت وگو با رادیو فردا ضمن دفاع از اظهارات خود که به گفته او، با سند و مدرک صورت گرفته است، می گوید که به افشاگری های خود در آینده ادامه خواهد داد. راديو فردا: آيا فايل ويدئويی منتشر شده در اينترنت از سخنرانی شما در دانشگاه بوعلی همدان واقعی است و شما تأييد می کنيد که اين سخنرانی را انجام داده ايد؟ عباس پاليزدار: بله صحبت های من است و من سخنرانی کردم. صحبت هايی که شما در مورد افرادی چون آيت الله محمد امامی کاشانی، آيت الله محمد يزدی، آيت الله ابوالقاسم خزعلی، آيت الله هاشمی رفسنجانی، آيت الله واعظ طبسی، حجت الاسلام علی اکبر ناطق نوری، آقای رفيق دوست، عسگراولادی و ديگران مطرح کرده ايد، صحت دارد؟ بله، من بر اساس مدارک و اسناد صحبت کردم و موارد بسيار ديگری نيز وجود دارد که در آينده مطرح خواهم کرد. تمام صحبت های من، اگر چيزی به آن اضافه نکرده باشند، بر اساس سند و مدرک مطرح شده است. اکنون اين سؤال مطرح است که آيا رهبر جمهوری اسلامی هم از اين موضوعات خبر دارند؟ من اطلاع ندارم که آيا ايشان از اين مسائل با خبر هستند يا نه. ما مسئوليت تحقيق و تفحص قوه قضاييه را بر عهده داشتيم و اسناد قوه قضاييه را بررسی کرديم. گزارش کامل اظهارات عباس پالیزدار در باره مفاسد اقتصادی سران نظام من اين مسائل را از کسی نشنيده ام بلکه از روی اسناد موجود در قوه قضاييه و گزارشی که سازمان بازرسی کل کشور تهيه کرده بود، اين مسائل را مطرح کردم. در حقيقت گزارش هايی را که در قوه قضاييه بايکوت شده بود را احيا کردم. يعنی دادگاهی برای اين افراد تشکيل نخواهد شد؟ دادگاه تشکيل شده است اما اين ها در دادگاه يا تبرئه شده اند يا اين که با مبلغ بسيار کمی مسئله فيصله يافته است. به عنوان مثال برای بعضی جرايم در قانون کشور، حکم شلاق و زندان وجود دارد، ولی اين جرايم در دستگاه قضايی کشور مطرح و به جزای نقدی به مبالغ ۵۰ ريال و ۱۰ ريال تيديل شده که توهينی است به کشور. من نمی توانم ساکت باشم و اين مسائل را مطرح نکنم، اين مسائل بايد گفته شود.يعنی برای آيت الله امامی کاشانی يا آقای ناطق نوری و عسگراولادی و ديگران هم چنين احکامی صادر شده است؟ آنها که تبرئه شده اند و پرونده شان کاملاً بسته شده است. و اميدی هم نيست که پرونده دوباره به جريان بيفتد؟ اگر اجازه بدهيد من به موقع، بيشتر اين مسائل را باز خواهم کرد. تا کنون مسائل را به صورت کلی گفته ام تا ببينم عکس العمل جامعه چگونه است. البته از اين عکس العمل خوشحال نيستم واحساس می کنم می خواهند موضوع را اين گونه وانمود کنند که من به دليل مسائل انتخاباتی اين صحبت ها را اکنون مطرح کرده ام، در حالی که اين موضوع اصلاً به انتخابات مربوط نمی شود. من وظايفی در قبال شهدا داشتم و وظيفه شرعی ام بود که اين مسائل را مطرح کنم، زيرا احساس کردم مجلس نمی خواهد در مورد اين موضوعات جلو برود، بنابراين خودم اقدام کردم. هر چند که مجلس نيز خدارا شکر گزارش را قرائت کرده است ولی اسامی به صورت مخفف ق،ی، ک و ب مطرح شد، من مسائل را بازتر کردم و اميدوارم نتيجه مثبتی داشته باشد. اگر نتيجه مثبت باشد، در مورد افراد ديگر نيز مسائل را مطرح خواهم کرد و در مورد اين پرونده ها در آينده بيشتر توضيح خواهم داد. آقای پاليزار! شما تحت چه عنوان و مسئوليتی به اين اسناد و مدارک دسترسی داشتيد؟ من مسئوليت اجرايی تحقيق و تفحص درسازمان بازرسی کل کشور را دارم و از همين مأخذ اين اطلاعات را به دست آورده ام و در گزارشم به مجلس ارائه داده ام. بعضی دوستان از جمله آيت الله همدانی، رئيس کميسيون قوه قضاييه مجلس، مايل به امضای قرائت اين گزارش نبود، بنابراين من صحبت هايم را در دانشگاه شروع کردم تا از اين طريق اطلاع رسانی کرده باشم. سپس مجلس به اين تصميم رسيد که علی رغم عدم امضای رئيس کميسيون قوه قضاييه در زير گزارش، اين گزارش قرائت شود و خوشبختانه گزارش قرائت شد. البته اين رضايت کامل مرا جلب نمی کند زيرا مسائل را به صورت کامل مطرح نکردند، ولی همين که گزارش قرائت شد، قدمی بود برای مبارزه با مفاسد اقتصادی. شما در حال حاضر، سمت و مسئوليت خود را داريد؟ بله، تا کنون به من نگفته اند که ديگر مسئول نيستم. تا آنجا که من اطلاع دارم، اين گزارش در مجلس قرائت و به دستگاه قضايی ارسال شده است تا در مورد آن اظهار نظر شود. وقتی اظهار نظر قوه قضاييه به صورت مکتوب برگردد، هيئت تحقيق و تفحص بايد مجدداً پاسخ اظهارات قوه قضاييه را بدهد. يعنی ما گزارش داده ايم که مسائل اين گونه است و آنها گفته اند خير اين طور نيست، حالا ما که اين گزارش را تهيه کرده ايم، بايد پاسخگو باشيم. البته هنوز از طرف قوه قضاييه، پاسخی برای ما ارسال نشده است.
+++++++++++++++++++++++++++: در همين رابطه
تكذيب هرگونه همكاري «عباس پاليزدار» با مركز پژوهش‌هاي مجلس
خبرگزاري فارس: مركز پژوهشهاي مجلس شوراي اسلامي هرگونه ارتباط كاري و استخدامي «عباس پاليزدار» با اين مركز را تكذيب كرد. به گزارش خبرگزاري فارس و به نقل از دفتر اطلاع‌رساني مركز پژوهشهاي مجلس شوراي اسلامي، معاونت پژوهشي اين مركز با صدور اطلاعيه‌اي در واكنش به برخي ادعاهاي مطرح شده پيرامون ارتباط «عباس پاليزدار» با مركز پژوهشها، خاطرنشان ساخت كه وي هيچگاه تحت هيچ عنواني رابطه استخدامي يا همكاري علمي با مركز پژوهشهاي مجلس نداشته است. معاونت پژوهشي اين مركز با اشاره به اينكه برخي منابع خبري از جمله روزنامه ايران به اشتباه از عباس پاليزدار به عنوان رئيس دفتر مطالعات زيربنايي مركز پژوهشها نام برده‌اند، افزود: اين انتساب به كلي تكذيب مي‌شود و چنين فردي نه تنها هرگز اين سمت را نداشته‌اند بلكه اساساً هيچ‌گاه همكار مركز پژوهشهاي مجلس نبوده‌اند. اين گزارش مي‌افزايد: در سال 1383 نامبرده كه از طرف «خانه صنعت‌كاران ايران»، در 3 جلسه بررسي طرح رفع موانع توليد و سرمايه‌گذاري شركت كرده و همان زمان يك طرح پژوهشي را جهت انجام مطالعه‌اي در خصوص بررسي وضعيت واحدهاي توليدي كه دچار بحران شده و يا با خطر تعطيلي روبرو شده‌اند ارائه داد كه از اوايل سال 1384 اجراي اين مطالعه متوقف شده و در تاريخ 20/4/84 نيز طي نامه‌اي به همان سازمان‌ها اين موضوع ابلاغ شد و از آن پس دفتر مطالعات زيربنايي مركز پژوهش‌ها اجراي اين مطالعه را رأساً دنبال نمود و نامبرده از مراجعه به ادارات و اخذ هرگونه اطلاعات منع گرديد. مركز پژوهشها همچنين متذكر شد كه نامبرد (پاليزدار) در طول مدت فعاليت مجلس هفتم هيچگونه فعاليت، همكاري و مشاركتي در تهيه طرح‌هاي قانوني براي اعمال مجازات اخلال‌گران اقصتادي و يا مبارزه با فعاليت‌ها شركت‌هاي هرمي نيز نداشته‌ است. در پايان اطلاعيه معاونت پژوهشي مركز پژوهشها آمده است: در طول ساليان اخير با توجه به نقل‌قول‌هاي متعدد از ايشان در سايت‌ها و نشريات و انتساب نامبرده به مركز پژوهشها، نامه‌هايي براي بخش‌هاي مختلف مبني بر عدم ارتباط و همكاري او با مركز به مراكز ذي‌ربط ارسال شده است كه از جمله آنها نامه رسمي مركز در تاريخ 10/11/1384 براي ساخت خبري بازتاب و روزنامه‌ پول را مي‌توان نام برد و مشابه چنين نامه‌اي نيز در تاريخ 10/2/87 براي بيمه مركزي ايران ارسال شده است. بنابراين هرگونه ادعاي مطرح شده منبي بر سابقه همكاري، سمت و يا عضويت مشاراليه در هيئت علمي مركز پژوهش‌ها به شدت تكذيب مي‌شود و بديهي است مركز پژوهش‌ها اقدامات قانوني لازم را در خصوص اين ادعاهاي غيرواقعي انجام خواهد داد. روزنامه ايران امروز دوشنبه 20 خرداد 1387 در خبري تحت عنوان «جوسازي محافل خاص سياسي و يك تكذيب» در صفحه 3 مطلب خلاف واقعي به مركز پژوهشهاي مجلس نسبت داده شده كه مركز پژوهشها از اين روزنامه خواست طبق ماده 23 قانون مطبوعات جوابيه مذكور را درج كند. -------------------------------------عضو رایحه خوش : پاليزدار با ما نيست
فارس:مسعود زريبافان با اعلام اينكه مواضع افراد بازي خورده را نبايد به حساب دولت گذاشت گفت: فردي به نام "پاليزدار" هيچ نسبتي با دولت نهم ندارد و عضويتي در ستادهاي انتخاباتي دكتر احمدي نژاد و رايحه خوش نداشته است.مسعود زريبافان در پاسخ به سوالي درباره فردي به نام "پاليزدار" كه به نام حمايت از دولت دست به تخريب برخي مسئولان نظام زده است، گفت: بنده به عنوان فردي كه از ابتداي آبادگران اول، مسئوليت ستاد آبادگران در انتخابات شوراهاي دوم و رياست جمهوري نهم را بر عهده داشته و در جريان انتخابات شوراهاي سوم و مجلس هشتم نيز در جريان امور بوده و با فعالين ستادهاي رايحه خوش آشنايي دارم، اعلام مي كنم كه فردي به نام "پاليزدار" هيچ نسبتي با دولت نهم و ستادهاي انتخاباتي دكتر احمدي نژاد و رايحه خوش نداشته و فعالين ستادهاي ما نيز او را نمي شناسند.وي افزود: به نظر مي رسد اين فرد يا داراي بينشي ضعيف بوده، يا ساده لوحي كرده و يا اينكه از سوي مخالفين، براي تخريب وجهه دولت و دامن زدن به اختلاف بين مسئولان، سخناني را عنوان كرده است.زريبافان تصريح كرد: سخنان اين فرد به هيچ وجه مورد تاييد دولت و حاميان رئيس جمهور نيست و قطعا ما اينگونه اقدامات تخريبي را تاييد نمي كنيم و نبايد چنين اقداماتي را به حساب حاميان دولت گذاشت.

دایره المعارف جامع امامزاده ها در 17 جلد هفتصد صفحه ای منتشر می شود

دایره المعارف جامع امامزاده ها در 17 جلد هفتصد صفحه ای منتشر می شود!
دایره المعارف جامع امامزاده های کشور منتشر می شود معاون بقاع و اماکن متبرکه سازمان اوقاف و امور خیریه کشور از انتشار دایره المعارف جامع امامزاده های در 17 جلد هفتصد صفحه ای خبر داد. به گزارش خبرگزاری مهر ، حجت الاسلام و المسلمین محمدغلامی اظهار داشت: این دایره المعارف در 17 جلد هفتصد صفحه ای جمع آوری شده که در حال ویراستاری می باشد و به زودی آراسته می گردد.وی ادامه داد: اولین جلد آن تا نیمه فصل تابستان جهت چاپ تحویل چاپخانه سازمان اوقاف و امور خیریه خواهد شد.

دایره المعارف جامع امامزاده ها در 17 جلد هفتصد صفحه ای منتشر می شود

دایره المعارف جامع امامزاده ها در 17 جلد هفتصد صفحه ای منتشر می شود!
دایره المعارف جامع امامزاده های کشور منتشر می شود معاون بقاع و اماکن متبرکه سازمان اوقاف و امور خیریه کشور از انتشار دایره المعارف جامع امامزاده های در 17 جلد هفتصد صفحه ای خبر داد. به گزارش خبرگزاری مهر ، حجت الاسلام و المسلمین محمدغلامی اظهار داشت: این دایره المعارف در 17 جلد هفتصد صفحه ای جمع آوری شده که در حال ویراستاری می باشد و به زودی آراسته می گردد.وی ادامه داد: اولین جلد آن تا نیمه فصل تابستان جهت چاپ تحویل چاپخانه سازمان اوقاف و امور خیریه خواهد شد.

فجایع اتفاق افتاده درجمهوری اسلامی را دیدیم- متن کامل افشاگري بي سابقه عضو تحقیق و تفحص از قوه قضائیه ‎ ه

در حال حاضر اسطبل اسب هاي دختر هاشمي فقط روزي 100 هزار تومان پول هندوانه‌هايي است كه براي ‏اسب‌ها مي ريزند. شركت نفتي اين خانواده به همراه عمه خانم يعني خواهر هاشمي در كانادا هم كه ديگر قابل ‏گفتن نيست

محبوبه نيك‌نهاد
انتشار فيلم و متن سخنراني دبير هيات تحقيق و تفحص از قوه قضاييه در اينترنت، بازتاب گسترده‌اي در سايت‌ها و ‏وبلاگ‌ها پيدا كرد. "عباس پاليزدار" در سخنراني خود كه به دعوت يك تشكل دانشجويي وابسته به حاميان احمدي ‏نژاد در دانشگاه همدان صورت گرفته بود، چندين مقام شاخص سياسي و روحاني جناح راست سنتي (جناح رقيب ‏تيم احمدي نژاد) را به فساد اقتصادي متهم كرد. وي همچنين سقوط هواپيماي حامل رحمان دادمان، وزير سابق راه ‏در دولت خاتمي را تعمدي دانست و سقوط هواپيماهاي حامل احمد کاظمي، فرمانده سابق نيروي زميني سپاه را نيز ‏مشكوك قلمداد كرد.‏
خبرگزاري فارس در اين باره گزارش داد كه بر اساس گزارش حراست دانشگاه بوعلي سيناي همدان از اين ‏جلسه، پاليزدار در سخنان خود از 44 نفر از جمله 9 روحاني در پرونده مفاسد اقتصادي نام برده است. همچنين به ‏گزارش ايسنا، معاون اين دانشگاه گفته است كه "پاليزدار حرمت اشخاص را نگه نداشته و قبل از اينكه حكمي در ‏دادگاه عليه كسي صادر شده باشد و ادعاي تخلفات نامبرده اثبات شده باشد، افراد را به عنوان متخلف و با اسم‌هاي ‏خاص معرفي كرده است."‏
‎‎افشاگر جديد كيست‏‎‎
فردي كه سخنان وي در دانشگاه همدان در حال تبديل به يك جنجال رسانه‌اي است، خود را "دبير كميته تحقيق و ‏تفحص مجلس از قوه قضائيه مستقر در سازمان بازرسي كل كشور" معرفي كرده است. با اين حال خبرگزاري ‏فارس گزارش كرده كه "عباس پاليزدار" تنها "مدتي را با هيات تحقيق و تفحص مجلس از قوه قضائيه همكاري ‏مي‌كرده‌" است.‏
اما بررسي‌هاي بيشتر نشان مي‌دهد كه وي در واقع براي مدتي "دبير اجرايي" كميته تحقيق و تفحص مجلس هفتم ‏از قوه قضاييه بوده و مسئوليت اصلي او نيز رياست "دفتر مطالعات زيربنايي" در "مركز پژوهش‌هاي مجلس" ‏است. وي طراح اصلي طرح اعمال مجازات اخلال‌گران اقتصادي و نيز قانون تصويب شده عليه شركت‌هاي ‏هرمي بوده است و پيش از آنكه مدير امور زيربنايي مركز پژوهش‌هاي مجلس شود، مشاور كميسيون اقتصادي ‏مجلس و قبل از آن هم سخنگو و دبير هيات امناي خانه صنعت‌كاران ايران بوده و از چند سال پيش در تلاش بوده ‏تا فتواي مراجع تقليد را براي تحريم جريمه ديركرد تسهيلات بانكي و سودهاي مضاعف دريافت كند.‏
عباس پاليزدار در انتخابات دوره سوم شوراهاي شهر و روستا از حوزه انتخابيه تهران نامزد شده بود و در ليست ‏‏"ستادهاي مردمي حاميان احمدي نژاد" نيز قرار گرفت، اما نتوانست به شوراي شهر تهران راه يابد.‏
‎‎تعطيلي تشكل محافظه‌كار و تكرار اتهامات‎‎
افشاگري دبير هيات تحقيق و تفحص مجلس عليه روحانيان سرشناسي همچون محمد امامي كاشاني (عضو شوراي ‏نگهبان و امام‌جمعه تهران)، محمد يزدي (عضو شوراي نگهبان و مجلس خبرگان، دبير جامعه مدرسين حوزه ‏علميه قم و رئيس سابق قوه قضاييه)، ابوالقاسم خزعلي (عضو جامعه مدرسين و عضو سابق فقهاي شوراي ‏نگهبان)، علي‌اكبر ناطق نوري (رييس بازرسي ويژه دفتر آيت الله خامنه اي و عضو مجمع تشخيص مصلحت ‏نظام)، معزي (معاون رئيس دفتر رهبري)، محسن رفيق‌دوست (رئيس سابق بنياد مستضعفان)، حبيب‌الله ‏عسگراولادي (دبيركل سابق مؤتلفه)، ... باعث شد كه "جامعه اسلامي دانشجويان" دانشگاه همدان كه برگزاركننده ‏اين جلسه بود، با گزارش حراست دانشگاه و شكايت وزارت علوم تعطيل شود و فعاليت آن به حال تعليق در بيايد.‏
حكم تعليق جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه بوعلي سيناي همدان روز هشتم خرداد ماه به خبرگزاري‌ها اعلام ‏شد، اما درست در همين روز "شبكه خبر دانشجو" وابسته به "سازمان بسيج دانشجويي" اقدام به انتشار گزارشي ‏از سخنان جديد عباس پاليزدار كرد كه اين بار در جلسه با عنوان "مافياي اقتصادي، توهم يا واقعيت" و به دعوت ‏جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه شيراز مطرح شده بود.‏
پاليزدار اين بار در سخنان خود دستگاه قضايي را "محور مفاسد اقتصادي كشور" توصيف كرد و اين قوه و به ‏خصوص سازمان بازرسي كل كشور را به عدم همكاري با تحقيق و تفحص مجلس متهم كرد. وي گفت: "سازمان ‏بازرسي كل كشور تلاش داشت كه هيات تحقيق و تفحص از قوه قضائيه به پرونده هاي فعلي دسترسي پيدا نكند و ‏به همين دليل مسئولان پرونده ها را به مرخصي اجباري مي فرستاد، اما پس از گذشت يك سال اطلاعات به دست ‏ما رسيد... اين اطلاعات شامل پرونده هاي فروش سئوالات كنكور، فروش كارخانجات دولتي به بخش خصوصي، ‏كارخانه ايران خودرو، شركت هاي خادمي، ذوب آهن اصفهان و پرونده هاي زمين خواري در وزارت جهاد ‏سازندگي و همچنين احداث پاركينگ طبقاتي در فرودگاه مهرآباد بود."‏
‎‎متن كامل سخنان اخير درباره نقش روحانيان در مفاسد اقتصادي‎‎
بخش هاي مهمي از سخنان عباس پاليزدار در سايت‌هاي اينترنتي منتشر شده است. ولي با توجه به اهميت ادعاهاي ‏مطرح شده از سوي اين عضو کميته تحقيق و تفحص از قوه قضاييه، "روز" براي اولين بار متن کامل اظهارات ‏نامبرده را - تا جايي که از نوار سخنان وي قابل فهم است – منتشر مي کند. لازم به ذکر است که در متن زير، هر ‏کجا که اظهارات پاليزدار قابل فهم نبوده ، از علامت [...] استفاده شده است:‏
‏[...] چرا ما نمي توانيم با مفاسد اقتصادي برخورد كنيم چون سران بزرگ مملكت در اين رابطه دخيل هستند و در ‏حال حاضر دولت به تنهايي به مبارزه با اين مفاسد برخاسته كه فكر مي كم نتواند موفق باشد. اگر بخواهم فقط چند ‏پرونده كوچك مفاسد اقتصادي را بگويم آنوقت مي بينيد كه چه مصيبتي كشور را گرفته كه داد رهبر را هم ‏درآورده و به خاطر بعضي مسايل رهبر بايد به صورت سربسته به مردم بگويد كه در كشور چه خبر است. ‏
كساني كه به عنوان مفسد اقتصادي در كشور در حال فعاليت هستند تحت حمايت شاهرودي رئيس قوه قضاييه قرار ‏دارند. وقتي طي 16 سال گذشته پرونده هايي از مفاسد اقتصادي بررسي شده و مديران به دادگاه معرفي و دادگاه ‏حكم 5 ريال 10 ريال براي متهمان داده، ببينيد چه مصيبتي بر سر كشور آمده است. ‏
پرونده شهرام جزايري هم كه مطرح شد، مانند هزاران پرونده مفاسد اقتصادي ديگر است، ولي چون شهرام ‏جزايري اسامي يكسري مفاسد اقتصادي و افراد وابسته را اعلام كرد مورد ضرب و شتم قرار گرفت چرا كه منافع ‏بسياري از علما و سران به خطر افتاده بود.‏
در حال حاضر 123 پرونده مفاسد اقتصادي كشور در كميته تحقيق و تفحص مجلس در دست بررسي است ولي ‏اگر بخواهيم پرونده واقعي مفاسد اقتصادي را بيان كنيم، اصلاً نمي توانيم باور كنيم.‏
‏[مجلس خواست از خود قوه قضاييه تحقيق و تفحص كنند، كه مخالفت كردند و نگذاشتند] به رهبر انقلاب متوسل ‏شدند. مقام معظم رهبري نوشتند كه آقاي شاهرودي، همانند ديگر دستگاه‌ها در تحقيق و تفحص عمل گردد. ‏كميته‌بندي‌ها صورت گرفت و در دستگاه قضايي كميته‌بندي شد و هر كميته‌اي در يكي از دستگاه‌ها مستقر شد. ‏براي مسائل اجرايي اين تفحص هم، ما مستقر شديم در سازمان بازرسي كل كشور. ‏
نامه‌نگاري كرديم، اما برخلاف فرمايش مقام معظم رهبري، با وجود نامه‌هايي كه ما زديم و نامه‌هايي كه [...] مثلا ‏ما گفتيم مسئله فروش سؤال‌هاي كنكور چه بود؟ پرونده‌اش را بدهيد كه چه كسي [در اين كار] دست داشت. اينها ‏پرونده‌هاي اصلي را نمي‌دادند كه ببينيم چه كسي دست داشت، پرونده‌هاي فرعي را مي‌دادند. خلاصه ما هم دست ‏پيدا كرديم به كدهايي [...] به جاهايي كه رسيديم، مرخصي‌ها شروع شد [...] خلاصه ما فجايعي كه اتفاق افتاده در ‏جمهوري اسلامي را ديديم. خدا را شاهد مي‌گيرم كه شبها خوابم نمي‌برد. گريه‌ام مي‌گرفت كه ما اين‌همه شهيد ‏داديم، اين‌همه مصيبت‌ها مردم كشيدند. حالا بدون توجه به اين‌همه فقر و مصيبت‌ها و مشكلاتي كه مردم دارند، ‏كساني كه مردم پشت سرشان نماز مي‌خوانند، رفته‌اند اين كارها را كرده‌اند؟ خدا شاهد است خوابم نمي‌برد، هفته‌ها ‏خوابم نمي‌برد، روزها خوابم نمي‌برد.‏
خلاصه ديدم كه يك آقايي آمده و نامه زده كه پسرش معلول جسمي است. گفته مي‌خواهم يك مؤسسه توانبخشي بزنم ‏كه پسرم هم برود در آن مؤسسه توانبخشي، دم دست خودم باشد. 100 تا، 200 تا، 300 تا معلول را نگهداري ‏كنيم در آنجا، پسرم هم مسئول آنها باشد. گفتند: باشد، خدا پدرت را بيامرزد. مؤسسه را كه ثبت كرده و كارش را ‏استارت زده، نامه زده به آقاي [...] گفته كه من ساپورت نياز دارم، نمي‌توانم خرج كنم كه، بايد نظام به ما كمك ‏كند. چه‌كار كنيم؟ فلان معدن را، معدن سنگ دهبيد فارس را بدهيد به اين آقا. آقا اين سنگ مرمر بهترين سنگ ‏مرمر دنياست، از منابع انفال جمهوري اسلامي است. بدهيم به شما؟ بله، بدهيدش به من. معامله انجام شد و اين ‏معدن را به اين آقا واگذار كردند. دوباره بعد از يك مدت گفت آقا اين معدن كافي نيست، معدن [...] زنجان را هم ‏بدهيد به ما. چهار تا را كه ما پيدا كرديم، چهار تا معدن را يك آقايي از علما گرفته، كه مردم هم پشتش نماز ‏مي‌خوانند متأسفانه. ‏
‏[يكي از حاضر خواستار اعلام اسم فرد مي‌شود] اگر اجازه بدهيد، اسم نبرم. شايد بعضي‌ها خداي نكرده ... [تعداد ‏بيشتري خواستار اعلام اسم فرد مورد اشاره مي‌شوند] خب بعضي‌ها معتقدند كه اگر اسم بياوريد مردم نسبت به ‏مذهبشان بي‌اعتقاد مي‌شوند. من اين اعتقاد را ندارم ها... مردم ما مذهبشان پايه و اساسش وصل نيست به علما، ‏وليكن بعضي‌ها چون اين اعتقاد را دارند من مراعات مي‌كنم... [اعتراض جمعي. يكي از دانشجويان مي‌گويد ‏بگوييد تا پشت سرش نماز نخوانيم.] نه ديگر، اگر بنا باشد ما بگوييم و شما نماز نخوانيد كه نمي‌شود... [ادامه ‏همهمه] باشد، من چند موردي را اسامي‌اش را مي‌گويم. اين يكي كه عرض كردم، آقاي امامي كاشاني است. استاد ‏اخلاق و چه و چه و از اين مسائل.‏
عرض شود خدمتتان كه، يك دانشكده‌اي را رفته‌اند از مقام معظم رهبري اجازه‌اش را گرفته‌اند كه براي خواهران ‏دانشكده علوم قضايي مي‌خواهيم بزنيم در قم. چيز خوبي است كه خواهران هم در آن فضا حضور داشته باشند، اگر ‏متهمي از خواهران [بود] از او بازجويي كنند و از اين حرفهاي اينطوري. خلاصه نظر آقا را گرفتند كه اين ‏دانشكده تأسيس شود. آقا استقبال كردند و مجوز صدور دانشكده را دستورش را دادند. مؤسسه اين دانشكده بلافاصله ‏بعد از گرفتن مجوز رفتند دنبال ساپورت‌هاي مالي‌اش. [نوشتند:] جناب آقاي نعمت‌زاده، محبت فرماييد در جهت ‏حمايت از تأسيس اين دانشكده، كارخانه لاستيك دنا را كارشناسي كنيد جهت اين دانشكده. آورند كارشناسي رسمي ‏دادگستري را، چون آقاياني كه اين مؤسسه را تأسيس كرده بودند در دستكاه قضايي هم بودند، آن كارشناسان رسمي ‏دادگستري هم مي‌ترسيدند كه قيمتي تعيين كنند كه به اينها بر بخورد، حتما بايد قيمتي مي‌گفتد كه خوش به حال اينها ‏بشود. زدند 126 ميليارد. در صورتي كه ما معتقديم 600 ميليارد هم بالاتر بود. تازه، 126 ميليارد كه ويلاهايش ‏در شمال را نزده‌اند، اصلا در آمار نياورده‌اند، زمين‌هاي شيرازش را در آمار نياورده‌اند، پول نقد موجود در ‏حسابش را هم در آمار نياورده‌اند، اين طوري به 126 ميليارد واگذاري كردند. ‏
آن آقا نامه نوشتند كه آقاي نعمت زاده: محبت كنيد تخفيف منظور فرماييد. آقاي نعمت‌زاده هم نوشتند 50 درصد ‏تخفيف [خنده حضار] از مال بابايش مي‌خواست ببخشد. دوباره نوشتند كه محبت كنيد تخفيف ديگري منظور ‏بفرماييد. خلاصه پنج بار نامه‌نگاري انجام شده، معدن 126 ميلياردي به 10 ميليارد واگذار شد. بعد از آن دوباره ‏نوشتند كه ما حالا امكان پرداخت اين پول را نداريم، ترتيباتي فراهم نماييد تا امكان پرداخت اين پول براي ما فراهم ‏شود. نوشتند كه 80 درصدش را اقساط بلندمدت و 20 درصد يعني 2 ميلياردش را هم نقدي پرداخت كنيد. گفتند ما ‏آن 2 ميليارد را هم نداريم نقدي بدهيم، ما بررسي كرده‌ايم كه اموال كارخانه لاستيك دنا به اين مقدار مي‌رسد، از ‏شما مهلت مي‌خواهيم كه اينها را بفروشيم تا بتوانيم اين پول را بدهيم. گفتند كه باشد، سفته‌اي ارائه بدهيد به مدت 9 ‏ماه و ما اين را نقد از شما مي‌پذيريم. گفتند آقا پول هم نداريم كه سفته بخريم! نوشت كه آقاي محمدتقي بانكي، ‏مديرعامل سازمان صنايع ملي ايران، 23 ميليون تومان از صندوق سازمان صنايع ملي ايران برداشت كنيد و سفته ‏بخريد، برويد آيت‌الله فلاني و فلاني امضا كنند و كارخانه را تحويلشان بدهيد. و بعد از چند وقت ديديم كه كارخانه ‏هم در بورس فروخته شد و واگذار شد كه به آن پشت پرده‌اي‌هايي كه اينها را هدايت مي‌كنند. اينها آلوده دست آنها ‏شده‌اند، [کساني] مثل آقاي گنجي. نه، آن گنجي سياسي را نمي‌گويم، آن آقاي گنجي [را مي گويم] كه صاحب ‏كارخانه مهرام است و تمام كارخانه‌هاي سرايه‌گذاري بانك ملت و سرمايه‌گذاري‌هاي بانك صادرات و چه و چه. ‏واگذار شد به آنها و رفت، چند ميليارد هم زدند به جيب و رفتند. اين كه عرض كردم لاستيك دنا، مال آقاي يزدي ‏بود - آقاي محمد يزدي رئيس قوه قضاييه - در زمان رياستش و آقاي محمدعلي شرعي نماينده خبرگان استان قم.‏
مجددا آقاي يزدي برمي‌دارد مي نويسد كه جناب آقاي فروزش، حميد ما بيكار است! ترتيبي اتخاذ فرماييد كه از ‏جنگل‌هاي شمال جهت صادرات چوب بهره‌مند گردد. آقاي حميد يزدي، پسر آقاي يزدي، مديركل حوزه رياست قوه ‏قضاييه بود در آن مقطع. و متأسفانه جنگل‌هاي شمال را [اين طوري] به تاراج بردند و رفتند. يعني طوري شده بود ‏كه در اين پرونده من ديدم كه يكسري مردم بيچاره شمال كه حق قانوني‌شان بود، و به اندازه هيزمشان و به اندازه ‏مصرفشان چوب انبار كرده بودند، يا شايد يك خورده بيشتر مصرف كرده بودند يا حتي برده بودند و فروخته بودند ‏يا انبار كرده بودند يا هرچي، [آنها را] گرفته بودند بازداشت و پاسگاه و بگيرد و بنند، كه خانواده شهدا ريخته ‏بودند جلوي زندان. علت آنكه اين پرونده هم ثبت شده بود، اين بود كه كسي به اينها را گفته بود كه آقاي حميد يزدي ‏چطور اينهمه چوب را به تاراج مي‌برد و ما كه يكي دو تا يا چند تا هيزم و چوب برداشت كرده‌ايم، شما ما را به ‏عنوان متهم گرفته‌ايد؟ بعد از آن بود كه ديدند دارد مشكل مي‌شود، آنها را آزاد كردند. اسنادش هست، به موقعش ‏اگر لازم باشد و يك موقع دوستان اطلاعات به ما نگويند كه آقا اسناد محرمانه را چرا به مردم نشان دادي و اينها ‏طبقه‌بندي دارد و چه و چه، اسنادش را هم داريم.‏
آقاي يزدي از اين دست كارها در كارهاي قضايي مي‌كند، حالا يك وقتي بر اثر فشار مردم [عقب نشيني هايي ‏صورت مي گيرد] چطوري است فشار مردم؟ اينطوري [که بالا گفتيم]...‏
هر كارخانه‌اي ضايعات دارد، ضايعات صنعت خودرو يك چيزي نيست كه بريزند بيرون يا بخواهند بازسازي‌اش ‏كنند. مثلا جك آن شكسته يا درش خط افتاده يا چراغش شكسته يا از اين دست چيزها. اينها را قانون مي‌گويد ‏‏"ماشين‌هاي كارشناسي" است و به صورت صفر كيلومتر طبق مزايده به مردم واگذار مي‌شود [...] ‏
ايران خودرو مي‌آيد به دستگاه قضايي اعلام مي‌كند كه ما به همه قاضي‌ها ماشين [کارشناسي] مي‌دهيم، ماشين ‏پرشيا مي‌دهيم و زير قيمت. خب چجوري؟ اين ماشين كارشناسي است، ما هم تشخيص مي‌دهيم كه اينها را 8 ‏تومان، 9 تومان بدهيم. ديديم كه كارخانه ايران خودرو بدون هيچ ضابطه‌اي به قضات قوه قضاييه ماشين پرشيا به ‏نصف قيمت داده، بقيه‌اش را هم به اقساط، خيلي‌ها هم كه ماشين به نامشان شد قسط‌ها را هم نپرداختند. همين بذل و ‏بخشش‌ها باعث شد صداي خيلي‌هاي ديگر در بيايد، از همين نهادها و بنيادها. مثلا "بنياد نهج‌البلاغه"، [که گفتند] ‏‏500 دستگاه به‌اش بدهيد آقا! ديد كه بدش نمي‌آيد، گفت 517 تا ديگر هم بدهيد. بنياد نهج البلاغه كي هست؟ علي ‏اكبر ناطق نوري، حسين دين‌پرور، معزي، عسگراولادي، رفيق دوست... يا مثلا مي‌آيند مي‌دهند به باشگاه ‏پرسپوليس. باشگاه پرسپوليس كيست؟ آقاي عابديني. 2000 دستگاه بهشان بدهيد. بنياد ديگري به نام "همگرايي ‏انديشه"، كيست اين بنياد؟ آقاي فلاحيان، آقاي علم الهدي، آقاي ‏X‏ و ‏Y، تعاوني وزارت كشور، 2000 دستگاه ‏‏[گرفتند آنها هم] ... [يا] صنايع هوافضاي وزارت دفاع، فلان قدر. موشك كروز، فلان قدر. حوصله خواندن ‏همه‌اش را ندارم، يك ليست 30 تايي از اينها هستند كه اين ماشين‌ها را زير قيمت به آنها واگذار كردند. كدام ‏ماشين‌ها؟ ماشين كارشناسي؟ نه، به اسم كارشناسي. شروعش با ماشين كارشناسي وارد شد، بعد ماشين صفر ‏كيلومتر مي‌آوردند مي‌دادند به آقايان، به اسم كارشناسي. جالب است كه آن 9-8 ميليون را هم پول نقد نمي‌گرفتند ‏ها، از دم قسط. باز جالب است بدانيد كه چون اينها هم كار سرشان مي‌شد، دو سه قسط را مي‌دادند و بقيه‌اش را ‏نمي‌دادند.‏
‏[اين طور بود که] مردم صدايشان درآمد، چطوري صدايشان درآمد؟ وقتي كه ماشين‌هاي كارشناسي خواستند به ‏مردم بدهند. ماشين‌هاي ديگر را كه به نام كارشناسي داده‌اند و رفته، چطوري به مردم بگويند ما هنوز ماشين ‏كارشناسي داريم[؟] نمي‌توانند بگويند. حالا ماشين كارشناسي و ماشين خراب را به عنوان صفر به مردم ‏مي‌فروشند. حتما براي بعضي از شماها هم اتفاق افتاده كه ماشين صفر خريده‌ايد، اما هنوز راه نيفتاده‌ايد اتفاقي ‏براي ماشين افتاده. نگاه مي‌كنيد مي‌بينيد داخلش چيزي شكسته يا بدنه‌اش آسيب ديده يا خط افتاده، ولي به آنها، ‏رئيس دفتر آقاي ادبي، رئيس اداره فروش ايران خودرو، در بازرسي كل كشور اعتراف كرده بود كه بله، آقاي ‏ادبي ساعت 8 شب به بنده گفته بود كه اين پرشياي صفر را ببر بده به آقاي ‏X‏ معاون سازمان بازرسي كل كشور. ‏بعد صدايم كرده كه يك برف‌پاك‌كن آن را بشكن، به عنوان ماشين كارشناسي مي‌خواهد بدهد ديگر، يك برف‌پاك‌كن ‏نو هم بگذار در ماشينش.‏
ببينيد با مردم چطوري بازي مي‌كنند. فساد اقتصادي تا كجا، اينقدر جسارت پيدا مي‌كنند، با مردم بازي مي‌كنند، تا ‏هرجا كه دلشان مي‌خواهد. مردم سر و صدايشان درآمد. حدود هزار و سيصد و خورده‌اي از اين ماشين‌ها – که ‏آدمهايش آدمهايي بودند كه پيگير مطالباتشان بودند - مي‌روند شكايت مي‌كنند كه به بازرسي كل كشور. سازمان ‏بازرسي كل كشور مي‌گويد اهه، اين همان‌هاست كه ما گند زده‌ايم، حالا چكارش كنيم، پرونده را نه مي‌توانيم بازش ‏بكنيم، نه مي‌توانيم ببنديمش و بگوييم به ما ربطي ندارد. نمي‌شود، يكي دو تا نيستند كه، حدود هزار وسيد چهارصد ‏تا آدم ريخته‌اند آنجا. مجبور مي‌شوند كه پرونده را ادامه بدهند. آن كارشناس‌هايي كه وسط كار بودند چيزي بهشان ‏نرسيده بود ديگر، نمي‌دانستند كه قصه چيست. آنها پرونده را ادامه مي‌دهند و مي‌روند جلو و نهايتا به جايي ‏مي‌رسد كه همه مسائل رو مي‌شود. تا به جايي مي‌رسند كه پرونده ماستمالي مي‌شود و مي‌رود.‏
من در مقابل شهيد باكري ها و شهيد همت‌ها و شهيد زين‌الدين‌ها و... مجبورم، نمي‌توانم سكوت كنم. [تشويق ‏حضار] آنها رفقاي من بودند... به ما مي‌‌گفتند راه شهدا را ادامه دهيد، امام را هوايش را داشته باشيد، نگذاريد امام ‏تنها شود. ما چطوري مي‌توانيم اينها را ببينيم و ساكت باشيم؟
بخواهم وقت شما را با اين موارد بگيرم، زياد است. مثلا معدن ذغال سنگ طبس، دوازده تا از معادن در استان ‏خراسان توسط آقاي واعظ طبسي. پرونده المكاسب مال پسر آقاي واعظ طبسي [است].‏
اينها همان‌طور كه جناب آقاي احمدي نژاد گفتند در طول 16 سال گذشته، البته نمي‌خواهم بگويم در آن 10 سال ‏اول نبوده، چون شواهد نشان مي‌دهد كه آن موقع هم اتفاقاتي افتاده، ولي عمده اتفاقات در 16 سال دولت آقاي ‏هاشمي و خاتمي بوده، و آقاي احمدي نژاد گفتند اينها در اين 16 شانزده سال يك شبكه مافيايي فاميلي ايجاد كرده‌اند ‏و تنيده‌اند در هم، كه پاره كردن اين شبكه مفاسد خيلي سخت شده است.‏
از هر زاويه اي بخواهيم به مفاسد اقتصادي بنگريم مصيبت بيشتري را خواهيم ديد. اما رئيس جمهور در برخورد ‏با مفاسد اقتصادي با هيچ كس تعارف ندارد. وقتي گزارش‌هايي مبني بر تخلف برادر ريس جمهور به عنوان ‏بازرس ويژه به رئيس جمهور مي رسد، احمدي نژاد فوراً او را بركنار مي‌كند كه بعداً مشخص مي‌شود اين ‏گزارش‌ها بي‌پايه و اساس بوده است، كه اين اقدام رئيس‌جمهور مي تواند امتياز بزرگي براي ملت ايران باشد.‏
احمدي نژاد مي خواهد دست مفاسد اقتصادي را از امكانات دولتي كوتاه كند. در حال حاضر دولت به تنهايي به ‏مبارزه مفاسد اقتصادي برخاسته و هيچ كس دولت را حمايت نمي كند.‏
در پرونده قاچاق كالا از فرودگاه پيام، قاچاقچي بزرگ فرودگاه پيام هزار و صد پرونده قاچاق كالا دارد، اما هنوز ‏موفق به بازداشتش نمي‌شويم، چرا كه تحت‌الحمايه آقاي ناطق نوري است. در مورد سلطان شكر و مافياي شكر هم ‏بايد بگويم كه آقاي مدلل، داماد يكي از علماي بزرگ بوده است. مدلل با همكاري شخصي به نام محمدرضا يوسفي ‏اقدام به اين كار مي‌كردند كه پس از رو شدن فعاليتشان حاضر شده بودند 700 ميليارد تومان براي مختومه شدن ‏اين پرونده بپردازند.‏
در مورد قاچاق سيگار، اساسا توليد و قاچاق سيگار توليد توتون ايران را فلج كرده و كارگران اين كارخانه‌ها را ‏بيكار كرده. ‏
‏[در پاسخ به سؤالي درباره سقوط هواپيماي شهيد كاظمي] اين پرونده را من بررسي نكرده‌ام، اما طبق آنچه از ‏شواهد پيداست، مي‌توان ماجرا را عمدي داشت و دست يكي از سران وقت سپاه در آن دخيل بود. ما دو سقوط ‏هواپيما داشتيم. يكي شهيد كاظمي و ديگري شهيد دادمان. در مورد دادمان ماجرا عمدي بود، پرونده‌اي هزار ‏صفحه‌اي اين را مي‌گويد.‏
البته تصادف و كشته شدن كريمي وزير دادگستري سابق يك حادثه طبيعي بود. كريمي از جمله كساني بود كه در ‏مبارزه با مفاسد جدي بود اما در بعضي موارد خيلي زياده‌روي مي‌كرد، به طوري كه در قضيه خاك سرخ جزيره ‏هرمز بدون دليل معدن را متوقف كرد به خاطر اينكه اعلام كردند اين معدن وابسته به آيت الله خزعلي است كه ‏مشخص شد چنين چيزي در كار نيست.‏
درباره مفاسد اقتصادي آقاي هاشمي رفسنجاني و خانواده‌اش هم، آن قدر مفاسد اقتصادي اين خانواده زياد است كه ‏اصلاً قابل گفتن نيست. اما يكي از مفاسد اقتصادي اين خانواده كه ميلياردها دلار [بوده] از محل عدم پرداخت ‏عوارض به دولت [بوده و] پول را بالا كشيدند، واردات خودروي دِوو بود. يك سوم جزيره كيش، پارك جنگلي در ‏شمال [؟] را هم بايد از ديگر مفاسد اقتصادي خانواده هاشمي بيان كرد.‏
در حال حاضر اسطبل اسب هاي دختر هاشمي فقط روزي 100 هزار تومان پول هندوانه‌هايي است كه براي ‏اسب‌ها مي ريزند. شركت نفتي اين خانواده به همراه عمه خانم يعني خواهر هاشمي در كانادا هم كه ديگر قابل ‏گفتن نيست.‏
پسر وسطي هاشمي به نام مهدي كه در سازمان مديريت بهينه سوخت مديريت مي‌كرد، با استخدام زيباترين ‏دختران از آنها چه سوء استفاده‌هايي كه نمي‌كرد و بعداً كه فيلم از اتاق او كشف شد عمق كثيف‌كاري‌هاي او ‏مشخص شد

روز آن لاین...‏

ديدگاه ها؛ رييس جمهوری آينده آمریکا و روابط تهران و واشینگتن

ديدگاه ها؛ رييس جمهوری آينده آمریکا و روابط تهران و واشینگتن
فریدون زرنگار
پنچ ماه پس از رقابتی طاقت فرسا ميان دونامزد مقام رياست جمهوری حزب دموکرات آمريکا، ظاهرا اين مرحله از اين رقابت ها در حال پايان است. اگرچه هنوز خانم هيلاری کلينتون يکی از نامزدهای حزب دموکرات رسما شکست خود را در رقابت با باراک اوباما اعلام نکرده است.
اما گفته می شود قرار است در يکی دوروز آينده وی رسما با تبريک گفتن به آقای اوباما و اعلام حمايت از وی در رقابت با مک کين، از ادامه رقابت کناره گيری کند
در اين ميان ديدار غير منتظره باراک اوباما از خانم کلينتون در خانه شخصی وی در نيويورک توجه بسياری از ناظران را به خودجلب کرده است.
پس از اين ديدار غير منتظره دو رقيب، دو سناتورحزب دموکرات با انتشار بيانيه ای اعلام کردند که گفت وگوهای مفيدی در باره کارهايی که در پيش است، داشته اند
به نوشته نيويورک تايمز، روزنامه معتبر آمريکايی، ديدار دو رقيب به ابتکارخاتم کلينتون بوده است. از سوی ديگر گمانه زنی ها در باره اينکه آيا هيلاری کلينتون در صورت پيروزی آقای اوباما و رييس جمهور شدن وی معاون اوخواهد شد يا نه با موضع گيری خانم کلينتون کمی روشن ترشده است.
به گزارش خبرگزاری ها خانم کلينتون گفته است که انتخاب معاون در دست باراک اوباما است و او شخصا خود را نامزد مقام معاونت نخواهد کرد.
بنابراين و با پايان يافتن رقابت ميان دونامزد حزب دموکرات در روزهای آينده بايد شاهد آغازرقابتی جدی ميان جان مک کين نامزد حزب جمهوری خواه و باراک حسين اوباما نامزد حزب دموکرات بود.
پيشاپيش آغاز آخرين مرحله رقابت انتخاباتی رياست جمهوری که در آبان ماه اينده برگذار می شود، سناتور جان مک کين، کانديدای نهايی حزب جمهوری خواه در روزهای گذشته حمله به رقيب انتخاباتی احتمالی خود را شدت داد.
وی در جمع هوادارانش در لوييزيانا با انتقاد از اوباما که بگفته آقای مک کين مدام دم از تغيير می زند، تغييرات بگفته او مورد ادعای باراک او باما را « تغييراتی نابجا و غلط» ناميد. سناتور مک کين همزمان اما حساب خود را از جرج بوش، رييس جمهوری فعلی آمريکا، جدا کرد و گفت خود را در بسياری از مسائل و موضوعات کاملا همفکرآقای بوش نمی داند.
سناتور اوباما که در هفته های پيش نظر گاه های ظاهرا ملايم تری را برای چگونگی رفتار با ايران مطرح کرده بود، روز چهارشنبه در سخنرانی خود در برابر اجلاس ايپاک، کميته آمريکا يی روابط عمومی اسرائيل، که از آن به عنوان گروه سياسی فشار هوادار اسرائيل در آمريکا نام برده می شود، با تاکيد بر تعهدات آمريکا در برابر اسرائيل گفت گزينه نظامی برای مقابله با سياست های هسته ای ايران روی ميز است و از ايران خواست غنی سازی اورانيوم را متوقف کند.
محمد علی حسينی، سخنگوی وزات امور خارجه ايران، درواکنش به گفته های آقای اوباما در باره برنامه های هسته ای ايران و تهديدآميز خواندن آن اين ارزيابی را کاملا يک سويه و غيرواقعی خواند. سخنگوی وزات امور خارجه جمهوری اسلامی گفته های آقای اوباما را فرصت طلبانه و ناشی از القائات به گفته او صهيونيستی و توهمزدگی خواند.
« مشکلات در روابط ايران و آمريکا بستگی به اين يا آن حزب در آمريکا ندارد چون مثلا بيشترين تحريم ها عليه ايران درزمان بيل کلينتون تصويب شد.بنابراين حل مشکلات در روابط دوکشور بيشتر به ايران برمی گردد»
هوشنگ امیر احمدی
بررسی اين مرحله از انتخابات رياست جمهوری در ايالات متحده و پی آمدهای احتمالی آن برای روابط ايران و آمريکا در کانون برنامه ديدگاه های اين هفته راديو فردا قرار دارد:
تغيير در روابط با کشورهای خاورميانه
کوروش همايون پور، يک ايرانی هوادار حزب دموکرات در واشنگتن به راديو فردا می گويد:« ورود باراک اوباما به صحنه رقابت های انتخاباتی به عنوان نامزد نهائی حزب دموکرات در برابر جان مک کين کانديدای حزب جمهوريخواه تقريبا قطعی است و اعلام رسمی نامزدی وی از سوی ارگان های حزب احتمالا در چند روز آينده رسما اعلام خواهد ».
به گفته آقای همايون پور «شرايط کنونی انتخاباتی در آمريکا شرايطی معمولی وعادی نيست بلکه همه از لزوم تغيير صحبت می کنند. آقای اوباما به عنوان اولين رنگين پوست و از تبار مها جرين با خود نسيم تازه ای را در دنيای سياست در ايالات متحد آمريکا آورده است که ميتواند به نوگرائی در سياست بينجامد»
آقای همايون پور در باره تاثير گذاری انتخابات آمريکا در صورت انتخاب آقای اوباما بر روی روابط اين کشور با ايران می گويد :«سياست خارجی باراک اوباما از زمين تا آسمان با سياست خارجی جمهوری خواهان فرق خواهد داشت. »
کورش همايون پود پيش بينی می کند که «ممکن است که در روابط آمريکا با اسرائيل تغييری پيش نيايد اما بی شک در روابط ايالات متحد با کشورهای خاورميانه تغييری اساسی پيش خواهد آمد.»
آقای همايون پور با اشاره به بی سابقه بودن انتخابات اين دوره می گويد:« باراک اوباما در انتخابات با رای بالا پيروز خواهد شد».
عراق و صلح خاورميانه
شايان سميعی، يکی از ايرانيانی که از سياست های حزب جمهوری خواه دفاع می کند ،در باره سياست جان مک کين، به عنوان رييس جمهوری احتمالی آينده، در برابر ايران به راديو فردا می گويد:« اصولا سياست خارجی آمريکا با تغيير رييس جمهوری دگرگونی ای زيادی را بدنبال نخواهد داشت. زيرا سياست خارجی آمريکا به شماری از فاکتورها بستگی دارد از جمله به سرنوشت جنگ در عراق، بستگی دارد به وضع اقتصادی آمريکا و همچنين به روند صلح در خاورميانه».
به گفته آقای سميعی «ضعف آقای اوباما در بی تجربه بودن وی درسياست بر می گردد و به همين دليل هم مدام مواضع خود را تغيير می دهد.»
شايان سميعی يک ايرانی هوادار حزب جمهوری خواه در واشنگتن بر اين نظر است که «جان مک کين بر خلاف باراک اوباما وابستگی به بزرگان حزب خود ندارد بلکه آشکارا می گويد که همه سياست های آقای بوش را هم قبول ندارد. »
ايده های جديد
هوشنگ امير احمدی ،استاد دانشگاه و رييس شورای آمريکائيان-ايرانيان، در باره پی آمدهای انتخاب احتمالی باراک اوباما برای روابط ايران و آمريکا به راديو فردا می گويد:« مشکلات در روابط ايران و آمريکا بستگی به اين يا آن حزب در آمريکا ندارد چون مثلا بيشترين تحريم ها عليه ايران درزمان بيل کلينتون تصويب شد.بنابراين حل مشکلات در روابط دوکشور بيشتر به ايران برمی گردد»
به گفته آقای امير احمدی« باراک اوباما با ايده های تازه ای به ميدان آمده است و شايد بتواند روش تازه ای در سياست خارجی به بهبود مناسبات آمريکا با ايران و نه تنها ايران را در پی داشته باشد. »
هوشنگ امير احمدی مهمترين چالش آمريکا در سياست خارجی را چگونگی گفتمان با مسلمانان و نيروهای سياسی در خاورميانه است که همه آنها را نمی توان تروريست خواند.
به گفته آقای امير احمدی «ايران در حال حاضر نگران اين است که مبادا در ماه های آينده يک درگيری نظامی پيش بيايد. »
آقای امير احمدی پيش بينی می کند که« باراک اوباما رييس جمهوری آينده خواهد بود اما همزمان بر اين نظر است که انتخابات سختی خواهد بود زيرا حزب جمهوری خواه حزبی پرقدرت و با نفوذ. از سوی ديگر اما آمدن باراک اوباما طيف جديدی از رای دهندگان را به ميدان آورده است که به آقای اوباما رای خواهند داد. »

تریبون آزاد بیش از 3000 دانشجوی تربیت معلم دردانشگاه تربیت معلم حصارک کرج

تریبون آزاد بیش از 3000 دانشجوی تربیت معلم دردانشگاه تربیت معلم حصارک کرج
فعالین حقوق بشر و دمکراسی در ایران : بنابه گزارشات رسیده از تربیت معلم حصارک کرج ، دانشجویان از ساعت 21:00 امشب در مقابل خوابگاه اقدام به برگزاری تریبون آزاد نمودند . در تریبون آزاد امشب بیش از 3000 دانشجو شرکت دارند. دانشجویان با سر دادن شعارهایی مانند : دانشجو می میرد ذلت نمی پذیرد/ می ایستیم می مانیم تا پای جان می خوانیم/ دانشجوی با غیرت نترس از حراست/ ما زن و مرد جنکیم، بجنک تا بجنکیم و شعارهای دیگر به اعتراضات خود ادامه دادند. اکثر دانشجویان در فرجه امتحانی بسر می برند که با شنیدن خبر اعتراضات، فرجه امتحانی را متوقف و در حال پیوستن به اعتراضات دوستان خود هستند. تریبون آزاد دانشجویان همچنان ادامه دارد و دانشجویان در طی چند روز گذشته به صورت تحصن در فضای آزاد بسر می برند که هر شب بر تعداد آنها افزوده می شوددر حال حاضر بیش از 72 نفر در اعتصاب غذا بسر می برند که بیش از 40 نفر آنها دانشجویان دختر می باشند . در اثر اعتصاب غذای امروز 9 دانشجو به بهداری و بیمارستان منتقل شدند . وضعیت جسمی 2 دانشجو وخیم گزارش شده است که در بیمارستان بسر می برند. جو امنیتی و انتظامی شدیدی در دانشگاه و پیرامون آن بوجود آورده اند، از ورود و خروج دانشجویان ممانعت می کنند. علاوه بر نیروهای حراست تربیت معلم، نیروهای حراست دانشگاههای تهران ، امیر کبیر و سایر دانشگاههای تهران را به این دانشگاه گسیل داشته اند، همچنین دانشجویان بسیجی در سرکوب دانشجویان معترض نقش مستقیمی دارند.امروز حراست علیرغم تعطیلی عمومی در ایران سعی داشت حکم اخراج چند دانشجو را قرائت کند که با اعتراض شدید دانشجویان مواجه گردید و مجبور به ترک محل گردید.در طی روزهای گذشته شیوه های مختلف فشار و سرکوب را علیه دانشجویان متحصن بکار بردند. از جمله تماس با خانواده ها و تهدید آنها که یک مورد منجر به بستری شدن یکی از اعضای خانواده های دانشجویان گردید. یورش دانشجویان بسیجی و ایجاد درگیری فیزیکی با دانشجویان معترض ، اجازه ندان به آمبولانس برای انتقال دانشجویانی که وضعیت وخیم دارند، قطع آب دانشگاه، قطع ارتباطات دانشگاه و ایجاد محدودیت برای دانشجویان.از طرفی دیگر تشکلهای دانشجوئی دانشگاههای مختلف ایران به صورت تماس تلفنی و صدور بیانیه از اعتراضات دانشجویان حمایت کردند از جمله آنها ، دانشجویان دانشگاه تهران که بیانیه آنها در تریبون آزاد امشب قرائت گردید ، دانشگاه همدان و تعداد زیادی از دانشگاههای دیگر. دانشجویان تربیت معلم از دانشجویان تمامی دانشگاههای ایران خواستار حمایت فعال آنها شدند.

شب از ستاره ها تنهاتر است - .پیمان پیران

شب از ستاره ها تنهاتر است.پیمان پیران
مدتها بود که قصد داشتیم از همه دوستان دور یا نزدیک، آشنایان و تمامی رفقایی که برای آزادی ما از زندان تلاش کردند، تشکر کنیم. اما برای خود من در تمام این مدت به دست گرفتن قلم، تنها یاد و خاطره بازجویی و شکنجه را در ذهنم متبادر می کرد و به علت عدم تمرکز بر سر اتفاقات پیش آمده در بازداشتگاه 209 توانایی نوشتن نداشتم.چندی بود که جسمم پشت میله های زندان با مفاهیم انسانی، آرمانها، مبارزه و ضرورت تغییر جهانی که شالوده آن بر خون و رنج انسانها استوار است بیگانه شده بود، اما با تمام این احوال آنچه روان و ذهنم را از ناپاکی ها حفظ کرده بود، آمیختگی زندگی ام با همین مفاهیم بنیادین بود.در آن روزهای سخت که بدنم را سراسر درد فرا گرفته بود و بیماری پوستی و دستگاه گوارشی ام بعد از بارها بازداشت، دچار مشکل شده و دچار سر دردهای شدید غیر معمول ناشی از ضرب وشتم بودم، زمانی که ناله های رفیقم را با شوکر برقی از اتاق های بازجویی منتهی به سلول هایمان می شنیدم و در گوشه سلول کز می کردم و هم بند و هم زندانبان و هم زندانی را سکوتی تلخ فرا می گرفت، در این زمان که دقایق زندگی امان و جانمان را به سرقت می بردند، از همان اتاق های بازجویی می دیدم و می شنیدم که چگونه انسانها در یک صف، خواستار آزادی و برابری و دنیای بدون شکنجه قرار می گیرند و در طرف دیگر چگونه از حراست کارخانجات تا حراست دانشگاه، تا مامورین وزارت اطلاعات رژیم جمهوری اسلامی و شرکتهایی که تنها برای سود سرمایه و تامین سایر وسایل شکنجه جمعی متشکل شده اند، در طرف دیگر جبهه ایستاده اند.در پیشاپیش صف مبارزه علیه شکنجه و رنج و استثمار انسانها، کارگران و زحمتکشان بسیاری از نقاط مختلف جهان قد علم کردند. همچون کارگران ایران خودرو و عسلویه، همچون کارگران انگلیس و آمریکای لاتین، اتحادیه معلمان، زنان و دانشجویان و دیگر نیروهایی که این صف عظیم اعتراضی را تشکیل دادند.از دانشجویان متحصن اصفهان تا دانشجویان دربند مازندران، از دانشجویان آزادیخواه و برابیر طلب تهران، دانشجویان سنندج و کامیاران، از دانشجویان ایران گرفته تا اتحادیه دانشجویان منچستر.در پنهانی ترین اعماق وجودم در حالیکه حتی به دلیل اعلام حمایتهای صورت گرفته تحت فشار بودم و بخاطر آن ناسزا می شنیدم و مورد ضرب و شتم قرار می گرفتم، اما بیش از پیش احساس خوشحالی و آزادی می کردم و یقین داشتم که غیر از این دنیای سرد و غیر انسانی، دنیای انسانهایی که فراتر از مرزهای مکانی، نژادی و عقیدتی، ارزشهای انسانی و آرمانی را پیوند می دهد، دنیایی به دور از خشونت به دور از استبداد سرمایه. دنیایی گرم و انسانی.امروز که از زندان آزاد شده ام و لیست بلند حمایتها، بیانیه ها و تلاش های مادی و معنوی ای که در جهت آزادی من و دیگر رفقایم را مشاهده کردم، بیشتر از هر وقتی به تعهدم نسبت به ضرورت بوجود آوردن دنیایی که در آن همه و آزاد و برابر باشند، پی بردم. بیش از پیش اطمینان پیدا کردم که ما هم از گوشت و پوست کارگران عسولیه و ایران خودرو هستیم، اینکه چگونه کارگر، دانشجو و نویسنده و هر انسان آزادیخواه وبرابری طلب در دنیای امروز سرنوشتی واحد دارند و چگونه زندگی تک تک این افراد همچون یک مای مشترک در گرو به هم پیوستگی و مبارزه دوشادوش آنهاست. همه ما در یک سنگر هستیم و دشمن واحدی داریم. دیگر بیشتر از هر وقتی می دانم شکنجه در زندان وزارت اطلاعات ایران، زندان ابوقریب عراق و گوانتانامو یک معنا دارد. بوی گوشت سوخته در زندان اطلاعات ایران و داخائو و آشویتس یکی است.اما من امروز با توجه به شناختی که از پنج بار بازداشت خود، در رابطه با دستگاه پلیس ایران پیدا کرده ام،اعلام می کنم که به طور واضح، ارتجاع متزلزل تر از گذشته به حیات خود ادامه می دهد و جریان مخالف آن در ایران بیان سیاسی موثری پیدا کرده است، بطوریکه با مخاطب قرار دادن جامعه، افق آزادی و برابری را خارج از ابزار های بکار گرفته شده نظام استبدادی سرمایه پر رنگ تر از گذشته مطرح کرده است.در پایان این نوشته کوتاه از همین جا از دانشجویان آلمان تا معترضین به جنگ در اتحادیه دانشجویان کمونیست انگلیس و همگی انسانهای شریفی که در قالب کانون ها و فعالین حقوق بشر و خبر نگاران متعهد در پیوند جهانی این مبارزه نقش بسزایی داشتند، سپاسگزاری می کنم و امیدوارم تلاش موثر آنها در مقابله با استبداد و زندان و شکنجه به زودی زود متحقق گردد.زنده باد آزادی و برابری.

بالا گرفتن اختلافات سياسي - نگاه يورو آسيا به تحولات جديد در ايران

بالا گرفتن اختلافات سياسي
نگاه يورو آسيا به تحولات جديد در ايران - دوشنبه 13 خرداد 1387 [2008.06.02]
‏کمال ناظر ياسين ‏
رشد اختلافات ديني در ايران باعث انشعابات عميق در ميان هم پيمانان سياسي کشور، که کنترل سطوح عالي ‏جمهوري اسلامي را در دست دارند، شده است. آثار کوتاه مدت اين اختلافات، ترديدهايي است که ‏درموردانتخاب مجدد احمدي نژاد نو- محافظه به رياست جمهوري وجود دارد.‏
روحانيون محافظه کار و سنتي از انتخاب احمدي نژاد که حامل شعار احياي اصول اجتماعي و ديني انقلاب ‏‏1979 بود، در سال 2005 استقبال کردند. روحانيون محافظه کار در آن برهه از زمان احساس مي کردند ‏دوره هشت ساله رياست جمهوري اصلاح طلبانه سيد محمد خاتمي به نحو خطرناکي باعث سست شدن نقش ‏دين در سياست گذاري و تساهل تنگناهاي سياسي و اجتماعي شده است و به تبع آن، از نفوذ ملاها در جامعه تا ‏حد زيادي کاسته شده است. ‏
تصور کلي روحانيون سنت گرا در سال 2005 بر احياي مجدد طبقه روحاني توسط سياست هاي احمدي نژاد ‏به عنوان پيشتازجامعه استوار بود. با اينحال، ظرف سه سالي که از انتخاب او مي گذرد، او نتوانسته از عهده ‏بسياري از تعهدات و قول هاي اقتصادي بر آيد. درحاليکه روحانيون سنتي تا اندازه اي نفوذ از دست رفته خود ‏را دوباره بازپس گرفته اند،وليبسياري ديگراز روحانيون به انتقاد از افزايش نفوذ سپاه پاسداران انقلاب ‏پرداخته اند. فرماندهان سابق و فعلي سپاه، صاحب مناصب مهمي در دولت واقتصاد شده اند.‏
نارضايتي بسياري از روحانيون از احمدي نژاد در اوائل ماه مه علني شد و آن هنگامي بود که برخي رهبران ‏عاليرتبه ديني به سرزنش او به خاطر استفاده ابزاري از دين پرداختند. شعله اين اختلافت وقتي زبانه کشيد که ‏سخنان چند هفته پيش احمدي نژاد در ماه آوريل علني شد. او ادعا کرده بود که امام مهدي- امام دوازدهم به ‏دنبال حضرت محمد- دولت او را کمک مي کند. عقيده شيعيان بر اين است که امام مهدي منجي است که يک ‏روز ظهور کرده و دوران طلايي صلح و سعادت را برپا خواهد نمود. ‏
احمدي نژاد در همايش هاي انتخاباتي سال 2005 از تلاش دولت آينده براي زمينه چيني ظهور امام مهدي ‏خبر مي داد. احمدي نژاد در سخنراني که اواسط ماه مه پخش شد گفته بود امام مهدي "روابط دنيا را کنترل ‏مي کرده" است. او اشاره کرد هنگامي که در سال 2007 در دانشگاه کلمبيا هدف حملات کلامي قرار گرفته ‏بود، اين امام مهدي بوده که از او پشتيباني کرده است. احمدي نژاد گفت: "آيا واقعه دانشگاه کلمبيا چيزي غير ‏از حضور امام در پشت صحنه بود؟"‏
چندين روحاني برجسته در جمعه بعد از انتشار سخنان احمدي نژاد، به انتقاد شديد از رئيس جمهور پرداختند. ‏حجت الاسلام دعاگو، امام جمعه شميران، رئيس جمهور را به استفاده ابزاري از امام مهدي براي دفع انتقادات ‏از نابساماني هاي اقتصادي و اجتماعي در دولت متهم نمود.‏
مهمترين موج نارضايتي در 13 مه با سخنان آيت الله مهودي کني- يک طرف معامله مهم در ايران و کسي که ‏به عنوان يکي از بانفوذترين روحانيون ايراني محسوب مي شود- اتفاق افتاد که بر عليه احمدي نژاد به ‏صحبت برخاست. او در سخنراني خود در دانشگاه امام صادق گفت حتي بنيانگذار جمهوري اسلامي- آيت الله ‏روح الله خميني- هم راجع به بازگشت امام مهدي يا مداخله او در امور ادعايي نکرده بود.‏
مهدوي کني که رياست جامعه روحانيت مبارز، مهمترين سازمان سياسي محافظه کاران را برعهده دارد گفت ‏اظهارات احمدي نژاد مي تواند باعث روي برگرداندن مردم از اسلام شود. او پرسيد: "اگر امام مهدي امور ‏دنيا را مديريت مي کند، آيا نمي تواند کاري در مورد مافياي اقتصادي هم بکند؟ آيا قيمت بالاي برنج هم نتيجه ‏مديريت اوست؟"‏
علي خامنه اي- رهبر عالي ايران- نگران ناشکيبايي سياسي دولت و اختلافات فزاينده او با روحانيون است. ‏هرچند او مايل است ازانتقاد از مديريت رئيس جمهور خودداري نمايد، اما اخيراً منطق موجود درپشت برخي ‏اقدامات احمدي نژاد را زير سوأل برده است. بر اساس گزارشي که در 27 مه در وب سايت سايه نيوز به ‏چاپ رسيد، آيت الله خامنه اي ابراز نظر کرده که حمله احمدي نژاد به کساني که نظرات مخالف با او دارند، ‏غير سازنده است. اين به سخنراني آوريل احمدي نژاد در شهر قم باز مي گردد که در جريان آن، احمدي نژاد ‏به حمله شديد عليه رقباي خود دست زد. وب سايت مزبور به نقل از خامنه اي مي گويد: "منظوراو از اين ‏سخنان چه بود؟ مردم اين سخنان را قبول ندارند، اگرهم قبول داشته باشند، آنها را به سوي زيرسئوال بردن ‏مشروعيت نظام پيشخواهد برد."‏
احمدي نژاد، در عين حال که با خيل عظيمي از منتقدان روبرو بوده است، هنوز مورد پشتيباني سطوح ‏رهبري ديني کشوراست. يکي از پشتيبانان او آيت الله علم الهدي است که عضو مجلس خبرگان است. او در ‏‏23 مه گفت: "نمي فهمم چرا بعضي افراد ضعيف... نمي خواهند ما ارتباطمان با امام زمان را پيدا کنيم... ‏کشور ما سرزمين امام مهدي است."‏
با درنظر گرفتن چنين اختلافاتي، ماههاي آينده بايد شاهد رويارويي هاي سياسي فراواني در تهران باشيم. ‏احمدي نژاد با انتخابات رياست جمهوري 2009 روبرو خواهد بود و انتقادات تا جايي بالا مي گيرد که ‏روحانيون محافظه کار وسنت گرا هم به مخالفت با او خواهند پرداخت.‏
مناقشات موجود ظرف روزهاي اخير، با ظهور يک نامزد بالقوه پويا در صحنه بالا گرفته است. اين فرد، ‏علي لاريجاني است که مذاکره کننده سابق هسته اي بوده و با راي اکثريت قابل توجهي به عنوان رياست ‏مجلس برگزيده شده است. ‏
لاريجاني اکتبر گذشته به خاطر تفاوت هاي سياسي با احمدي نژاد، از مقام هسته اي خود [استعفاء کرد. او ‏هنگام پذيرش پست رياست مجلس از برداشتن گام هاي لازم براي کاهش تورم و رفع کمبودها در زمينه ‏انرژي خبر داد. لاريجاني به برکت روابط خانوادگي اش، به زعم بسياري از روحانيون محافظه کار مي تواند ‏در هيبت يک نامزد کارآمد ظاهر شود: او ثمره يک خانواده برجسته ديني است و يکي از برادرانش، نظريه ‏پردازي معروف است. ‏
منبع: يورو آسيا اينسايت- 30 مه ‏

به ادعاي برخي منابع خبري، در جديدترين مورد درگيري مسلحانه بين نيروهاي نظامي پژاک با سپاه ‏پاسداران، نيروهاي اين حزب در تهران به مرکز فرماندهي نيروي هو

افزايش تلفات در کردستان
عمليات پژاک در پايتخت؟ - دوشنبه 13 خرداد 1387 [2008.06.02]
‏

سامناک آقايي

به ادعاي برخي منابع خبري، در جديدترين مورد درگيري مسلحانه بين نيروهاي نظامي پژاک با سپاه ‏پاسداران، نيروهاي اين حزب در تهران به مرکز فرماندهي نيروي هوائي حمله برده و ضمن کشتن سه ‏نظامي، شماري را زخمي کرده اند. به نوشته خبرگزاري "بوروژهه لات" اين اولين بار است که شاخه ‏نظامي يک حزب کردي در پايتخت کشور دست به حرکت مسلحانه مي زند.‏

درگيري هاي مسلحانه بين نيروهاي نظامي حزب حيات کردستان‎ ‎‏(پژاک) با نيروهاي سپاه پاسداران طي هفته ‏گذشته در اطراف پنج شهر کردنشين در غرب کشور، ده ها کشته و زخمي به جا گذاشت. بنا به گزارشات ‏منتشر شده از سوي منابع کرد، در چند روز گذشته علاوه بر اين، درگيرهائي نيز بين نيروهاي کومه له با ‏نيروهاي سپاه به وقوع پيوسته که اين درگيريها نيز تلفاتي در پي داشته است. گفته مي شود نيروهاي سپاه و ‏پژاک هنوز در کوهستان هاي اطراف شهرهاي شمال غربي کشور اقدام به حملات تلافي جويانه عليه مواضع ‏همديگر مي کنند.‏

منابع خبري دولتي در داخل کشور تاکنون تعداد کشته شدگان نيروهاي سپاه پاسداران را هشت نفر و کشته ‏شدگان پژاک را شش نفراعلام کرده اند. دفتر اطلاع رساني پژاک نيز در اطلاعيه اي که در اختيار منابع ‏خبري قرار داده، مدعي شده که در طول هفته گذشته شاخه نظامي اين حزب طي عمليات هاي تلافي جويانه ‏خود دست کم پنجاه تن از نيروهاي سپاه پاسدارن و نظاميان مرزدار را کشته است. دراين اطلاعيه، پژاک ‏اسامي هفت تن از نيروهاي خود را نيز که در اين عمليات از دست داده، منتشر کرده است. ‏

‎‎آغاز درگيري ها‏‎‎‏ ‏

درگيري بين نيروهاي پژاک و نيروهاي سپاه پاسداران اوايل هفته گذشته و به دنبال اقدامات نظامي پژاک در ‏يکي از روستاهاي اطراف سردشت شروع شد. در اين درگيري ها، ابتدا يک تله انفجاري که توسط نيروهاي ‏پژاک کارگذاشته شده بود منفجر شد که منجر به کشته شدن چهار تن از نيروهاي سپاه و زخمي شدن يک تن ‏ديگر گرديد. به دنبال اين حادثه بلافاصله سپاه ياسداران شمار زيادي از نيروهاي خود را به محل انفجار ‏اعزام کرد اما در اثر حمله پژاک، هفت تن ديگر از نيروهاي بومي سپاه کشته و شمار ديگري نيز زخمي ‏شدند. هيچ يک از طرفين درگيري شمار دقيق زخمي هاي اين درگيري مسلحانه را اعلام نکرده اند.‏

به دنبال درگيري مسلحانه سردشت، ساعت 10 شب سه شنبه در اطراف کامياران درگيري مسلحانه شديدتري ‏به وقوع پيوست که در نتيجه آن تعداد ديگري از نيروهاي طرفين کشته و زخمي شدند. منابع خبري دولتي در ‏داخل کشور تاکنون هيچ اشاره اي به اين درگيري نکرده اند، اما پژاک مدعي شده که در نتيجه اين حمله پنج ‏دستگاه خودروي حامل سپاهيان و تعداد زيادي از خودروهاي اين نيرو به آتش کشيده شده و شمار زيادي از ‏آنان کشته و يا زخمي شده اند. ‏

‏ در اطراف کرمانشاه نيز در درگيري مشابهي بين نيروهاي پژاک و نيروهاي سپاه، دست کم سيزده نظامي که ‏با يک خودروي نظامي به طرف نوار مرزي در حرکت بودند، کشته شدند که چهار تن از آنان بومي بودند.‏

بخش ديگري از اين درگيريها در اطراف خوي بوده که منجر به کشته شدن تعداد ديگري شده است. پژاک در ‏اطلاعيه خود در اين باره مدعي شده که‏‎ ‎‏"در نتيجه اين اقدامات تنها در دو روز 36 تن و در طول هفته گذشته ‏بيش از پنجاه تن از نظاميان سپاه را کشته است."‏

در پاسخ به اين حملات از روز سه شنبه سپاه پاسداران در اقدامي تلافي جويانه روستاهاي مرزي اين منطقه ‏را زير آتش توپخانه گرفته است که اين توپ باران همچنان ادامه دارد. ‏

‎‎ديگر درگيري ها‎‎

خبر درگيري هاي مسلحانه نيروهاي مخالف جمهوري اسلامي با سپاه پاسداران در هفته گذشته تنها مختص به ‏پژاک نبود. اخبار ديگري هم در خصوص درگيري شماري از پيشمرگ هاي حزب کومه له با سپاه در سايت ‏هاي خبري کردي به چشم مي خورد. براساس اين اخبار هفته گذشته سه تن از پيشمرگ هاي کومه له در ‏چندين اقدام جداگانه در اطراف مريوان با نيروهاي دولتي درگير شدند. جزئيات اين درگيري ها منتشر نشده ‏است. ‏

‏ بر اساس خبر ديگري که در خصوص درگيري بين نيروهاي حزب کومه له و سپاه پاسداران منتشر شده ‏است، روز سه شنبه چند تن از کادرهاي نظامي اين حزب در روستائي در اطراف بانه با يکي از پايگاه هاي ‏نظامي براي مدت کوتاهي به تبادل آتش پرداختند که در نتيجه يک تن از نيروهاي بومي سپاه کشته شد. ‏

اما منابع خبري وابسته به دولت در داخل کشور تاکنون به جز يکي دو مورد، هيچ اشاره اي به اين درگيري ‏هاي مسلحانه و تلفات آن نکرده اند در حاليکه برخي اخبار و گزارشات مربوط به اين درگيرهاي مسلحانه در ‏منابع خبري کردي تقريبا جزئي از اخبار و گزارشات روزانه شده است.‏

اين درگيري ها همواره براي مردم روستاهاي مرزي ضرر و زيان فراوان در پي داشته، اما شدت برخوردها ‏اينک به حدي است که اقدامات تلافي جويانه طرف هاي درگير جان و مال مردم بي دفاع مرزي را به شدت ‏تهديد مي کند. ‏

دستور به تاکسی‌ها برای سوار نکردن زنان بدحجاب در اصفهان

دستور به تاکسی‌ها برای سوار نکردن زنان بدحجاب در اصفهان
رئیس ستاد احیاء امیربه معروف شهرستان اصفهان گفت: از تاریخ 15 خرداد‌ماه سال ‌جاری، تمامی مسافركشهای شهری موظف به تذكر و سوار ننمودن مسافرین بدحجاب در سطح شهر اصفهان هستند. به گزارش خبرنگار فارس از اصفهان، ظهر امروز «مظفر حاجیان» در دومین كمیسون مبارزه با مفاسد اجتماعی استان اصفهان، با انتقاد از عملكرد سازمان تاكسیرانی افزود: سوار نمودن دو نفر مسافر در جلو وسیله نقلیه كاری خلاف مقررات است. وی ادامه داد: طرح جلوگیری از حضور دوچرخه‌سواران زن در سطح شهر به خوبی اجرا شده است و جا دارد كار بیشتری روی آن صورت بگیرد. رئیس ستاد احیاء شهرستان اصفهان به نقش ماهواره‌ها در اشاعه فساد، بدحجابی و اشاعه فرهنگ غربی در جامعه اشاره و تصریح كرد: ‌متأسفانه در حال حاضر ماهواره‌ها در خانواده‌های مذهبی نیز جای خود را باز كرده است كه این یك زنگ خطر جدی است. معاونت سازمان‌های اجرایی ستاد احیا امر به معروف و نهی از منكر با اشاره به اینكه راه نفوذ دشمن به جامعه از طریق اشاعه فرهنگ غربی است، اظهار داشت: باید نسبت به این موضوع هشیاری بیشتری داشته باشیم و از اشاعه سی‌دی‌های مبتذل و آنچه باعث انحراف و دور شدن جوانان از مذهب می‌شود، جلوگیری كنیم. رئیس سازمان قضائی نیروهای مسلح استان اظهار داشت: دشمن در حال حاضر با تبیلغ مسیحیت، بهائیت و وهابیت در حال تبلیغ و مقابله با دین مبین اسلام است كه این موضوع، هشیاری و برنامه‌ریزی دقیق‌تری برای مقابله با این گونه ضد تبلیغ‌ها را می‌طلبد.

مسلمانان مدرنيست و جنبش زنان

مسلمانان مدرنيست و جنبش زنان
عبدالله مومني - پنجشنبه 9 خرداد 1387 [2008.05.29]
بيش از يک سال و نيم از‎ ‎جاري شدن حرکت کمپين يک ميليون امضاء در پهنه جامعه مي گذرد و در اين ‏مدت، به دليل‎ ‎ارتباط گسترده فعالان کمپين با سطوح مختلف جامعه، با چالش ها و موانع متعدد روبرو‏‎ ‎شده ‏اما افتان و خيزان، راه خود را در جهت کسب حقوق برابر ادامه داده است. يکي از‏‎ ‎اين چالش ها رابطه ‏کنشگران و کمپين با دين است. هم اکنون در ايران، مذهب به طور‏‎ ‎فعالانه در سه سطح (حکومتي، ‏روشنفکري ديني، و در ميان مردم) حضور دارد، پس طبيعي‎ ‎است که حرکت کمپين با امر ديني در هر سه ‏اين حوزه ها برخورد و تعامل پيدا مي کند‏‎. ‎اما همواره دين عامه مردم، از دايره توجه و بحث بسياري از ‏روشنفکران بيرون مانده‎ ‎است. حال به نظر شما رابطه کمپين با امر ديني در زندگي روزمره مردم چيست؟
عبدالله مومني: به نظر من يکي از‏‎ ‎انتقاداتي که به برخي از جريانات وارد است اين است که "سکولاريسم" را ‏با "دين‎ ‎ستيزي" يکي مي کنند. البته سکولاريسم به عنوان پروژه ي اصلي عقل مدرن که هدفش نفي‎ ‎هر گونه ‏مرجعي خارج از عقل انسان است با هيچ نوع حاکميت ديني و ايدئولوژيک سر‎ ‎سازگاري ندارد ولي نفي ‏حکومت ديني و دين حکومتي با دين ستيزي فرق دارد. دين ستيزان‎ ‎سعي مي کنند اينگونه جلوه دهند که همه ‏ي بدبختي بشر از اعتقاد به خدا و اديان ناشي‎ ‎مي شود! آنها به همين سياق مي کوشند تا منشا همه ي مشکلات ‏را به اعتقادات ديني نسبت‏‎ ‎دهند، گويي اگر اعتقاد به خدا و دين همين فردا رخت بر بندد همه ي مشکلات ‏ايران و‎ ‎جهان حل مي شود و مسائل به سامان مي شود. اين يک رويکرد افراطي است که در بسياري‎ ‎موارد ‏سويه هاي غير دموکراتيک و توتاليتر هم دارد. يعني فرضا احساس مي شود اگر اين‎ ‎افراد قدرت در دست ‏داشته باشند اولين برنامه شان براي حل مشکلات خراب کردن مساجد و‏‎ ‎معابد باشد! خب چنين رويکردي نه ‏تنها در جامعه ي ايران خريدار ندارد که در دنيا هم‎ ‎از آن استقبالي نمي شود. به عکس در کشورهايي مثل ‏ايران رويکردهاي دين ستيزانه هم با‎ ‎واکنش افکار عمومي مواجه مي شود و هم به فاشيستهاي مذهبي براي ‏سرکوب مدرنيستها‎ ‎بهانه ي لازم را مي دهد. در واقع آن رويکرد دين ستيزانه هم غير دموکراتيک است هم‎ ‎تخيلي و غير واقع بينانه. از اين رو کساني که اين تلقي از سکولاريسم که متبادر‎ ‎کننده نوعي دين ستيزي به ‏اذهان هست را ترويج مي کنند کمترين دستاوردي درطرح مباحث‏‎ ‎شان مي توانند داشته باشند. بخصوص در ‏جامعه ايراني که مذهب در بين عامه مردم و حتي‎ ‎روشنفکران حضور جدي دارد با تلقي دين ستيزانه هيچ گاه ‏موفقيتي حاصل نخواهند‏‎ ‎کرد‎.‎
مدرنيست ها و کساني که تلقي هاي آشتي پذير از دين با برخي مفاهيم‎ ‎دنياي مدرن دارند در داخل ايران اهداف ‏خود را بايد با ظرافت و هوشمندي به پيش برند‎. ‎به همين جهت لازم است که با گفتمانهاي دين ستيزانه ‏مرزبندي کنند. بالاخره مذهب بخشي‎ ‎از واقعيت جوامع است، اينکه کساني بخواهند به جنگ اين واقعيت ‏بروند مشکلي را حل نمي‎ ‎کند، بلکه بايد ببينيد چگونه مي توانيد بين اين واقعيت و ارزشهاي مدرن- نظير ‏برابري‎ ‎زن و مرد- سازش يا حداقل همزيستي برقرار کنيد. در اين راه مي توان و بايد با آن‎ ‎دسته از متدينين ‏که ارزشهاي دموکراتيک را کم و بيش پذيرفته اند وارد تعامل شد. حتي‎ ‎برخي از مجتهدين و مراجع هستند که ‏با آنها هم مي توان وارد تعامل شد. اساسا به‎ ‎رابطه ي اسلام و مدرنيته نبايد انتزاعي نگاه کرد. افراد وصاحب ‏نظراني در تضاد اسلام‏‎ ‎و مدرنيته هزاران صفحه قلم فرسايي کرده اند و نمي توان منکر ارزش برخي از اين‎ ‎تلاشهاي تئوريک بود ولي واقعيت به ما مي گويد ما مي توانيم مسلمان مدرن داشته‎ ‎باشيم. فرضا اگر من به ‏عنوان يک مسلمان فهمي از دين دارم که در آن هم دموکراسي را‏‎ ‎مي پذيرم، هم حقوق بشر را، هم جدايي ‏نهاد دين از نهاد دولت را و هم برابري حقوق زن‏‎ ‎و مرد را، چرا بايد عده اي با طرح اينکه اسلام با اين ‏مفاهيم مدرن سر سازگاري ندارد، بگويند مسلمان مدرن نمي توانيم داشته باشيم؟‎!‎
خب اين رويکرد همان رويکرد بنيادگرايانه است. ما مسلمان مدرن مي‎ ‎توانيم داشته باشيم همانطور که داريم ‏مثل مسيحي مدرن يا حتي يهودي مدرن. اساسا‎ ‎اديان اگر در يک محيط مدرن قرار بگيرند خودشان را تطبيق ‏مي دهند، مثل اتفاقي که در‏‎ ‎اروپا و آمريکاي شمالي افتاد. نوانديشان ديني هم برخي اوقات با چنين انتقاداتي‎ ‎مواجه مي شوند ولي به نظرم کساني که اين انتقادات را مطرح مي کنند بيشتر در يک فضاي‎ ‎صرفا انتزاعي ‏سير مي کنند. پس در مجموع مي توان گفت ما بايد بين سکولاريسم با دين‎ ‎ستيزي و تلاش جهت محو کامل ‏دين از عرصه ي حيات انساني قائل به تفکيک و تمايز شويم‎. ‎سکولاريسم به معناي جدايي نهاد دين از دولت و ‏رهايي نظام سياسي از قيد دين‎ ‎ايدئولوژيک و اداره ي جامعه بر اساس عقل و تجربه ي بشر هم مطلوب است ‏و هم ممکن، اما‎ ‎محو دين از عرصه ي حيات انساني نه مطلوب است و نه ممکن. به عقيده ي من جنبش زنان‏‎ ‎نيز بايد در بستر چنين فهمي از سکولاريسم رابطه اش را با دين در جامعه تنظيم کند‎. ‎پس در اين بستر دين ‏عامه به عنوان يک واقعيت پذيرفته مي شود و بدون اينکه بخواهم‎ ‎وارد مصاديق شوم بايد بگويم اگر در دين ‏عامه ظرفيتهايي وجود دارد که مي توان از آن‏‎ ‎در جهت اهداف برابري خواهانه استفاده کرد بايد به آنها توجه ‏نمود‎.‎
بالاخره شما مي خواهيد اهداف برابري خواهانه را در بين مسلمانان پيش‎ ‎ببريد پس نمي توانيد به دين عامه بي ‏اعتنا يا با آن در ستيز باشيد. مثلا وقتي شما‏‎ ‎در کنار استدلالهايتان اين نکته را هم اضافه کنيد که فلان مرجع ‏تقليد هم از اين‎ ‎خواستها حمايت مي کند و اينها تضادي با اسلام ندارند براي عامه ي دينداران هم اين‎ ‎خواستها ‏پذيرفتني تر خواهد بود. اينجاست که نقش مثبت مراجع پيشرو نظير آيت الله‎ ‎صانعي و يا حتي روحانيون نو ‏انديشي مثل آقاي کديور يا ديگر روشنفکران ديني مثل دکتر‏‎ ‎سروش مشخص مي شود و لزوم تعامل بيشتر با ‏آنها قابل دفاع مي گردد. مثلا چرا دوستان‎ ‎کمپين تاکنون اصلا سراغ دکتر سروش نرفته اند يا امثال آقاي ‏کديور را در بحثهايشان‎ ‎درگير نکرده اند؟
مطمئنا اينگونه ارتباطات و گفتگوها مي تواند مفيد باشد.همچنين بايد‎ ‎با مراجعي که در ديدگاههاي فقهي شان ‏ظرفيتهايي براي تاييد خواستهاي کمپين هست نيز‎ ‎تعامل بيشتري داشت ولو آن مرجع تنها با يک خواست ‏کمپين موافق باشد و با بقيه مخالف‎. ‎اين کار وحدت ايدئولوژيک بنيادگرايان ديني براي مقابله با خواستهاي ‏برابري خواهانه‏‎ ‎را به شدت به چالش مي کشد، بي حرمتي هايي که به بزرگاني نظير آيت الله صانعي مي ‏شود‎ ‎هم به همين خاطر است. در اين مورد بايد بي توجه به کساني که با جوسازي و انگ زدن‏‎ ‎فضاي بي عمل ‏را تقويت مي کنند حرکت کرد و شجاعانه هم بايد حرکت کرد چرا که اين‎ ‎شجاعت در عمل ريشه در بصيرتي ‏نظري دارد‏‎.‎
مدرسه فمنيستي: جنبشي که بنا دارد با‏‎ ‎زندگي روزمره مردم در تعامل قرار بگيرد آيا نمي تواند آيين ها و ‏مناسک مردمي را به‏‎ ‎اهداف جنبش اجتماعي خود پيوند بزند؟ البته منظور از رفتارهاي مردمي، مناسک و ‏آيين‎ ‎هايي است که بيشتر در شکل همدلي و همبستگي قابل تعريف اند و نه رفتارهايي که ضديت‎ ‎با حقوق ‏انساني و حقوق بشر دارند (مثلاً قمه زني!) يعني اگر اين آيين ها و مناسک‎ ‎براي گره گشايي در زندگي "اين ‏جهاني" باشد آيا نمي تواند به روند تدريجي سکولار شدن‏‎ ‎جامعه تعبير شود؟ و آيا اساسا قرار است "خرافات" ‏و رفتارهاي غيرعقلاني در جامعه اي‎ ‎سکولار از بين برود؟ تجربه جنبش دانشجويي در اين زمينه ها چطور ‏بوده است؟
عبدالله مومني: در بحث استفاده ازظرفيت‎ ‎هايي نظير مناسک ديني براي پيشبرد خواسته ها، فعالين جنبش ‏زنان بايد تشخيص دهند که‎ ‎در رسيدن به اهدافشان مي تواند مفيد باشد يا نه. و اينکه مي گوييد حتي در مراسم‏‎ ‎مذهبي هم فعالين کمپين براي جمع آوري امضا رفته اند به نظر من نکته ي بسيار مثبتي‎ ‎است. حرکت واقعي ‏در بستر اجتماع يعني استفاده از چنين ظرفيت هايي. يعني شما بتوانيد‎ ‎همين مردمي را که مثلا براي امام ‏حسين سينه مي زنند يا شبهاي احيا بيدار مي مانند و‏‎ ‎نيايش مي کنند را با خواستهاي کمپين همراه کنيد. بسياري ‏از مردم نماز مي خوانند و‏‎ ‎روزه مي گيرند يا در مناسبتهاي مذهبي مناسک لازم را به جا مي آورند و در عين ‏حال در‎ ‎مواردي مثل وجود موانع حقوق برابر زن و مرد، مبارزه با خشونت عليه زنان و امثالهم‎ ‎همراهي و ‏همدلي نشان مي دهند و اينکه وقتي شما به عقايد ديني مردم احترام بگذاريد‎ ‎خيلي بهتر مي توانيد همدلي و ‏همراهي آنها را جلب کنيد‎.‎
اما در مورد اينکه آيا آيين هايي که براي گره گشايي در زندگي اين‎ ‎جهاني هستند به روند تدريجي سکولاريسم ‏کمک مي کنند يا نه بحث نسبتا پيچيده اي ست‏‎. ‎وقتي به تجربه ي سکولاريسم در جهان نگاه مي کنيم مي بينيم ‏که برخي اعتقادات ديني به‏‎ ‎سکولاريزه شدن جامعه کمک کرده اند اين خصوصا در مورد تجربه ي کشورهاي ‏پروتستان‎ ‎بيشتر صادق است. مثلا برخي اعتقادات پيوريتن ها در باب تقدس کار و اعتقاداتي از اين‎ ‎قبيل، هم ‏به سکولاريزاسيون کمک کردند هم به توسعه ي صنعتي، اين بحثها را ماکس وبر‎ ‎در اخلاق پروتستاني و ‏روح سرمايه داري کم و بيش مطرح مي کند. پس اين تجربه در جهان‎ ‎وجود دارد ولي بايد توجه داشت و در ‏مورد خاص ايران با دقت تحليل کرد که آيا گزاره‏‎ ‎هاي ديني يا مناسکي وجود دارند که بتوانند ‏سکولاريزاسيون را تسريع کنند. کلا در‎ ‎مورد مناسک پذيرفتن اين بحث کمي دشوار است ولي در مورد برخي ‏گزاره هاي ديني مي توان‏‎ ‎اين بحث را دنبال کرد. مثلا همين که برخي فقهاي شيعه مي گويند اجراي احکام ‏اسلام در‎ ‎زمان غيبت معصوم مجاز نيست عملا ً راه را براي يک نظام حقوقي سکولار باز مي کند‏‎ ‎اينجا بايد ‏توجه داشت که اين يک گزاره ي ديني – فقهي است نه يک آيين، اين بحثها با‎ ‎مناسک متفاوت است. تجربه ي ‏غرب هم نشان دهنده ي نقش مثبت برخي گزاره هاي ديني است‏‎. ‎در مورد خرافات در جامعه ي سکولار هم ‏بايد عرض کنم که برخي از متفکريني که پروژه ي‎ ‎عقل مدرن و سکولاريسم را طرح کردند ابتدا خيلي ‏حداکثري آن را تعريف کردند. در واقع‎ ‎سکولاريسم فلسفي حد نهاييش حذف خرافات بود ولي اين اتفاق عملا ‏حتي در پيشرفته ترين‎ ‎کشورهاي غربي هم نيفتاده است که البته دلايل مفصلي هم دارد. بنابراين سکولاريسم ‏در‎ ‎معناي حداکثري و فلسفي اش متضمن يک جور خرافه زدايي مطلق بود که اين خودش از نتايج‎ ‎عقل ‏روشنگري بود ولي سکولاريسم در معناي سياسي اش(فلسفه ي سياسي) که بيشتر هم موفق‎ ‎بوده است الزاما ‏هدفش محو خرافات نيست اگر چه با خرافات موافقتي هم ندارد. فراتر از‎ ‎اين بحثها معتقدم به دلايلي که عمدتا ‏به روانشناسي انسانها بر مي گردد حذف کامل‏‎ ‎خرافات از جوامع اگر نگوييم غير ممکن لا اقل بسيار دشوار ‏است. همين که جامعه غرق در‎ ‎خرافه نباشد و اداره ي آن بر اساس خرافات نباشد و خرافات نقشي در سياست ‏و اقتصاد‎ ‎نداشته باشند به نظرم اهداف واقع بينانه اي براي پروژه ي سکولاريسم خصوصا در ايران‎ ‎هستند‎.‎
در مورد تجارب جنبش دانشجويي در مواجهه با امر ديني هم بايد عرض کنم‎ ‎که جنبش دانشجويي به اندازه ي ‏جنبش زنان با امر ديني دچار اصطکاک نيست. ضمن اينکه‎ ‎در جنبش دانشجويي نيروهاي ليبرال سکولار و ‏مسلمانان مدرنيست، هواداران روشنفکري‎ ‎ديني و حتي چپ هاي دموکرات در کنار هم براي اهداف مشترک ‏تلاش مي کنند و در واقع‏‎ ‎بسياري از نيروهاي موثر جنبش دانشجويي را مسلمانان معتقدي تشکيل مي دهند که ‏به‎ ‎دموکراسي و حقوق بشر باوري عميق دارند و البته با ساير نيروهاي دموکراتيک هم همکاري‎ ‎مي کنند که ‏اين در واقع مويد همان نکاتي است که در پاسخ به سئوال قبل هم عرض کردم‏‎. ‎منتها جنبش دانشجويي هم ‏تجارب جالبي در بحث مناسک مذهبي دارد مثلا دعاي کميل براي‎ ‎آزادي دانشجويان يا برگزاري مراسم شب ‏قدر و يا عاشورا در حسينيه ي ارشاد که با‏‎ ‎سخنراني نوانديشان ديني همراه بود و تجارب موفقي هم بودند از ‏اين بابت که هم افراد‎ ‎مذهبي را جذب آرمانهاي دموکراتيک و حقوق بشري مي کردند و هم قرائت دموکراتيک ‏از‎ ‎اسلام را تقويت مي نمودند‏‎.‎
مدرسه فمنيستي: برخي معتقدند که ورود‏‎ ‎جنبش هاي اجتماعي به عرصه دين روزمره مردم (يعني مناسک و ‏آيين ها) به تقويت دين‎ ‎سياسي و دولتي مي انجامد و براي اثبات و تاکيد بر اين نظر، تجربه گروه هاي سياسي‎ ‎پيش از انقلاب را مثال مي آورند. درحالي که در مقابل چنين تجربه اي مي توان تجارب‏‎ ‎کشورهاي ديگر را ‏مثال آورد که در آن کشورها ما شاهد بوده ايم که "دين حاشيه" توانسته در مقابل "دين قدرت و مرکزي" ‏‏(سلسله مراتب کليسا) قد علم کند و در روند‎ ‎سکولاريزاسيون جامعه واقعا نقش داشته باشد. اين تجارب مختلف ‏‏(و گاه متضاد) در بستر‎ ‎موقعيت سيال جهاني و منطقه اي و ملي هر کشوري نتايج متفاوتي به دست داده است. ‏براي‎ ‎نمونه تجربه قبل از انقلاب 57 در بستري از موقعيت خاص بين الملي و وضعيت دولت ايران‎ ‎در آن ‏زمان قابل بررسي است. در آن دوره بخش هايي از قدرت هاي بين المللي براي‎ ‎جلوگيري از رشد نيروي چپ ‏به تقويت نيروهاي بنيادگراي مذهبي مي پرداختند اما اکنون‏‎ ‎وضع به گونه اي متفاوت است. از سوي ديگر ‏دولت آن روز ايران، دولت ديني نبود درحالي‎ ‎که اکنون ما با دولت ديني در کشورمان مواجه هستيم. بنابراين ‏موقعيت هاي مختلف، مي‎ ‎تواند به نتايج گوناگون و گاه متضاد بيانجامد. با توجه به اين مسايل، به نظر شما‏‎ ‎تعامل جنبش هاي اجتماعي در ايران امروز با مذهب عامه مردم (از جمله آيين ها و مناسک‎ ‎و...) چه خطرات ‏احتمالي را مي تواند براي اين جنبش ها به همراه داشته باشد و چه‎ ‎پتانسيل ها و ظرفيت هايي را ممکن است ‏براي اين جنبش ها به ارمغان آورد؟
عبدالله مومني: در اين باره که آيا‎ ‎همدلي با دين عامه، اسلام سياسي را تقويت مي کند يا نه من معتقدم اين ‏همدلي الزاما‏‎ ‎چنين نتيجه اي نمي دهد. دين عامه شايد سويه هاي دموکراتيک نداشته باشد ولي اساسا‏‎ ‎چندان ‏سياسي هم نيست. در واقع دين براي مردم بيشتر وسيله اي براي تسکين و آرامش‎ ‎است. به همين دليل است که ‏شما روحانيون خيلي بلند مرتبه اي مثل آيت الله سيستاني را‏‎ ‎مي بينيد که با انديشه ي حکومت ديني و يا نظريه ‏ي ولايت فقيه موافقتي ندارند و در‏‎ ‎عين حال فردي مثل آيت الله سيستاني به نوعي پر طرفدار ترين مرجع ‏شيعه هم هست. يا‎ ‎مثلا شما تعداد زيادي از متدينين را مي بينيد که از عملکرد حکومت راضي نيستند و حتي‎ ‎نسبت به طرحهايي نظير امنيت اجتماعي که در واقع متضمن نوعي برخورد خشونت آميز با‎ ‎زنان و جوانان ‏بود هم واکنش منفي نشان مي دهند. به هر حال اين بحث ظريفي است و در‏‎ ‎اين زمينه بايد به گونه اي عمل ‏شود که همانطور که خودتان هم گفته ايد به تقويت و‎ ‎رواج دين خرافي نينجامد. در مورد بخشهاي ديگر اين ‏سوال هم ضمن پاسخ به سوالات قبلي‎ ‎توضيحاتي ارائه کردم. با اين حال در يک جمع بندي کلي مي توان گفت ‏که اولا ً بايد‎ ‎پتانسيلهايي را که مذهب در اختيار جنبشهاي اجتماعي مثل جنبش زنان مي گذارد را‏‎ ‎شناسايي کرد ‏ثانيا ً از طريق احترام به مذهب عامه اعتماد و همدلي مردم نسبت به‏‎ ‎اهداف دموکراتيک را جلب کرد و در ‏آنها اين باور را به وجود آورد که دينداري منافاتي‎ ‎با برابري حقوق زن و مرد و مقولاتي از اين دست ندارد ‏ثالثا در يک چشم انداز کلي تر‏‎ ‎با تقويت اسلام دموکراتيک زمينه را براي سازگاري جوامع اسلامي با ‏ساختارهاي حقوقي و‏‎ ‎سياسي مدرن آماده تر کرد‏
منبع: مدرسه فمينيستي

گلايه رهبر از احمدي نژاد - اين سخنراني قم چه فايده‌اي براي نظام داشت؟

گلايه رهبر از احمدي نژاد
اين سخنراني قم چه فايده‌اي براي نظام داشت؟ - چهارشنبه 8 خرداد 1387 [2008.05.28]
محبوبه نيك‌نهاد
يك سايت خبري محافظه‌كار از تذكر رهبر جمهوري اسلامي به احمدي نژاد خبر داد. به نوشته اين سايت، آيت‌الله ‏خامنه‌اي با انتقاد از سخنراني هيجاني و افشاگري‌هاي احمدي نژاد در جمع مردم شهر قم، سخنان رئيس دولت نهم ‏را باعث "نفي اعتبار نظام و متهم كردن مسئولان" دانسته است.‏
پايگاه خبري "سايه نيوز" كه از جمله سايت‌هاي خبري منتسب به جريان محافظه‌كار منتقد دولت نهم محسوب ‏مي‌شود، در خبري كم‌سابقه از انتقاد مقام رهبري نسبت به اظهارات افشاگرانه احمدي نژاد در سفرهاي استاني ‏اخير خبر داد و از قول وي نوشت: "اين سخنراني قم چه فايده‌اي براي نظام داشت؟"‏
در ادامه اين خبر، سخنان آيت الله خامنه اي به اين شكل نقل شده است: "مردم اين سخنان را باور نمي‌كنند و آن را ‏ناشي از اختلافات سياسي مي‌دانند و اگر هم باور كنند، نشان‌دهنده نفي اعتبار نظام و متهم كردن مسئولان است."‏
‎‎نگراني از زير سؤال رفتن كل نظام‎‎
خبر تذكر رهبر به احمدي نژاد در خصوص سخنان اخير وي در حالي اعلام مي‌شود كه رهبر جمهوري اسلامي ‏تاكنون در همه سخنراني‌هاي علني از دولت نهم دفاع كرده است. با اين حال برخي منتقدان محافظه‌كار با مقايسه با ‏اين حمايت‌ها با حمايت‌هاي پيشين رهبر از خاتمي و هاشمي و بلكه حمايت‌هاي رهبر فقيد جمهوري اسلامي از ‏بني‌صدر، اولين رئيس‌جمهور پس از انقلاب، تلاش مي‌كنند اين حمايت‌ها را به حمايت كلي از قوه مجريه و رئيس ‏آن تعبير كنند و توجه ويژه رهبر به دولت احمدي نژاد را انكار كنند.‏
با اين حال آيت‌الله خامنه‌اي بارها دايره حمايت‌هاي خود از دولت نهم را از اعلام حمايت كلي فراتر برده و به ‏حمايت موردي از برخي سياست‌ها و برنامه‌هاي دولت به ويژه سفرهاي استاني كشانده و نيز در مواردي از ادبيات ‏خاص اين دولت همچون "دولت اسلامي"، "عدالت‌گستري"، "مطالبه عدالت" و "مهرورزي به بندگان خدا" ‏استفاده كرده است.‏
در اين شرايط، گلايه اخير رهبري كه در آن سخنان جنجالي احمدي نژاد آشكارا باعث "تضعيف نظام" تلقي شده ‏است، به‌زعم برخي صاحب‌نظران نشانه آن است كه شخص اول نظام تا حد مشخصي مي تواند تبعات افشاگري ‏هاي متقابل بخش هاي مختلف حکومت عليه يکديگر را تحمل کند.‏
انتقادهاي همه‌جانبه احمدي نژاد عليه ساير نهادها و مسوولان، اگرچه از ابتداي روي كار آمدن وي با انتقاد از تمام ‏آنچه در "شانزده ساله گذشته" رخ داده بود، آغاز شد، اما در برخي مقاطع به شكل خاص‌تري مطرح شده است. او ‏در اكثر موارد، وقتي زبان به انتقاد و افشاگري گشوده، بدون اينكه به مدرك و شواهد قابل قبولي اشاره كند، ‏مسئولان مختلف قبلي و فعلي را به انواع اتهامات متهم كرده و از اخلال شبكه‌هاي مافيايي بانكي و نفتي و غيره در ‏مشكلات اقتصادي كشور سخن گفته است.‏
سخنان هيجان وي در قم بي‌شك يكي از آنهاست، و بلكه شايد بتوان اين سخنان را اوج اتهام‌پراكني‌هاي وي نسبت به ‏باندها، شبكه‌ها و مافيا و دست‌هاي پنهان و ناشناخته دانست. او در اين سخنان، حتي دولتمردان عضو كابينه خود ‏را نيز از اتهام عدم همكاري با دولت بي‌نصيب نگذاشت.‏
در واكنش به اين سخنان بود كه دانش‌جعفري، وزير معزول اقتصاد، در نطق مراسم توديع، شرايط كار در دولت ‏نهم را به شكلي توصيف كرد كه دولت هر روز مشكل جديدي براي خود ايجاد مي‌كند و با يكي از نهادهاي نظام ‏درگير مي‌شود. او فهرست مشكلات را اين‌گونه برشمرد: "مشكل با مجلس؛ مشكل با مجمع تشخيص مصلحت ‏نظام؛ مشكل با اشخاص خاص؛ مشكل با صدا و سيما؛ مشكل با روزنامه‌ها؛ مشكل با نامزدهاي رقيب در انتخابات ‏قبلي رياست جمهوري؛ مشكل با نامزدهاي بالقوه در انتخابات دهم و دهها مساله ديگر كه قابل ذكر نيست!"‏
به عقيده يک تحليلگر سياسي در تهران، سابقه دانش‌جعفري در بيت رهبري و اشاره وي به مشكلات دولت نهم با ‏همه نهادهاي حكومتي، اين احتمال را پررنگ مي‌كند كه آنچه اكنون از آيت‌الله خامنه‌اي در انتقاد از احمدي نژاد ‏نقل شده است، به معناي نگراني وي از مشكلاتي باشد كه اين دولت با بخش‌هاي مختلف حكومت دارد و احمدي ‏نژاد هم با طرح ادعاهاي (به اذعان مقامات قضايي و اجرايي) بي‌مدرك، به افزايش اين مشكلات دامن مي‌زند.‏

به احمدی نژاد قول ديدار نمی دهم

به احمدی نژاد قول ديدار نمی دهم
نگاه بوستون گلوب به موضع اوباما در قبال ايران - چهارشنبه 8 خرداد 1387 [2008.05.28]
‏
کارن بوهان ‏
باراک اوباما سناتور دموکرات مجدداً بر تمايل خود برای گفتگو با کشورهايی که مخالف ‏ايالات متحده هستند تاکيد کرد، ولی روز دوشنبه گفت اين لزوماً به معنی ديدار با محمود ‏احمدی نژاد رئيس جمهور ايران نيست.‏اوباما به عنوان نامزد پيشروی حزب دموکرات که قرار است در ماه نوامبر با سناتور جان ‏مک کين از حزب جمهوری خواه برای رسيدن به کاخ سفيد به رقابت بپردازد، گفت او ‏اميدوار است با رهبران کشورهايی نظير ايران، سوريه، کوبا و ونزوئلا بدون هيچ پيش ‏شرطی ديدارو گفتگو کند. ‏مک کين به انتقاد از اين موضع پرداخته و گفت نشستن در کنار فردی نظير احمدی نژاد به ‏وی اعتبار می دهد و پيغام غلطی را به متحدان ايالات متحده نظير اسرائيل ارسال می کند.‏ايران موجوديت اسرائيل را به رسميت نمی شناسد و احمدی نژاد اين کشور را يک «جسد ‏متعفن» خوانده است. ‏سناتور اوباما گفت انتخابات رياست جمهوری ايران در سال 2009 واينکه چه کسی به ‏عنوان صاحب قدرت شناخته می شود، عامل تعيين کننده در تعیین زمان هر گونه ديداری ‏خواهد بود.‏اوباما در جريان همايش انتخاباتی خود در نيومکزيکو به خبرنگاران گفت: «دليلی وجود ندارد ‏که ما قبل از دانستن اينکه چه کسی عملاً در موضع قدرت است، با احمدی نژاد ديدار کنيم؛ او ‏قدرتمندترين فرد در ايران نيست.»‏بر اساس قوانين دينی حکومت ايران، اين تشکيلات دينی جمهوری اسلامی است که حرف آخر ‏را در مورد تمام مسائل کشور می زند. ‏دستگاه تبليغاتی مک کين، اوباما را به تغيير موضع خود متهم نموده است. ‏برايان راجرز سخنگوی مک کين گفت: «سناتور اوباما در طول سال گذشته بارها تکرار کرده ‏که بدون هيچ پيش شرطی با احمدی نژاد و رهبران سوريه، کوبا و ونزوئلا ديدار خواهد ‏کرد.»‏جمهوری خواهان اوباما را به تناقض گويی درباره سياست گفتگو با مخالفان متهم ساخته اند. ‏اوباما و همکارانش ظرف هفته های گذشته تاکيد کرده اند هرچند هيچ پيش شرطی برای ديدار ‏های بالقوه در سطوح بالا وجود ندارد، اما زمينه چينی های فراوانی در سطح کارکنان ‏ضروری خواهد بود.‏اوباما درباره ايران گفت: «زمينه چينی يعنی اينکه گفتگوهايی در سطوح پايين انجام شود که ‏در آن نگرانی های ما راجع به برنامه تسليحات هسته ای روشن گردد؛ در عين حال اعلام ‏شود که ما آماده گوش دادن به نقطه نظرات آنها خواهيم بود.»‏اوباما می گويد موضع اوتغییری نکرده است.‏
او گفت: « من گفته ام با زمينه چينی مناسب، خوشحال خواهم شد که با رهبران کشورهای ‏ديگر از جمله ايران، کره شمالی و ونزوئلا ديدار کنم. من گفته ام اين مهم است که ديدارها با ‏تماس در سطوح پايين ديپلماتيک آغاز شود و دستور جلسه مشخصی برای وجود داشته باشد. ‏به اين ترتيب، ديدارها سازنده خواهند بود.»‏
منبع: بوستون گلوب- 26 مه ‏

‏‏فشار اطلاعات تا لحظه مرگ زنداني- جزييات بيشتر از درگذشت کاوه عزيزپور

‏‏فشار اطلاعات تا لحظه مرگ زنداني
جزييات بيشتر از درگذشت کاوه عزيزپور - پنجشنبه 2 خرداد 1387 [2008.05.22]
سامناک آقايي
در پي در گذشت روز جمعه گذشته زنداني سياسي کرد "کاوه عزيزپور" در زندان مهاباد و انعکاس اين خبر ‏در رسانه هاي مختلف، به تدريج اطلاعات بيشتري در خصوص اين واقعه اشکار مي شود.‏
اين زنداني سياسي بيست و پنج ساله که دو سال پيش به اتهام عضويت در يکي از احزاب کرد مخالف ‏جمهوري اسلامي دستگير شده بود، چند ماه بعد از دستگيري توسط دادگاه انقلاب مهاباد تنها به سه سال حبس ‏محکوم شده و به تازگي دومين سال محکوميت خود را پشت سر گذاشته بود. اما، وي همچنان در زندان هاي ‏مهاباد و اروميه تحت نظر وزارت اطلاعات بود و اين در حالي است که طبق قوانين قضايي بعد از آنکه ‏دادگاه انقلاب براي متهم حکم صادر مي کند، ديگر دليلي براي شکنجه و تحت فشار قرار دادن متهم در زندان ‏وجود ندارد.‏
کاوه عزيز پور چند ماه بعد از صدور حکم دادگاه انقلاب مهاباد، در هردو شهر مهاباد و اروميه تحت شکنجه ‏هاي جسمي و روحي قرار مي گيرد. وي در زندان اروميه تحت شکنجه هاي الکترونيکي دچارسکته مغزي ‏شده و براي مدتي کوتاه تحت مداواي پزشکي در بهداري زندان قرار مي گيرد. در آن هنگام با اينکه پزشکان ‏زندان اروميه وضعيت وي را وخيم و خطرناک گزارش مي دهند، اما مسئولان زندان مانع از انتقال وي به ‏خارج از زندان مي شوند. بعد از مدتي کوتاه وضعيت جسمي وي درزندان اروميه چندان وخيم مي شود که ‏چاره اي جز انتقال وي به بيمارستاني در خارج زندان و انجام عمل جراحي مغزي يافت نمي شود.‏
اين زنداني سياسي بعد از اولين عمل جراحي که بر روي مغز وي انجام مي شود، بر خلاف نظر پزشکان ‏معالج با دخالت مستقيم ماموران اطلاعات به بهداري زندان برگردانده مي شود و اين اقدام در حالي انجام مي ‏شود که وي تمام مدت نقل و انتقال را در کما بسر برده بود. مدتي بعد از انجام عمل جراحي اول، عدم بهبودي ‏وضعيت وي باعث مي شود تا با نظر موافق خانواده و به پيشنهاد پزشکان زندان وي براي بار دوم تحت عمل ‏جراحي مغزي قرار گيرد.‏
طبق جزئيات منتشر شده از مرگ اين جوان بيست و پنج ساله، اين بار نيز ماموران وزارت اطلاعات تنها بعد ‏از گذشت 48 ساعت بعد از پايان عمل جراحي دوم، پزشکان را تحت فشار قرار مي دهند تا وي را در حالي ‏که همچنان در کما بوده، حتي بدون تجهيزات پزشکي و امکانات لازم، به زندان باز گردانند. اين اقدام در ‏حالي انجام مي شود که پزشکان بيمارستان مسووليت اين کار را برعهده نمي گيرند و به خانواده وي اعلام مي ‏کنند که فرزندشان دست کم بايد به مدت دو ماه در بيمارستان تحت مراقبت هاي ويژه پزشکي باشد. ‏
کاوه عزيز پور بامداد روز جمعه تنها چند روز بعد از عمل جراحي دوم مغزي، در حالي در زندان در گذشت ‏که طبق حکم صادره از سوي دادگاه انقلاب مهاباد، تنها يک سال تا پايان مدت زمان حبسش باقي مانده بود.‏
خبر درگذشت يک زنداني سياسي در اثر فشار و شکنجه درست زماني منتشر مي شود که مراجع قضايي و ‏امنيتي هم در کردستان و هم در مناطق ديگر کشور مستقيم و غير مستقيم قرار تعقيب و پيگيري قانوني ‏متهماني که به دست داشتن در مرگ مشکوک کساني چون ابراهيم لطف الهي دانشجوي سنندجي و زهرا بني ‏يعقوب پزشک همداني دست داشته اند را لغو مي کنند.‏
در سالهاي اخير بويژه بعد از روي کار آمدن دولت نهم، تاکنون شاهد مرگ مشکوک تعداد قابل چشمگيري از ‏فعالان دانشجوئي، سياسي و غير بوده ايم که همه موارد در اثر فشارها و شکنجه ها ماموران وزارت ‏اطلاعات در زندان هاي اوين، رجائي شهر کرج، زندان مرکزي سنندج، مهاباد اتفاق افتاده است و در همه ‏موارد شاهد واکنش و اعتراضات گسترده نهادهاي دفاع از حقوق بشر و دفاع از حقوق زندانيان بوده ايم. ‏
در داخل کشور تاکنون هيچ يک از نهادهاي دولتي و غير دولتي اقدام چنداني براي پيگيري با اين جور موارد ‏که از آنها به عنوان "مرگ هاي مشکوک" و يا مرگ هاي غير طبيعي در زندان ها ياد مي شود، انجام نداده و ‏يا تحت فشار نهادهايي قضايي – اطلاعاتي قادر به پيگيري اين موارد نبوده است.‏

حكومت نظامي غير رسمي در شوش - دستگيري انبوه كارگران نيشكر هفت تپه

حكومت نظامي غير رسمي در شوش
دستگيري انبوه كارگران نيشكر هفت تپه - پنجشنبه 2 خرداد 1387 [2008.05.22]
‏
غزال آزادفر
منابع خبري در خوزستان گفتند كه با استقرار نيروهاي انتظامي و لباس شخصي به شهر شوش و بازداشت شماري ‏از كارگران شركت نيشكر هفت تپه، نوعي حكومت نظامي در اين منطقه برقرار شده است.‏
يكي ازكارگران اعتصابي شركت نيشكر هفت تپه،‌ در گفت و گو با روزآنلاين با تاكيد بر اين موضوع كه اعتصاب ‏كارگران شركت نيشكر هفت تپه روز چهارشنبه براي هفدهمين روز ادامه داشت،‌ گفت:‏‎ ‎‏"ماموران نيروي انتظامي ‏و اطلاعات اعزامي از شهرهاي ديگر، از صبح روز چهارشنبه مانع تجمع كارگران در شهر شوش شدند و ‏تعدادي از كارگران را بازداشت كردند."‏
به گفته او، نيروهاي اعزامي درنقاط حساس شهر مستقر شده اند و مانع ورود كارگران به داخل شهر شوش مي ‏شوند. ‏
اين كارگر اعتصابي، شمار بازداشت شدگان را نامعلوم دانست و گفت كه آمار گوناگوني شنيده شده است كه از 10 ‏تا 50 نفر را در بر مي گيرد،‌ اما هيچيك از آنها دقيق نيست. با اين حال،‌ برخي از كارگران ديده اند كه شماري از ‏همكاران شان بازداشت شده اند.‏
سايت دسترنج هم درگزارشي، ‌بازداشت ها در شهر شوش را تاييد كرد و نوشت كه‎ ‎عوامل انتظامي با اتخاذ تدابير ‏سخت، از جمله تردد با گشتي هاي خودرو، از تجمع کارگران نيشكر هفت تپه در شهر شوش جلوگيري کردند.‏اين سايت در گزارش خود به نقل از يك كارگر نوشت ماموران در هر كجا كه چند كارگر را با هم مي ديدند، آنها ‏را سوار خودروي خود مي كردند و با خود مي بردند.‏
به گفته وي، اين اقدام به منظور جلوگيري از برگزاري تجمعات جديد كارگران در شهر شوش انجام گرفت.‏در روزهاي گذشته، كارگران اعتصابي شركت نيشكر هفت تپه به همراه خانواده هاي خود در مقابل ساختمان ‏فرمانداري شوش تجمع و در خيابان هاي اين شهر راهپيمايي كردند و خواستار تحقق خواسته هاي خود، شامل ‏پرداخت حقوق معوقه،‌ بركناري مدير عامل، ‌اعضاي هيات مديره و رييس حراست شركت و پايان دادن به پرونده ‏سازي براي نمايندگان خود شدند.‏
كارگر اعتصابي شركت نيشكر هفت تپه در گفت و گوي خود با روزآنلاين، برقراري حكومت نظامي غير رسمي ‏درشوش و بازداشت كارگران را كه خواسته هاي صنفي مانند سه ماه حقوق معوقه خود را مي خواهند، شگفت آور ‏توصيف كرد و گفت: "مسئولان به جاي اينكه بكوشند خواسته هاي بر حق كارگران را برآورده كنند، ‌با گاز اشك ‏آور و باتوم و بازداشت كارگران، رفتار ديگري را در پيش گرفته اند."‏
وي افزود: "كارگران اميدوارند كه ماجرا به همين جا ختم شود، زيرا در غير اينصورت، اوضاع بحراني تر ‏خواهد شد و دود اين اقدامات به چشم طراحان و عوامل آن خواهد رفت."‏
اين كارگر اعتصابي حمايت هاي انجام گرفته از سوي تشكل هاي كارگري درداخل و خارج ازايران را عامل ‏دلگرمي كارگران شركت نيشكر هفت تپه در حركت اعتراضي خود دانست.‏
‎‎تصميم كارگران شركت نيشكر هفت تپه به بازگشايي سنديكا‎‎
هيات بازگشايي سنديکاي کارگران نيشکر هفت تپه با انتشار فراخواني اعلام كرد كه كارگران اين شركت درصدد ‏بازگشايي سنديكا هستند.‏
دراين فراخوان آمده است: "ما جمعي از کارگران طرح نيشکر هفت تپه بعد از سال ها اعتراض براي پيگيري ‏مطالبات خود تصميم به بازگشايي سنديکاي کارگران شرکت طرح نيشکر هفت تپه گرفته ايم."‏
هيات بازگشايي سنديکاي کارگران نيشکر هفت تپه دراين فراخوان با دعوت از تمامي کارگران شرکت شركت ‏نيشكر هفت تپه از آنان خواسته كرده كه مطالبات صنفي خود را از طريق اين سنديکا پيگيري كنند و نوشته است: ‏‏"ما از کليه سازمان ها و نهادهاي جهاني همچنين فعالين کارگري و کارگران ايران و جهان نيز انتظار کمک و ‏همياري داريم."‏
تاسيس سنديكا يكي از خواسته هاي كارگران نيشكر هفت تپه در اعتصاب هاي گذشته بود.‏
اين درخواست در جريان اعتصاب آبان ماه سال گذشته از سوي وزارت اطلاعات و نمايندگان شركت در مذاكره ‏با نمايندگان كارگران پذيرفته شد،‌ اما با پايان اعتصاب، در اين زمينه كارشكني به عمل آمد و ختي نمايندگان ‏كارگران بازداشت شدند

دعوا بر سر ايران -نگاه نيويورک تايمز به مشاجرات اوباما و مک کين

دعوا بر سر ايران

نگاه نيويورک تايمز به مشاجرات اوباما و مک کين - چهارشنبه 1 خرداد 1387 [2008.05.21]

جاش ساليوان ‏

سناتور باراک اوباما و جان مک کين در اظهارات جداگانه ای به مشاجره در مورد سياست ‏خارجی آمریکا پرداختند. موضوع اصلی تنش ميان اين دو نامزد انتخابات رياست جمهوری ‏آمريکا، انتخاب رويکرد مناسب درقبال ايران بود.

‏

‏ مک کين نامزد قطعی جمهوری خواهان درانتخابات ریاست جمهوری آمریکا، در بخشی از ‏بحث خود در مورد ديپلماسی خارجی آمریکا از عزم آقای اوباما در ديدار با رهبران ايران ‏انتقاد کرده است و موضع او را ساده لوحانه خواند و گفت سياست فعلی عليه ايران بدرستی ‏معرفی نشده است.اوباما گفته بود رهبران ایالات متحده حاضر بودند حتی با رهبران اتحاد ‏جماهير شوروی که تهديد بزرگتری برای آمریکا محسوب می شدند نیز گفتگوکنند.

سناتور مک کين در نشست مجمع ملی رستوران داران کشور در شيکاگو، مقايسه صوری ‏ایران با شوروی را که توسط اوباما صورت گرفت رد کرد و گفت: «مسلماً ايران يک ‏ابرقدرت نيست و صاحب قدرت نظامی شوروی‎ ‎‏ سابق نيست. اما به اين معنی نيست که تهديد ‏ايران چشمگير نيست».

او سخنان اوباما را که گفته بود مايل است به عنوان يک رييس جمهور، بدون پيش شرط با ‏رهبران ايران ديدار کند، به عنوان «نشانی عمیق از بی تجربگی و قضاوت بی ملاحظه ‏اوباما» توصيف کرد.

اوباما نيز دوشنبه به پاسخگويی پرداخت و گفت سياست دستگاه ديپلماسی بوش در خاورميانه، ‏تنها به قدرت گرفتن ايران منجر شده و تاکید کرد ديدار با ايرانی ها «اقدام معقولی» است.

آقای اوباما گفت: «تهديدی که از سوی ايرانوجود دارد مهم است، اما چيزی که من گفتم اين ‏بود که ما نبايد تنها با دوستانمان صحبت کنيم، بلکه بايد با دشمنانمان هم تعامل کنيم. ديپلماسی ‏يعنی همين».

آقای اوباما در جريان سخنرانی اش در بيلينگ ايالات مونتانا که يک روز قبل از انتخابات ‏مقدماتی حزب دموکرات در اورگان و کنتاکی صورت گرفت، گفت جان اف کندی در مقطع ‏خطرناکی از جنگ سرد، خواستار ديدار با شوروی ها به منظور فرونشاندن بحران موشکی ‏کوبا شده بود.

او گفت: «اين کاری است که يک کشور قدرتمند انجام می دهد. اين کاری است که يک رئيس ‏جمهور قوی انجام می دهد».

در همين حال، سناتور اوباما با نزديک شدن به پايان رای گيری های مقدماتی، موفق شد ‏حمايت يکی ديگر از رهبران ارشد حزب دموکرات را نیز جلب کند. سناتور رابرت سی بيرد، ‏از ويرجينيای غربی با خطاب قرار دادن اوباما به عنوان «يک جوان درخشان پيشرو»، به ‏پشتيبانی از او پرداخت. آقای بيرد به عنوان قديمی ترين عضو سنا هر دو نامزد دموکرات را ‏‏«افراد خارق العاده» خواند. با اينحال، او که خود مخالف سفت و سخت جنگ عراق بوده، ‏اوباما را فردی خواند که «دارای وجود و شهامت شخصی لازم برای خلاص کردن کشور از ‏جنگ ناگوار و پرهزينه عراق» است. ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏

منبع: نيويورک تايمز- 20 مه

نگرانی اصلی، همچنان ايران- نگاه نيويورک تايمز به دستاوردهای سفر بوش

نگرانی اصلی، همچنان ايران
نگاه نيويورک تايمز به دستاوردهای سفر بوش - سه شنبه 31 اردیبهشت 1387 [2008.05.20]
‏‏
مايکل آبرامويتز ‏
بوش در سفر پنج روزه خود به خاورميانه و در ديدار با رهبران اسرائيل، سعودی، اردن، مصر وسرزمین ‏های فلسطينی سعی کرد حمايت آنها را ازاستراتژی منزوی ساختن ايران جلب کند، ولی دیدار های وی به نحو ‏دلخواه برگزار نشد و مشکل متحد نگاه داشتن هم پيمانان آمریکا همچنان فراروی دستگاه ديپلماسیوی باقی ‏ماند.‏
قرار بود بوش با فواد سينيوره- نخست وزير لبنان- در روز يکشنبه ديدار کند. اما سينيوره به دلیل بحران ‏سياسی کشورش که موقعيت برتر جنبش شيعه حزب الله - متحد ايران- را نشان داد، از حضور در اين ديدار ‏عذر خواست. ‏به نظر می رسد درحاليکه حماس تحت حمايت ايران کنترل غزه را در دست گرفته و شبه نظاميان مورد ‏حمايت ايران مشکلات فراوانی را پيش پای آمريکا در عراق قرار داده اند، ايران و نمايندگانش در موضع ‏برتری قرار گرفته باشند. ايالات متحده و هم پيمانانش هم از اين نگرانند که دولت بوش برنامه موثری برای ‏کنار آمدن با اين وضعيت در اختيار ندارد. يک ديپلمات عرب می گويدحرکت ايران مانند يک «طغيان» ‏مهارگسيخته است. ‏
الون ليل، ديپلمات سابق اسرائيلی، می گويد: «همه بر روی بمب هسته ای ايران متمرکز شده اند، که وجود ‏خارجی ندارد. اما ايرانی ها در همين زمان، در حال تسخير روح مردم هستند. آنها در حال پيروزی در لبنان ‏هستند و از طريق حماس در آستانه پيروزی در فلسطين نیز هستند.»‏
استفن جی هدلی، مشاور امنيت ملی آمريکا، روز يکشنبه در حين سفر به همراه جورج بوش و در گفتگو با ‏خبرنگاران از بدست آمدن برخی «پيروزی های تاکتيکی» توسط ايران در لبنان خبر داد. هفته پيش حزب الله ‏با شکست دادن نظامیان متحد دولت، روشن کرد که قوی ترين نيرو در آن کشور است. هدلی در عين حال ‏اعلام کرد اين حرکت می تواند به دليل ضربه زدن به اعتماد مردم لبنان به يک «شکست استراتژيک» برای ‏حزب الله تبديل شود، زيراحزب الله نظاميان خود را برای جنگ با نيروهای هم پيمان دولت استفاده کرده است.‏هدلی گفت «اين وضعیت برای نيروهای طرفدار دموکراسی و آزادی لبنان و کسانی که در منطقه از آزادی ‏حمايت می کنند به منزله يک فرصت است تا حزب الله را مورد سئوال قرار دهند.» او ادامه داد: «بايد ببينيم. ‏اين ماجرا در حال پيشرفت است».‏
بوش در سخنان روز يکشنبه در همايش اقتصاد دنيا به انتقاد از هر دو کشور ايران و سوريه به عنوان ‏حاميان حزب الله پرداخت. به اعتقاد او ايران کشوری است که برای بدست آوردن بمب هسته ای تلاش می ‏کند.‏
بوش گفت: «به نفع هر ملت صلح طلب در منطقه است که جلوی اين کشورها را در پشتيبانی از تروريسم ‏بگيرند. و اين به نفع هر کشور صلح طلب در منطقه است که با جاه طلبی های ايران در زمينه تسليحات هسته ‏ای به مخالفت برخيزد. دادن اجازه بدست آوردن مرگبارترين سلاح دنيا به سردسته حاميان تروريسم در دنيا، ‏خيانت نابخشودنی به نسل های آينده خواهد بود». ‏
او اين دو کشور را به عنوان «موانع موجود بر سر راه» اصلاحات مثبت در خاورميانه توصيف نمود.‏بوش سفر خاورميانه ای خود را با جمع کردن رهبران منطقه در مجمع اقتصاد جهانی به پايان رساند. او برای ‏اولين بار با نخست وزير جديد پاکستان- يوسف رضا گيلانی- ديدار کرد. وی اوضاع مناطق اشغالی را با ‏نخست وزير محدوده خودگردان- سلام فیاض- مورد بحث قرار داد و با تعدادی از مقامات عراقی نيز به ‏گفتگو پرداخت.‏در همين حال، خيلی از کشورهای منطقه با نزديک شدن به پايان دوره زمامداری دولت بوش، به سفت و ‏سخت کردن مواضع شان رو آورده اند. يک تحليلگر سعودی روندی عکس العمل مقامات اين کشوررا به ‏تقاضای بوش برای افزايش توليد نفت و کمک به پايين آوردن بهای آن نمونه ای از این رفتارارزیابی کرده ‏است.‏
عادل التعيفی، تحليلگر سياسی و سردبیر روزنامه ای در رياض می گويد: «آنها بوش را چندان لایق جايزه ‏نمی دانند. او چند ماه ديگر به پايان راه می رسد و اين ديگر سودی برايش ندارد». ‏احتمالاً شرايط مشابهی، بسياری دیگر از کشورهای منطقه را برای همگام شدن با تلاش های آمريکا در ‏منزوی ساختن ايران دچار تردید خواهد کرد. بوش عامل تصويب سه قطعنامه سازمان ملل عليه ايران بوده ‏است و به اعتقاد مقامات، در اعمال فشار عليه آن کشور،با اعمال تحريم های يکجانبه آمريکا حتی موفق تر ‏بوده است. ‏
ضمناً مقامات آمريکايی گفتند موفقيت دولت عراق در پس زدن شبه نظاميان تحت حمايت ايران در نزديکی ‏شهر بصره آن ها را امیدوار کرده است.‏
کاندوليزا رايس، وزير خارجه ايالات متحده، گفت: «ايرانی ها نشان دادند در جنوب عراق و در حمايت از ‏گروه های ويژه شهر بصره که سرانجام توسط نيروهای امنيتی عراق سرکوب شدند، آسيب پذير هستند. این ‏گروه ها توسط ايران آموزش ديده و تسليح شده بودند اما در جنوب عراق شکست خوردند». ‏
ايران هيچ نشانه ای از قصد تعليق غنی سازی اورانيوم نشان نداده است. اين در حالی است که بوش و هم ‏پيمانانش اين اقدام را شرط مذاکرات صريح قلمداد کرده اند. مطمئناً اين خواست ايرانی ها نيست زيرا اين ‏کشور ممکن است شانس گفتگوهای بدون پيش شرط با رييس جمهور بعدی ايالات متحده را داشته باشد.‏
هدلی گفت بوش هفته پيش در گفتگو با همتايان خود در منطقه، نظرات متعددی را درباره نحوه رويارويی با ‏ايران به بحث گذاشته است اما از ابراز جزييات بيشتر خودداری کرد. او گفت: «بايد بگويم اين يک مساله ‏درازمدت و مشکل خواهد بود چرا که ايران ظرف سال های اخير بسيارفعال تر شده است. بايد اين را درک ‏کرد».‏
منبع: نيويورک تايمز- 19 مه

دژ خاورميانه ای ايران- - تحليل کريستين ساينس مانيتور از چالش های لبنان

دژ خاورميانه ای ايران
تحليل کريستين ساينس مانيتور از چالش های لبنان - یکشنبه 29 اردیبهشت 1387 [2008.05.18]
‏در کشمکش ميان شيعيان و سنی ها در خاورميانه، بايد مقام اول را به قدرت تندروی ايران ‏شيعه داد. ايران از طريق نماينده شبه نظامی خود- حزب الله- نشان داد که می تواند در قامت ‏قدرت واقعی لبنان ظاهر شود. برای اين کار فقط چند روز لازم بود. ‏هفته پيش شبه نظاميان شيعه در لبنان به طرفداران ضعيف دموکراسی تحت حمايت غرب که ‏از دل انقلاب سرو سال 2005 بيرون آمده، يورش بردند و با سرکوب مخالفان، به کشتار ده ‏ها تن از مردم دست زدند. این حادثه لبنان را در وحشت شروع يک جنگ داخلی نظير ‏اوضاع اسفبار بين سال های 1975 تا 1990 فروبرد.‏ولی حزب الله به احتمال زیاد به جنگ داخلی فکر نمی کرد. اين تنها ضرب شستی کوچک ‏بود برای نمايش برتری نظامی اين گروه تحت حمايت ايران و سوريه. پس از غيرقانونی ‏اعلام شدن شبکه مخابراتی آن هااز سوی دولت و اخراج يک مقام نزديک به اين گروه از ‏فرودگاه بیروت، چنین قدرت نمائی لازم شد. اکنون حزب الله با زيرکی تمام می تواند دولت را ‏برای اعطای قدرت قانونی بيشتر تحت فشار بگذارد. ‏اين منازعات لرزه شديدی بر پيکر دولت های عرب سنی خاورميانه، نظير عربستان سعودی ‏و مصر انداخت چرا که آنها ايران را در حال پیشروی در منطقه مشاهده می کنند.‏اين امرواقعيت دارد. از زمانیکه صدام حسين دشمن بزرگ ايران با تهاجم ايالات متحده ‏سرنگون شد، فضای بيشتری برای اشاعه اسلام، با برداشت خاص ایران، در منطقه پديد آمده. ‏تهران عليرغم کارکرد مايوس کننده اقتصادی دولت در داخل آن کشور، چهره چالش ‏برانگيزی را از خود در برابر دشمنان خارجی نظير سعودی، اسرائيل و غرب به نمايش ‏گذاشته است.‏ايران با تجهيز و حمايت از شبه نظاميان عراق، مشکلات متنابهی را سر راه ايالات متحده در ‏اين کشور قرار داده و در افغانستان نيز به کمک طالبان شتافته است. ‏حماس نماينده تروريستی و ضد اسرائيلی ديگر ايران درنوارغزه است. اليوت آبرامز، مشاور ‏امنيت ملی رييس جمهور آمريکا که در سفر هفته جاری بوش به خاورميانه او را همراهی می ‏کند، می گويد ظرف هفت سال گذشته، «ميزان کمک های ايران به حماس از افزايش ‏چشمگيری برخوردار شده است». ‏اکنون ايران مشغول افزودن به قدرت شیعیان لبنان است که می تواند به انقباض عضلات ‏شيعه آن کشور در مقابل گروه های فرقه ای ديگر و اسرائيل بینجامد دست بزند. اسراييل هم ‏می بايد تصميم بگيرد که آيا درمقابل برنامه هسته ای ايران، باید رفتاری نظير آنچه با سوريه ‏و عراق انجام داد، در پيش گيرد؟ ‏در سوی ديگر خاورميانه کشورهای عربی، ايالات متحده و منافع دموکراتيک و نيز اسرائيل ‏قرار گرفته اند. البته اهرم های قدرت اين کشورها در لبنان محدود است. ‏حزب الله به خوبی تجهيز شده و از سازمان منظمی برخوردار است. هيچ کس قصد اين را ‏ندارد يا نمی تواند آنها را خلع سلاح کند. نه دولت لبنان و نه اسرائيل - که از عهده سرکوی ‏حزب الله در سال 2006 برنيامد. نیرو های پاسدارصلح سازمان ملل نیزنتوانستند آن ها را ‏خلع سلاح کند. ايالات متحده هم که در عراق زمينگير شده است، انفجار سال 1983در پايگاه ‏خود در بیروت را به خاطر دارد. واقعيت اين است که در وهله اول، اين تلاش دولت لبنان ‏برای تضعيف قابليت های نظامی حزب الله بود که آتش طغيان اين گروه را شعله ور ساخت.‏در همين حال، اتحاديه عرب هم که مذاکرات لبنان در هفته جاری را برپا کرده است، خود فاقد ‏اعتبار کافی است. اين اتحاديه چگونه می تواند به تقسيم قدرت دموکراتيک در لبنان بيانديشد ‏درحاليکه رهبران آن، خود در کشورهايشان با مشکل روبرو هستند؟
بنابراين برای نهادينه کردن دموکراسی در لبنان به حمايت های بيشتری- چه به صورت کمک ‏به توسعه اقتصادی آن کشور ویا به صورت تجهيز و تسليح بيشتر ارتش لبنان باشند - نياز ‏است. اسلامگراهای خشونت طلب نمی تواند لبنان را برای خاورميانه الگو قرار دهند.‏
منبع: کريستين ساينس مانيتور – 14 مه ‏

فعالان حقوق بشر متقلب هستند- دفاع دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه از حکم سنگسار

فعالان حقوق بشر متقلب هستند
دفاع دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه از حکم سنگسار - یکشنبه 29 اردیبهشت 1387 [2008.05.18]
‏
‏"محمد جواد لاريجاني"، دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه در اظهاراتي كم سابقه، فعالان حقوق بشر داخل كشور ‏را "متقلب" دانست و گفت:" حقوق بشر در داخل كشور پرچم مبارزه با نظام شده كه اين پرچم تقلبي است و آنهايي ‏كه اين پرچم را به دست گرفته اند، متقلبانه آن را در دست دارند".‏
به گزارش ايسنا، "محمد جواد لاريجاني"، ضمن دفاع از مجازات سنگسار، آن را مغاير با معاهدات امضا شده ‏ايران در مجامع جهاني ندانست: "رجم مخالف هيچ‌كدام از اسنادي كه ما امضا كرديم نيست؛ اشكالاتي كه مي‌گيرند ‏اين است كه رجم مصداق شكنجه است؛ نه تنبيه".‏
وي در ادامه افزود: "اشكالي كه مي‌گيرند آن است كه اين تنبيه با نوع جرم تناسب ندارد، آن‌ها مي‌گويند ازدواج يك ‏قرارداد است و براي فسخ قرارداد كسي را رجم نمي‌كنند كه اين تلقي ما نيست و تفسير آن‌هاست. ما تعهدات ‏بين‌المللي را اگرچه با آن مشكل داريم، قبول داريم اما به اين معنا نيست كه تفسير آن‌ها را اجرا مي‌كنيم و اين بحث ‏داخلي است".‏
دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه در ادامه مدعي شد: "مجموعه‌ي عظيمي از اشكالات كه در حقوق بشر مطرح ‏بود در بيش از سه هزار صفحه بود كه پاسخ حقوقي داديم كه بخشي از استراتژي ماست و كليدش آن است كه ‏متون را امضا كرديم و 80 درصد با متون ما تضاد ندارد و 20 درصد قابل تغيير است".‏‏ ‏ لاريجاني در بخش ديگري از سخنانش اظهار داشت: "مشاركت فعال در مباحث حقوق بشر بخشي از استراتژي ‏مورد تأكيد رييس قوه قضاييه است و ما بايد در مقابل ناديده‌گرفتن فرهنگ‌ها توسط غرب بايستيم".‏
وي در ادامه گفت: "غربي ها مي گويند همسر مي تواند هم جنس و مخالف باشد كه اين تفسير غربي هاست. ما با ‏آنها مخالفيم؛آنها مي خواهند اسم همسر را شريك بگذارند كه كلكي در آن است و ما در مقابل آنها ايستاده ايم". ‏ دبير ستاد حقوق بشر قوه قضاييه در قسمت ديگري از سخنانش، نظام اسلامي را تنها رقيب براي دموكراسي ‏ليبرال عنوان كرد و افزود: "احكام قضات زير ذره‌بين جهاني است؛ مخالفان اسلام به دلايل ديگر اين‌كار را كردند ‏و اگر ما درست عمل كنيم بهترين تبليغ و عزت براي نظام اسلامي است". ‏ ‏ لاريجاني همچنين تلويحا از برخورد گزينشي و "مصلحتي" با حقوق بشر دفاع كرد و افزود "كشور ما چهار سند ‏معتبر را پذيرفت و بعد از پيروزي انقلاب ما در مقابل دو گزينه بوديم كه يا تعهدات را قبول نداريم و گزينه‌ي ‏ديگر آن بود كه براساس مصلحت بپذيريم، اما مواردي كه مصالح ما را در پيش دارد رعايت كنيم".‏
او در بخش پاياني سخنانش ضمن اشاره به اينكه "جمهوري اسلامي ايران در امر حقوق بشر داراي استراتژي ‏است"، افزود "استراتژي در سه لايحه تنظيم شده كه لايحه‌ي اول شامل اسنادي است كه ما آن را امضاء كرديم كه ‏لفظ 80 درصد آن با مبناي ما تضاد ندارد و 20 درصد متن قابل تغيير است".‏
محمد جواد لاريجاني چند روزپس از دهم دسامبر، روز جهاني حقوق بشر گفته بود "مسئولان ‏بايد در کنوانسيون ‏حقوق بشر بازنگري کنند و مواردي را که با فکر اسلامي تعارض دارد، روشن ‏ساخته و در مواردي همچون ‏حقوق زنان و حقوق کودکان، مقررات اسلامي را مبناي تدوين حقوق در ‏نظر بگيرند".‏
وي با اشاره به ظهور " کنوانسيون حقوق بشر" در صد سال پيش افزوده بود "مسلمانان و جهان اسلام آن هنگام ‏در خواب بودند و غرب بر اساس فکر ليبرال خود مقرراتي ‏را بنيان نهاد و زماني که از خواب برخواستيم پاي آن ‏مقررات را امضا زده و ديديم بي چون و چرا آن ‏را پذيرفته ايم".‏

يک فعال سیاسی بر اثر شکنجه درگذشت

يک فعال سیاسی بر اثر شکنجه درگذشت
آسو صالح : صبح امروز جمعه 27 اردیبهشت ماه، کاوه عزیز پور زندانی سیاسی کرد، در گذشت.کاوه عزیز پور 25 ساله و ساکن مهاباد، دو سال پیش به اتهام ارتباط با احزاب اپوزیسیون کرد از سوی اداره اطلاعات مهاباد بازداشت و روانه زندان شده بود. وی از مدتی پیش بر اثر آنچه که از سوی اطرافیان وی سکته مغزی در نتیجه "شکنجه" اعلام شده بود، در بیمارستان اورمیه بستری و دو بار تحت عمل جراحی قرار گرفته بود. نامبرده امروز صبح پس از اینکه نزدیک به 20 روز را در حالت کما گذراند، در بیمارستان ارومیه درگذشت.در این باره اسعد عزیزپور برادر وی اظهار داشت: "کاوه برای سومین بار بود که به حالت کما رفته بود، هنگامی که برای بار دوم به کما رفت، تحت عمل جراحی مغز قرار گرفت، اما پس از 48 ساعت از انجام این عمل نیروهای اطلاعات بدون اینکه به توصیه های پزشک وی گوش دهند نامبرده را به بازداشتگاه اطلاعات منتقل می نمایند." اسعد عزیز پور در مورد توصیه پزشک معالج اضافه می کند: "پزشک وی اخطار داده بود که کاوه باید برای مدت دو ماه در استراحت مطلق به سر ببرد. در غیر این صورت خطر جدی او را تهدید می کند".