اسرائيل بر لبۀ پرتگاه ايران - وال ستريت ژورنال و جنگ رواني

اسرائيل بر لبۀ پرتگاه ايران
وال ستريت ژورنال و جنگ رواني - سه شنبه 4 تیر 1387 [2008.06.24]
‏مشهور است که اسرائيل حساس ترين طرح هاي نظامي خود را به طور علني تجزيه و تحليل نمي کند. اما شک داريم ‏که مقامات اورشليم از ديدن اخبار رزمايش هاي اخير نيروي هوايي خود که با حروف درشت روي صفحات اول ‏مطبوعات غرب چاپ شدند، ناراحت شده باشند. ‏

اين رزمايش ها – که بنا بر گزارش هاي رسيده شامل 100 هواپيماي جنگنده، بمب افکن هاي تاکتيکي، هواپيماهاي ‏سوخت گيرنده و بالگردهاي امداد و نجات بودند – حدوداً در 900 مايلي غرب سواحل اسرائيل در درياي مديترانه انجام ‏شدند. تأسيسات هسته اي ايران در بوشهر، اصفهان و نطنز همگي به طور تقريبي در همين شعاع ولو در جهت مخالف ‏واقع شده اند. اين اقدام اسرائيل از نظر تهران دور نماند و بلافاصله هشدار داد که در صورت حمله بازدارندۀ اسرائيل با ‏‏"ضربات سنگيني" تلافي خواهد کرد. ‏

مسأله مهم تر اين است که آيا پيام رزمايش نظامي اسرائيل در پايتخت هاي غرب منعکس شده است؟ شش سال از زمان ‏افشاي علني برنامه هاي مخفيانه هسته اي ايران مي گذرد و در اين مدت که اروپا و دولت بوش با اتخاذ ديپلماسي بدنبال ‏اقناع ايران براي توقف غني سازي اورانيوم بوده اند، اسرائيل کمابيش منتظر يک موقعيت مناسب بوده است. ‏

اما ديپلماسي کارگر نبوده است. ايران پيشنهادهاي مکرر در خصوص مساعدت هاي فني و اقتصادي را که تازه ترين ‏آنها بسته مشوق هاي ماه جاري است، رد کرده است. به رغم چهار سال التماس و درخواست، چيزي جزء تحريم هاي ‏ضعيف سازمان ملل عايد دولت بوش نشده است. روسيه در نظر دارد موشک هاي پيشرفته ضدهوايي به ايران بفروشد ‏و کار راکتور اتمي بوشهر را به اتمام برساند، اگرچه سوخت مصرفي اين راکتور مي تواند مجددا ً فرآوري و به ‏پولوتونيوم قابل استفاده براي سلاح تبديل شود. لازم به ذکر است که محمد البرادعي مديرکل آژانس بين المللي انرژي ‏اتمي به کرات تهديد هسته اي ايران را دست کم گرفته است، و در همين حال شرکت هاي چيني همچنان در ايران ‏سرمايه گذاري مي کنند.‏

انتشار ارزيابي گمراه کنندۀ سازمان ملي اطلاعات آمريکا در دسامبر سال گذشته مبني بر توقف فعاليت تسليحات اتمي ‏ايران، نشان دهندۀ عدم جديت آمريکا در قبال بلندپروازي هاي ايران است. باراک اوباما در صدر کانديداهاي انتخابات ‏رياست جمهوري آمريکا قرار دارد و وعدۀ خود را دربارۀ مذاکره با ايران "بدون پيش شرط" يک مزيت مي داند – به ‏اين معنا که او تأکيدي بر توقف غني سازي اورانيوم ندارد. تا روي کار آمدن رئيس جمهور جديد آمريکا، ايران همچنان ‏مشغول غني سازي و نصب هزاران سانتريفيوژ جديد با طراحي پيچيده تر خواهد بود و تأسيسات مهم خود را در ‏زيرزمين پنهان خواهد کرد.‏

بنابراين تعجبي ندارد که اسرائيل به اين نتيجه برسد که براي جلوگيري از ايران هسته اي بايد به تنهايي عمل کند. اوايل ‏ماه جاري شول مفاز معاون نخست وزير اسرائيل و رئيس سابق ستاد ارتش اين کشور هشدار داد،"در صورتي که ‏ايران همچنان برنامه ساخت سلاح هاي اتمي خود را ادامه دهد، به اين کشور حمله خواهيم کرد." ساير مقامات اسرائيل ‏از اين قبيل اظهارات فاصله گرفتند، اما حمله ناگهاني اين کشور به راکتور اتمي سوريه در ماه سپتامبر دليل بر عزم و ‏ارادۀ اسرائيل است.‏

البته حمله اسرائيل به سايت هاي هسته اي ايران شبيه عمليات سوريه نخواهد بود. در اين حمله مسافت ها طولاني تر ‏هستند؛ اهداف پراکنده و تحت پشتيباني هستند و در عين حال مقاوم سازي شده اند؛ و علاوه بر اين صدها پرواز ‏عملياتي و چندين روز زمان لازم است. اما ايران نيز به نوبه خود با کمک حماس و حزب الله تلافي خواهد کرد و ‏احتمالا ً يک درگيري منطقه اي به بزرگي جنگ يوم‎ ‎‏ کيپور در سال 1973 براه خواهد انداخت.‏

در همين حال البرادعي در مصاحبه روز جمعه با شبکه العربيه پيش بيني کرد که اين حمله، خاورميانه را به يک ‏‏"گلولۀ آتش" مبدل خواهد کرد. با اين وجود، حمايت هاي خود او از ايران و شکست هاي ديپلماتيک غرب عامل ‏کشاندن منطقه به اين مخمصه خواهند بود. آنها آخوندها را متقاعد کرده اند که قدرت هايي که مسئول حفظ نظم جهان ‏هستند، ارادۀ متوقف کردن ايران را ندارند.‏

يقيناً اسرائيلي ها از جنگي که باعث رنج و گرفتاري آنها شود، استقبال نخواهند کرد. اما آنها چاره اي جزء دفاع از خود ‏در برابر دشمني که وعدۀ نابودي آنها را داده است، ندارند. پارادوکس تراژيک شش سال گذشته اين است که بهانه هاي ‏ديپلماتيک و اطلاعاتي که به نام جلوگيري از جنگ با ايران ارائه شدند، ما را بسيار به لبه اين پرتگاه نزديک کرده اند. ‏کسب آرامشي که به جنگ ختم شود، موضوع آشناي تاريخ است.‏
roozonline

تحريم بزرگترين بانک -نگاه واشنگتن پست به تازه ترين فشارها عليه ايران

تحريم بزرگترين بانک
نگاه واشنگتن پست به تازه ترين فشارها عليه ايران - سه شنبه 4 تیر 1387 [2008.06.24]
‏‏ناصر کريمي

اعضاي اتحاديه اروپا روز دوشنبه تحريم هاي جديد عليه ايران را که شامل مسدود نمودن دارائي هاي ‏بزرگترين بانک اين کشور نيز مي شود، مورد تصويب قرار داند.‏

بانک ملي ايران که سال گذشته در فهرست سياه آمريکا قرار گرفت، موردسوء ظن قرار دارد که براي برنامه ‏هاي هسته اي و موشک هاي بالستيک ايران خدمات ارائه مي کند.‏

علاوه بر اين، اتحاديه اروپائي اعلام کرد روز سه شنبه تحريم هاي ديگر مالي و نيز مسافرتي عليه برخي ‏شرکت ها و "کارشناسان ارشد" مرتبط با برنامه هسته اي ايران را نيز اعلام مي کند که فوراً به اجرا ‏درخواهند آمد.‏

ضمناً اتحاديه 27 کشور اروپايي سرگرم بررسي تحريم ها عليه بخش نفت و گاز ايران هستند، اما به گفته ‏ديپلمات ها برداشتن چنين گامي به ماه ها زمان نياز دارد.‏

تحريم هاي روز دوشنبه در آغاز مذاکرات اتحاديه اروپايي در لوکزامبورگ به طور رسمي و بدون هيچ ‏مباحثه اي مورد پذيرش قرار گرفتند. رهبران اروپايي در بروکسل بر سر تنبيهات به توافق رسيده بودند.‏
کشورهاي غربي از اينکه برنامه غني سازي براي توليد بمب هسته اي مورد استفاده قرار بگيرد، نگرانند. ‏ايران تأکيد مي کند کار غني سازي براي توليد سوخت مصرفي رآکتور هسته اي و درراستاي توليد جريان ‏برق صورت مي گيرد و بر ادامه غني سازي اصرار ورزيده است. ‏

خاوير سولانا رئيس سياست خارجي اتحاديه اروپا هفته پيش و در جريان آخرين تلاش هاي ديپلماتيک براي ‏متقاعد ساختن ايران به قبول مشوق هاي اقتصادي به ازاي تعليق غني سازي، گفتگوهاي ناموفقي را با مقامات ‏ايراني پشت سر گذاشت.‏

از سوي ديگر، سعيد ليلاز تحليلگر مستقل از تهران مي گويد مسدود نمودن دارائي هاي بانک ملي به انزواي ‏بيشتر اقتصاد ايران منجر شده و آنرا بيشتر به محصولات چيني وابسته خواهد کرد.‏

با اينحال او حدس مي زند احتمالاً محمود احمدي نژاد از اين موضوع بهره مي برد. سعيد ليلاز گفت: "هدف ‏گرفتن ايران باعث بالا رفتن تورم مي شود، اما اين به دولت احمدي نژاد کمک مي کند تا ناتواني هاي خود را ‏پشت سر تحريم ها مخفي کند."‏

منبع: واشنگتن پست- 23 ژوئن

ارسال تجهيزات برای جنگ با نیروهای انگلیسی -نگاه گاردين به همکاری ايران و طالبان

ارسال تجهيزات برای جنگ با نیروهای انگلیسی
نگاه گاردين به همکاری ايران و طالبان - دوشنبه 3 تیر 1387 [2008.06.23]
‏
مارک تاونزند ‏نيروهای ويژه بریتانیائی در مرز ايران و افغانستان ، مدارک تازه ای را مبنی بر حمايت فعال ‏تهران از ستيزه جويان درحال جنگ با بريتانيا ارائه نموده اند. ‏اين مدارک که ثابت می کند ايران در حال انتقال تجهيزات لازم به طالبان برای توليد بمب های ‏مرگبار جاده ای است، از سوی انگلستان تسليم تهران شده است. اين مسأله باعث افزايش ‏نگرانی ها از گسترش جنگ افغانستان به يک مناقشه مسلحانه منطقه ای شده است. ‏چند روز پس از آنکه گوردون براون نخست وزير انگستان به محمود احمدی نژاد هشدار داد ‏که برای بازداشتن ايران از توسعه تسليحات هسته ای به مسدود ساختن دارائی های بزرگترين ‏بانک ايرانی اقدام خواهد کرد، مقامات نظامی نيز از ارسال مدارکی به مقامات ايرانی خبر ‏دادند که نشان می دهد آن کشوربه حمايت از نيروهای دشمن در افغانستان مشغول است. ‏يک منبع هيأت حاکمه انگلستان اعلام کرد: «ما در مورد چيزهای نگران کننده مدارکی را به ‏تهران ارائه داده ايم، البته آنها هم انکار کرده اند.»‏جيمز آپاتورای سخنگوی ناتو نيز ابراز نگرانی کرد که برخی عوامل ايرانی به پشتيبانی از ‏ستيزه جويانی پرداخته اند که مشغول جنگ با نيروهای انگليسی هستند. او گفت: «تسليحات ‏ايرانی به تعداد زيادی راهی افغانستان شده اند.»‏شرايط به حدی جدی است که گمان می رود مقامات انگلستان از روسيه و هند درخواست کرده ‏انداين مسأله را با تهران درميان گذاشته و بر بررسی کلی تر آن تأکيد ورزند. مدارکی که ‏توسط نيروهای ويژه انگلستان کشف شده ، مشخص می کند که این تجهيزات برای ساخت ‏همان بمبهايی است که در اختيار ستيزه جويان عراقی نيز قرار گرفته است و از آن به عنوان ‏مواد انفجاری با نفوذ بالا (ای اف پی) نام برده می شود. ‏اين مقام ارشد انگليسی نسبت به نقش «مخرب» ايران در «مساعدت های مرگبار» خود در ‏تهيه مواد ای اف پی، که قادر به نفوذ در زره پوش های مستحکم انگليسی بوده و منجر به ‏مرگ حداقل 17 سرباز آن کشور در عراق شده، ابرازنگرانی نموده است.‏هنوز مشخص نيست که آيا بمبی که هفته گذشته منجر به کشته شدن نيروهای ذخيره انگلیس ‏در استان هلمند شد نيز از اين نوع بوده است يا خير؛ با اينحال فرماندهان ارتش انگلیس از اين ‏نگرانند که افزايش مداخله ايران در افغانستان باعث به خطر افتادن بیشتر زره پوش های و ‏نیرو های انگلیس گردد. ديروز نيز چهار سرباز نيروهای ائتلاف در اثر انفجار بمب در استان ‏قندهار کشته شدند. ‏گمان می رود اختلافات ايدئولوژيک ميان حکومت شيعه ایران و شبه نظامیان سنی طالبان، ‏تحت الشعاع توافق همکاری آنها در حمله به نيروهای ائتلاف قرار گرفته باشد. ‏درحاليکه تحقيقات بر روی خودروهای انگليسی در جنوب افغانستان که صحنه کشته شدن ‏چهار سرباز انگليسی در هفته پيش بود ادامه دارد، شواهد جديد که دراختيار روزنامه آبزرور ‏قرار گرفته نشان می دهد بيش از 700 زره پوش که می توانست به محافظت از نيروهای ‏انگليسی اختصاص یابد اکنون بيايد از دور خارج شوند. در مجموع، 712 خودرور از 2136 ‏خودروهای واريور، ساکسون و نفربرهای ديگر نظير اسکيميتار که دراختيار نيروهای مسلح ‏قرار دارند، يا تحت تعمير قرار گرفته اند و يا اسقاطی شده اند. نيک کلگ رهبر حزب ليبرال ‏دموکرات گفت شرايط نامناسب افغانستان و نيز از رده خارج کردن تجهیزات برای استفاده از ‏قطعات آن ها، بخشی از دلايل بروز چنين وضعيتی هستند. ‏سخنگوی وزارت دفاع انگلستان گفت: « مهمترين مسأله امنيت کارکنان است. ما ظرف دو ‏سال گذشته اقدامات بسياری انجام داده ايم تا از دراختيار داشتن طيف متنوعی از خودروها با ‏قابليت های مختلف برای استفاده توسط فرماندهان اطمينان حاصل کنيم.»‏
منبع: گاردين- 22 ژوئن

استراتژِی جدید غرب در قبال ایران - تحلیل دیلی ستار از تصمیم های دولت بوش

استراتژِی جدید غرب در قبال ایران
تحلیل دیلی ستار از تصمیم های دولت بوش - دوشنبه 3 تیر 1387 [2008.06.23]
‏
بریستر هارون الرشید
کشورهای غربی از جمله آمریکا نمی توانند با ایران کنار بیایند چرا که به اعتقاد بسیاری از ‏کارشناسان، مواضع آنها دوگانه است. آنها به اسرائیل اجازه می دهند سلاح های اتمی داشته باشد، در ‏حالیکه به ایران اجازه نمی دهند برنامه هسته ای را برای تولید برق دنبال کند. آنها معتقدند که ایران ‏بعنوان دارندۀ یکی از بزرگترین ذخائر نفت و گاز جهان نیازی به تولید برق اتمی ندارد و هدف از ‏برنامه غنی سازی هسته ای این کشور، ساخت سلاح های اتمی است. در مقابل استدلال ایران نیز این ‏است که بعنوان یک عضو معاهده منع گسترش سلاح های اتمی (ان پی تی) و به موجب بند چهارم این ‏معاهده حق دارد "از انرژی هسته ای در جهت مقاصد صلح آمیز استفاده کند."‏
این استدلال ها تنگنایی را میان ایران و غرب ایجاد کرده است. بنظر نمی رسد هیچکدام مایل باشند از ‏موضع خود عقب نشینی کنند. کارشناسان دانشگاه ام آی تی به منظور رفع این بن بست، استراتژی ‏جدیدی را طراحی کرده اند. بموجب این استراتژی، آمریکا باید به ساخت یک تأسیسات غنی سازی ‏بین المللی در داخل ایران کمک کند، به گونه ای که این تأسیسات جایگزین تأسیسات فعلی ایران گردد. ‏این طرح استراتژیک سه سال قبل به دولت بوش ارائه گردید، اما بلافاصله رد شد.‏
استدلال دولت بوش این بود که تحریم های شدیدتر و تهدید حملات نظامی، ایران را مجبور خواهد کرد ‏برنامه غنی سازی اورانیوم را متوقف کند. اما به گفته برخی از دانشمندان، بنظر می رسد ایران اکنون ‏در آستانۀ در اختیار گرفتن فناوری غنی سازی قرار گرفته و فراخوان بین المللی کردن تأسیسات ایران ‏بعنوان یک سازش آبرومند، بیش از پیش توجه کنگرۀ آمریکا را به خود جلب کرده است. ‏
گفته می شود مقامات ایران ماه گذشته طی نامه ای که به سازمان ملل ارائه شد، پیشنهاد ساخت یک ‏نیروگاه غنی سازی بین المللی را در داخل ایران دادند، اما اشاره ای نکردند که آیا این نیروگاه ‏جایگزینی برای تأسیسات خودشان خواهد بود یا خیر. محمد خزائی نمایندۀ ایران در سازمان ملل ماه ‏گذشته در مصاحبه ای خاطر نشان کرد که جزئیات این پیشنهاد باید مورد مذاکره قرار گیرند.‏
گفته می شود سناتور دایان فین استاین، دموکرات کالیفورنیا این طرح را "یک راه حل بالقوه خلاقانه، ‏جدی و مثمرثمر خوانده است"، در حالیکه جان مک کین و باراک اوباما از کاندیداهای ریاست ‏جمهوری آمریکا بکارگیری کنسرسیوم های بین المللی را برای تولید سوخت هسته ای و بعنوان راهی ‏برای خارج کردن تولید از دست ایران قبول دارند.‏
جان تامسون، نمایندۀ اسبق انگلیس در سازمان ملل، و گادفری فوردن، فیزیکدان دانشگاه ام آی تی و ‏بازرس اسبق تسلیحاتی سازمان ملل در عراق، بر روی تحقیقات جداگانه ای دربارۀ فناوری مورد نیاز ‏برای حفاظت از این قبیل تأسیسات بین المللی بیش از دو سال وقت صرف کرده اند. این تأسیسات ‏شامل تجهیزاتی است که مانع از آن خواهد شد که دانشمندان ایرانی کنترل تأسیسات را در اختیار ‏بگیرند و چگونگی عملکرد آن را بیاموزند. ‏
کنسرسیوم های بین المللی تولید سوخت نیروگاههای اتمی، دهه ها تجربه اندوخته اند. در سال 1973، ‏فرانسه، بلژیک، اسپانیا و سوئد یک برنامه مشترک غنی سازی ترتیب دادند و یک سال بعد شاه ایران ‏برای راه اندازی 10 درصد از سهام این پروژه یک میلیارد دلار به آن قرض داد. اما بدلیل پیدایش ‏انقلاب ایران در سال 1979، این قرارداد لغو و وام آن بلوکه شد.‏
جوزف سیرینسیون، کارشناس منع گسترش سلاح های اتمی که هم اکنون به طور غیررسمی مشاور ‏مبارزه انتخاباتی اوباماست، می گوید:"این اولین گزینه هیچ کس نیست، اما می تواند برای ما سازش ‏نهایی باشد."‏
سؤال اینجاست که آیا ایران این طرح را با شروطی که ضمن آن دانشمندان ایرانی از دسترسی به ‏فناوری غنی سازی دور خواهند بود، خواهد پذیرفت؟ برخی از کارشناسان معتقدند که راه دیگری ‏برای جلوگیری از دستیابی ایران به فناوری سلاح اتمی وجود دارد. اگر خاورمیانه به یک منطقه ‏عاری از سلاح های اتمی تبدیل شود (به این معنا که اسرائیل تأسیسات سلاح های اتمی خود را برچیند ‏و سلاح های هسته ای را تحویل دهد)، احتمالا ً ایران به در اختیار گرفتن کنترل تأسیسات بین المللی ‏علاقه ای نشان نخواهد داد.‏
نباید فراموش کرد که ایران بارها مورد تجاوز بیگانگان قرار گرفته است. در گذشته این کشور مورد ‏هجوم یونانی ها، اعراب، مغول ها، ترک ها، افغان ها، انگلیس و روسیه قرار گرفته است و کودتای ‏‏1953 که منجر به برکناری محمد مصدق نخست وزیر محبوب مردم گردید، به سازمان سیا نسبت ‏داده می شود. ‏
ایرانیان بر همه این حملات و دخالت ها فائق گشته اند. علاوه بر این، ایران می تواند مدعی تاریخ ‏‏2500 ساله و فرهنگ و تمدن خود شود. ایرانیان از گذشته خود باخبر هستند و با یک حس عمیق ‏خودآگاهی فرهنگی پرورش یافته اند. در صورت نبود پیشنهادی که به استقلال ایران احترام بگذارد، ‏بعید است این کشور طرح جدید استراتژیک را بپذیرد.‏
منبع: دیلی استار، 21 ژوئن‏

اروپا نگران مذاکره آمریکا با ایران-گزارش واشنگتن پست از نگرانی اروپا از سیاست اوباما

اروپا نگران مذاکره آمریکا با ایران
گزارش واشنگتن پست از نگرانی اروپا از سیاست اوباما - دوشنبه 3 تیر 1387 [2008.06.23]
‏‏
گلن کسلر
مقامات اروپایی بیش از پیش نگرانند که وعدۀ انتخاباتی سناتور باراک اوباما در خصوص آغاز ‏مذاکرات مستقیم بدون پیش شرط با ایران دربارۀ موضوع هسته ای این کشور احتمالا ً باعث قطع ‏روابط آمریکا با متحدان مهم اروپایی اش در ابتدای دولت احتمالی اوباما گردد. ‏
شورای امنیت سازمان ملل تاکنون چهار قطعنامه به تصویب رسانده که ضمن آنها از ایران خواسته ‏شده است غنی سازی اورانیوم را متوقف نماید و در صورت تعلیق غنی سازی توسط تهران، هر بار ‏بر ارائۀ مشوق های مالی و دیپلماتیک از سوی ائتلاف کشورها به رهبری اروپا تأکید شده است. اما ‏اوباما گفته است که این تعلیق، موضوع مورد بحث با ایران و نه پیش شرطی برای هرگونه مذاکره ‏خواهد بود.‏
اگرچه مقامات اروپایی پس از سال ها تنش با دولت بوش مشتاقند از رئیس جمهور آمریکا که وعدۀ ‏اتخاذ دیپلماسی جدید و سیاست خلع سلاح چندجانبه را داده است، استقبال کنند، اما به شدت احساس می ‏کنند که مسیر فعلی ادامه خواهد داشت.‏
فرانکوا هیسبورگ تحلیلگر نظامی مؤسسه بین المللی مطالعات استراتژیک در پاریس می گوید:" ‏حذف یکی از شروط متفق القول شورای امنیت صرفا ً در نزد ایران و متحدان آمریکا بعنوان تسلیم بی ‏قید و شرط تلقی خواهد شد و دوستان آمریکا این امر را تأیید بی اعتباری اساسی آمریکا خواهند ‏دانست. آغاز دورۀ ریاست جمهوری شروع یک مسیر جهنمی است."‏
آمریکا برخلاف دیگر کشورهای عضو ائتلاف 1+5، روابط رسمی دیپلماتیک با ایران ندارد. ‏مشاوران اوباما مدعی اند که تمایل آمریکا برای اتخاذ سیاست نزدیکی به ایران باعث بهبود فرآیندی ‏خواهد شد که بواسطۀ جلوگیری از بلندپروازی های ایران حاصل نخواهد شد. سوزان رایس مشاور ‏اصلی اوباما در امر سیاست خارجی می گوید:"مردم می گویند ما نمی توانیم چیزی در ازای هیچ چیز ‏بدهیم. اما با گذشت هر روز، ایرانیان چیزی در قبال هیچ چیز می گیرند- پیشرفت برنامه هسته ای ‏شان."‏
بنظر می رسد مشاوران اوباما بین مذاکرات همه جانبه و مذاکرات مقدماتی با ایران تمیز قایلند و تأکید ‏می کنند که نخستین نتیجۀ رویکرد آنها همراهی یک مقام آمریکایی با خاویر سولانا مسئول سیاست ‏خارجی اتحادیه اروپا به هنگام دیدار با مقامات ایرانی است. به گفته مقامات اروپایی، این امر تحولی ‏در سیاست خارجی آمریکاست که مورد استقبال آنها قرار خواهد گرفت.‏
با این وجود، فیلیپ گوردون، کارشناس اروپا در مؤسسه بروکینگز که مشاور انتخاباتی اوباما نیز ‏هست، می گوید:" مقامات اروپایی هم اکنون از کنار گذاشتن پیش شرط غنی سازی اورانیوم ناراضی ‏هستند. در سال های اخیر روندهای مذاکرات‏‎ ‎‏ بگونه ای تغییر کرده اند که مذاکره کنندگان اروپایی ‏بسیار دربارۀ ایران سخت گیر شده اند."‏
در همین حال، مقامات اروپایی خاطر نشان کرده اند که تعلیق غنی سازی اورانیوم توسط ایران در بدو ‏امر یک مفهوم اروپایی است، نه چیزی که توسط دولت بوش به آنها تحمیل شده باشد. در سال 2003، ‏سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان در حین مذاکره با ایران، تهران را متقاعد کردند فعالیت ‏های غنی سازی خود را به حال تعلیق درآورد. تعلیق غنی سازی به قوت خود باقی ماند تا زمانی که ‏ایران در سال 2006 اعلام کرد که مذاکرات بی ثمر هستند و برنامه هسته ای خود را از سر گرفت.‏
مقامات اروپایی اعلام کرده اند، مادامی که ایران فعالیت های غنی سازی خود را ادامه دهد، حاضر ‏نیستند مذاکره دربارۀ بسته مشوق ها را آغاز کنند. در نامۀ مورخ 12 ژوئن خطاب به وزیر امور ‏خارجه ایران که به امضای وزرای خارجه 1+5 از جمله رایس وزیر امور خارجه آمریکا رسیده، ‏آمده است:"به محض تعلیق فعالیت های مربوط به غنی سازی و فرآوری مجدد، می توان مذاکرات ‏رسمی با ایران را آغاز کرد."‏
اما سوزان رایس، مشاور اوباما، در مصاحبه اخیر خود با سی ان ان به صراحت از رویکرد فعلی ‏انتقاد کرد. او گفت:"قبل از اینکه ما با ایرانیان دربارۀ مسأله هسته ای آنها مذاکره کنیم، باید برنامه ‏هسته ای خود را به حال تعلیق درآورند. این یک پیش شرط است."‏
از سوی دیگر سناتور جان مک کین، رقیب جمهوریخواه اوباما، از تلاش های اروپاییان قدردانی کرده ‏است. او در سخنرانی خود در ماه آوریل خاطر نشان کرد:"تلاش های گستردۀ این ائتلاف (1+5 ) ‏برای ارائه آخرین دور یک بازی مثبت قابل تقدیر است."‏
رندی شونمان مدیر مبارزۀ انتخاباتی مک کین در امر امنیت ملی می گوید:" اوباما از فرآیند چندجانبه ‏انتقاد می کند و مساعدت اروپاییان را کوچک می شمرد. مک کین موافق است که ما قبل از پیشروی ‏بیشتر، به معیارهای اساسی مانند تعلیق نیازمندیم. او خواستار افزایش قابل توجه تحریم ها در صورت ‏امکان از طریق سازمان ملل و در صورت لزوم از طریق متحدان همراه است." ‏
منبع: واشنگتن پست، 22 ژوئن ‏

رويارويي فرمانده سپاه ورييس جمهور - علت تعطيلي تهران امروز به زبان رجا نيوز

رويارويي فرمانده سپاه ورييس جمهور
علت تعطيلي تهران امروز به زبان رجا نيوز: - دوشنبه 3 تیر 1387 [2008.06.23]
‎‏
نادر ايراني
به دنبال توقيف روزنامه تهران امروز، رجانيوز، از سايت هاي وابسته به دولت نهم به طور تلويحي علت اين ‏توقيف را درج سخنان سردار جعفري در اين نشريه در مورد بي عدالتي ها در جامعه دانست و آن را ‏‏"توطئه"اي براي رودرو نشان دادن رئيس جمهور و فرمانده سپاه دانست. ‏
تهران امروز كه به مناسبت سومين سالگرد انتخاب محمود احمدي نژاد به رياست جمهوري ويژه نامه اي در ‏روز اول تير منتشر كرده بود، به دنبال انتقاد از کارنامه اقتصادي و مالي و عملکرد مالي وي در دوران ‏شهرداري تهران و همچنين دوران کنوني، به مسلخ توقيف و لغو امتياز توسط هيات نظارت برمطبوعات ‏رفت. ‏
سايت تابناك در اين مورد نوشت: "با توجه به آنكه ويژه‌نامه مذكور به مناسبت سوم تير بي‌محابا به نقد دولت ‏نهم و تيم نزديك به محمود احمدي‌نژاد پرداخته بود، برخي برخورد با اين رسانه را بي‌ارتباط با انتخابات ‏رياست‌جمهوري آينده نمي‌دانند؛ به ويژه كه با توجه به سكوت خاتمي و عدم رأي حداد عادل براي رياست ‏مجلس، شهردار تهران دست كم تاكنون جدي‌ترين رقيب بالقوه احمدي‌نژاد به شمار مي‌رود."‏
اما ماجراي لغو امتياز شبانه روزنامه تهران امروزرا سايت فردا، منسوب به احمد توكلي رييس بخش پژوهش ‏هاي مجلس، به گونه اي ديگر روايت كرده است. براساس گزارش سايت فردا ساعاتي پس از انتشار اين ‏انتقادات، حکم توقيف اين روزنامه ابلاغ شد. اين سايت متذكر شده كه اين روزنامه تاکنون هيچ تذکري از ‏هيئت نظارت بر مطبوعات درخصوص مواد ذکر شده براي لغو امتياز دريافت نکرده بود.‏
روزنامه كيهان نيز با اشاره به برخي مطالب ويژه نامه روزنامه تهران امروز، آن را "سياه نامه موهن" ‏خواند. اين روزنامه در ستون خبر ويژه خود برخي از نوشته هاي "سياه نامه موهن" تهران امروز را اين ‏چنين نقل کرده است: "دوران مديريت دولت نهمي ها بر پايتخت چنان بود كه در سومين سالگرد تشكيل اين ‏دولت هنوز يادگاري هاي بسيارش بر پيكره اين شهر خودنمايي مي كند... ابهامات و تخلفات مالي شهرداري ‏تهران در زمان مديريت احمدي نژاد يادگاري دولت نهمي ها و شاهنامه اي از شاهكارهاي شهردار ديروز و ‏رئيس جمهور امروزمان است... احمدي نژاد، شهردار وقت تهران كه دكتراي خود را هم در حوزه حمل و ‏نقل عمومي و ترافيك گرفته است باعث و باني اصلي احداث مونوريل صادقيه بود كه 3 سال است بر عقل و ‏منطق همه تجربيات جهاني مي خندد... امروز مونوريل در باغ وحش ها، شهربازي ها و نمايشگاه هاي ‏شهرهاي جهان به كار گرفته مي شود... امضاهاي آخرين احمدي نژاد در لباس شهردار بر برگه هايي با نشان ‏شهرداري تهران تعهدات بسياري را از جنبه مالي و اعتباري بر شهرداري تهران تحميل كرده است... كالبد ‏شكافي عملكرد دست اندركاران دولت حاكي از اين است كه كلمه «زن» و «زن» بودن به جرمي نامشخص ‏بدل شده است... افزايش فشار سياسي به ايران از يك سو و مظلوم نمايي هرچه بيشتر اسرائيل و جلب حمايت ‏قاطع تر غرب از رژيم صهيونيستي در قبال موضع رئيس دولت ايران از سوي ديگر از جمله دستاوردهاي ‏پروژه نفي هولوكاست بود كه توسط رئيس دولت نهم نصيب ايران شد... احمدي نژاد در دوران رياست ‏جمهوري علاقه دارد از روش «دوربرگرداني» براي تمشيت امور استفاده كند تا جايي كه مي توان دولت ‏احمدي نژاد را دولت «دوربرگردان» نيز توصيف كرد... مبنا و محور سياست دوربرگرداني ساده سازي ‏امور است... هاله نور با همين نگاه رويت مي شود... با همين فرض است كه نياز چنداني به كارشناس و ‏متخصص احساس نمي شود...وقتي بنا به ادعاي احمدي نژاد «مديريت» امور حتي مديريت جلسه دانشگاه ‏كلمبيا با حضرت ولي عصر(عج) باشد، تكليف مخالفان و منتقدان اين دولت كاملاً قابل حدس است..."‏
با اين وجود شهاب ‌نيوز، سايت نزديك به اصولگرايان ميانه رو ( قاليباف ) لغو امتياز روزنامه تهران امروز ‏را يک رويداد کاملاً غيرمنتظره، از سوي هيئت نظارت بر مطبوعات دانست و نوشت: "مسئول اين روزنامه ‏به اتهام چاپ مطالب و تصاوير اهانت آميز نسبت به رئيس جمهور و نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان ‏عمومي و ايراد افترا، با شكايت مدعي العموم به دادسراي كاركنان دولت احضار شده است". شهاب نيوز هم ‏مانند سايت فردا انتقاد علي اكبر جوانفكرمشاور رييس جمهور را نسبت به ويژه نامه مذكوررا علت توقيف ‏مي داند، و بخشي از وبلاگ وي را نقل مي كند كه: "مي‌گويند آقاي قاليباف شهردار تهران، صحنه گردان اين ‏روزنامه است. به سختي مي‌توان باور کرد که با نظارت و تدبير ايشان، اين گونه مطالب سخيف همراه با ‏دروغپردازي، تهمت و ترويج شايعه، تشويش و تخريب اذهان عمومي عليه دولت پرکار و خدوم به دست نشر ‏سپرده شده باشد... مگر مي شود کسي که خود را دين دار و اهل نماز و عبادت مي داند، از رهبري تبعيت ‏مي‌کند، مدعي اخلاق و انصاف، جوانمردي، ارزشها و مدافع ارزشمداراني چون چمرانهاست و مرگي مانند ‏مردن شهيد چمران را آرزو مي کند، هدايت و مديريت تبليغات مسموم، توهين آميز، تحقير کننده و همراه با ‏تمسخر و تخريب عليه دولت نهم را برعهده داشته باشد ! اين دو با هم قابل جمع نيست. يا اين دروغ است يا ‏آن". ‏
البته سايت شهاب نيوز به عذرخواهي مسئولان روزنامه تهران امروز نيز اشاره دارد: "اين ويژه‌نامه كه از ‏سوي جمعي از جوانان متعهد واصولگرا كه معتقد به مباني نظام و رهبري هستند تهيه مي‌شود، متاسفانه در ‏شماره ديروز خود حاوي مطالبي خارج از فضاي اعتدال و نقد عالمانه بود." ‏
‎‎از نگاه رجا نيوز‏‎‎
در اين ميان اما تنها سايت رجا نيوز است كه علت تعطيلي "تهران امروز" را از زاويه ديگري مي بيند. سايت ‏رجا نيوز در يادداشتي به قلم "سيد حسين طاهري" با اشاره به اينكه روزنامه تهران امروز در "تا"ي اول ‏صفحه نخست خود عكس بزرگي از سردار سرلشكر جعفري فرمانده كل سپاه انداخته، به تيتر درشت ‏روزنامه كه نقل قولي از فرمانده كل سپاه است اشاره مي كند كه:‏‎ ‎‏"فاصله طبقاتي با شعار از بين نمي رود. ‏وضع موجود از نظر مباني ديني و اعتقادي ما، قابل قبول نيست، عدالت واقعي به معناي آن است كه فاصله ‏طبقاتي و حقوقي در جامعه از بين برود."‏
يادداشت نويس رجا نيوز ادامه مي دهد: "يعني مي شود سرلشكر جعفري با تأكيدي كه بر تفكر اصولي دارد با ‏اين حرف ها ـ غير منطبق دانستن شرايط موجود با مباني ديني و اعتقادي- آب به آسياب جريان هايي ريخته ‏باشد كه در داخل و خارج فال گوش نشسته اند تا از كاهي كوهي بسازند و با دستاويز نمودن اظهارنظر مسئول ‏عاليرتبه اي به تنور دامن زدن به اختلافات داخلي بدمند"؟ ‏
طاهري سپس براي غير واقعي نشان تيتر تهران امروزبا اشاره به متن سخنان سردار جعفري مي افزايد: ‏‏"سردار سرلشكر محمدعلي جعفري در همايش سراسري پيشگيري از وقوع جرم در نيروهاي مسلح دليل ‏بسياري از ناهنجاري ها را ناهنجاري هاي درون سازماني دانسته و گفته است ما در مجموعه نيروهاي مسلح ‏شاهد وجود نوعي احساس تبعيض و بي عدالتي در مجموعه كاركنان هستيم كه در سطوح مختلف وجود ‏دارد...مشاراليه در ادامه اظهارات خود به فاصله حقوقي زياد در نيروهاي مسلح اشاره كرده و وضع موجود ‏در اين مجموعه را از نظر مباني ديني و اعتقادي قابل قبول ندانسته و بر ضرورت ايجاد تحول در اين ‏خصوص و در جهت ارتقاء وضع مادي و معنوي پرسنل تأكيد نموده است."‏
طاهري درادامه ضمن آنكه به تلويح مي گويد تهران امروز سعي كرده سردار جعفري را در برابر احمدي ‏نژاد قرار دهد با ارائه تعريف تيتر مبني براينكه "تيتر آدرس محتواي مطلب است اما متأسفانه اين تعريف در ‏برخي جرايد تعطيل شده و اتاق هاي تيتر را تبديل به لانه هاي توطئه و تحريف كرده"، تاكيد مي كند: "آيا در ‏وانفساي جنگ رواني اين به اصطلاح خودي ها! دانسته و ندانسته تبديل به مزدور بي جيره و مواجب دشمنان ‏نظام نمي شوند؟ آيا كمر به قتل دولت بستن غير از اين است؟ آن هم براي يك نشريه؟! اگر سياست و سياست ‏ورزي يك بازي است، آيا اين دست اقدامات مصداق بارز بازي ناجوانمردانه نيست؟ مرد باشيد." ‏
رجا نيوز در گزارش ديگري نيز مي نويسد: "روزنامه تهران امروز که اخيراً پس از تغييرات کادر مديريتي ‏و مالي و انتقال برخي مشاوران و حاميان شهردار تهران به اين روزنامه بر حجم عمليات تخريبي عليه رئيس ‏جمهور افزوده است، به بهانه انتشار ويژه نامه سوم تير، اين رويه را تشديد کرد....و افزايش حمله به رئيس ‏جمهور و تمسخر وي در حالي در اين روزنامه رخ مي دهد که يک مقام عالي‌رتبه چندي قبل در جلسه اي با ‏حضور مديران فرهنگي، صراحتاً از شهردار تهران به دليل تخريب دولت در 3 روزنامه وابسته به وي از ‏جمله روزنامه تهران امروز انتقاد کرده بود."‏
رجا نيوز مي افزايد: "در ويژه نامه سوم تير تهران امروز که توسط مسئول يکي از فرهنگسراهاي تهران و ‏سردبير يک سايت اينترنتي ضد دولت تهيه شده است، علاوه بر انتشار تصاوير نامناسب، برخي اتهامات مالي ‏به دوره شهرداري دکتر احمدي نژاد منتسب و از اين اتهامات به عنوان يادگارهاي زمان شهرداري وي ياد ‏شده است.اين در حاليست که اين نوع عمليات تخريبي عليه رئيس جمهور حتي از سوي رسانه هاي دوم ‏خردادي نيز کمتر انجام شده است."‏
گفته مي شود مؤسسه همشهري در انتشار، توزيع و حتي جذب آگهي هاي روزنامه تهران امروز دخيل است و ‏انتقال امتياز آن از سازمان تبليغات اسلامي به يک مؤسسه نزديک به شهرداري تهران نيز با ابهام از حيث ‏ضوابط قانوني صورت گرفته است.‏
رجا نيوز در ادامه با اشاره به اينكه در ويژه نامه اين روزنامه خاطراتي به نقل از خبرنگاراني که تهران ‏امروز آنان را "سابقاً احمدي نژادي" خوانده، اين افراد رايا جزء خبرنگاران دوم خردادي و يا افراد ناشناس ‏دانسته و افزوده است: "عکس روي جلد اين ويژه نامه، تصوير صفحه اول ويژه نامه روزنامه اعتمادملي در ‏سال گذشته مي باشد و در صفحه دوم ويژه نامه نيز تصوير دستکاري شده اي از رئيس جمهور منتشر شده ‏است.بي اعتنايي شهردار تهران به نهي يک مقام عالي رتبه درخصوص پرهيز از تخريب دولت در حالي ‏صورت مي گيرد که گفته مي شود باقر قاليباف برنامه هاي منظمي براي انتخابات رياست جمهوري آينده ‏تدارک ديده و در اين زمينه ديدارهايي نيز با برخي اعضاء ارشد جريان دوم خرداد مانند بهزاد نبوي و مهدي ‏کروبي داشته است."‏
‎‎درادامه افشاگري پاليزدارولي خفيف تر از آن‎‎
اما روزنامه ايران در گزارشي خط پاليزداررا در افشاگري ها پي گرفته و باهمراهي سايت رجا نيوز اين ‏مرحله را درارتباط به قاليباف، تهران امروز وروزنامه همشهري تكميل كرده است. ‏
روزنامه ايران در خبري با عنوان "پشت پرده يك روزنامه هتاك" مي نويسد: "بررسى ارتباطات و نيز تأمل ‏روى وابستگى هاى محفلى و تشكيلاتى يكى از روزنامه هايى كه چند ماهى است حملات تخريبى، توهين و ‏هتك حرمت عليه دولت و شخص رئيس جمهور را در دستور كار خود قرار داده، نگرانى برخى صاحبنظران ‏را برانگيخته است."‏
روزنامه ايران در ادامه مي افزايد: "صاحب امتياز اصلى اين روزنامه در واقع سازمان تبليغات اسلامى بود ‏اما ۳ سال پيش، پس از آنكه سيد مهدى خاموشى رئيس سازمان تبليغات نسبت به انتشار «تهران امروز» ‏تمايلى نشان نداد، امتياز آن را به نام يك شخصيت حقيقى تغيير داد كه البته وى نيز چند ماهى است مسئوليت ‏اداره اين روزنامه را واگذار كرده است". ايران مي افزايد: "ساختمان اين روزنامه واقع در خيابان طالقانى هم ‏متعلق به سازمان تبليغات اسلامى بوده كه آن را به يكى از مؤسسات زيرمجموعه خود واگذار كرده بود؛ اما ‏گفته مى شود ارتباطات ويژه گردانندگان اين دو مجموعه باعث شد كه سازمان تبليغات اين ساختمان را نيز به ‏قيمت بسيار نازلى به تيم محمد باقر قاليباف به فروش رساند.اين شركت تا مدتى قبل به نام «چهره مهر هستى» ‏و محل آن در خيابان آفريقا، خيابان شهيد يزدان پرست بوده است."‏
روزنامه ايران مهمترين ويژگى اين شركت را تركيب هيأت مديره آن دانسته كه عبارتند از: هادى ايازى ‏‏(مشاور عالى شهردار تهران)، سيد مهدى هاشمى تشكرى (معاون حمل و نقل و ترافيك شهردارى تهران)، ‏مهدى ذاكرى بايگى (مدير كل اجتماعى قوه قضائيه)، عليرضا ظهره وند (مدير جامعة الصادق) و نيز پرويز ‏اسماعيلى (مدير عامل خبرگزارى مهر)ظهره وند رئيس هيأت مديره، ذاكرى نايب رئيس و مديرعامل اين ‏شركت، فريدون وردى نژاد مشاور عالى اين شركت و "حتى به گونه اى نماينده محمد باقر قاليباف".‏
روزنامه ايران در ادامه تاكيد مي كند كه مؤسسه سيماى مهر هستى كه پيش از اين، زمينه فعاليت هايش ‏آموزشى و ارائه خدمات به مؤسسات فرهنگى بوده، به تازگى مطالعات سياسى و اجتماعى را هم به فعاليت ‏هاى خود افزوده است. به دستور شهردار تهران چاپ، توزيع و امور آگهى تهران امروز مستقيماً توسط ‏روزنامه همشهرى صورت مى گيرد و حتى پرداخت هزينه كاغذ و... اين روزنامه را هم قاليباف برعهده ‏گرفته است.‏
روزنامه ايران همچنين مي نويسد: "شهردار تهران كه در حال حاضر علاوه بر اين روزنامه و همچنين ‏روزنامه همشهرى به عنوان ارگان مديريت شهرى تهران، ۲ روزنامه ديگر را نيز در اختيار دارد، مدتى ‏است كه درصدد اجاره ۸ نشريه ديگر نيز برآمده تاكيد مي كند كه حمايت مالى و پشتيبانى چندين سايت و ‏پايگاه خبرى توسط محفلى كه خود را به محمد باقر قاليباف نسبت مى دهند و همواره شديدترين حملات و موج ‏تخريبى را عليه دولت به كار بسته اند، از ديگر فعاليت هاى رسانه اى و تبليغاتى اين جريان است."‏
اين در حاليست که روزنامه تهران امروز نيز در نوشته اي که شب گذشته بر روي خروجي سايت روزنامه ‏قرار داد، بابت مطالب اين ويژه نامه عذرخواهي کرد و آن را محصول حرکت جواناني خواند که شور و ‏هيجان دارند. دبير اين ويژه نامه، اداره سايت اينترنتي وابسته به مرتضي طلايي عضو حامي قاليباف در ‏شوراي شهر تهران را نيز برعهده دارد و بارها سابقه انتشار اخبار و يادداشت هاي هتاکانه عليه رئيس ‏جمهور و دولت در اين سايت راداشته است.‏
به گزارش رجانيوز، پس از انتشار ويژه نامه سوم تير روزنامه تهران امروز، هيأت نظارت تشکيل جلسه داد ‏تا تخلفات مندرج در اين ويژه نامه را بررسي کند اما پيش از ورود به اين دستور، پرونده صاحب امتياز ‏روزنامه مورد بررسي قرار گرفت و مشخص شد اساساً مؤسسه اي بانام موسسه سيماي مهر كه روزنامه ‏تهران امروز بيش از 2 ماه است با صاحب امتيازي اين موسسه منتشر شده با اين عنوان ثبت نشده است و ‏اساسا از لحاظ قانوني وجود خارجي ندارد. رجا نيوزمي افزايد: "روزنامه تهران امروز تا حدود 2 ماه قبل به ‏صاحب امتيازي و مديرمسئولي پرويز اسماعيلي مديرعامل خبرگزاري مهر وابسته به سازمان تبليغات اداره ‏مي شد اما بنا به دلايل اعلام نشده اي وي روزنامه را به تيم جديدي واگذار کرد."‏
رجا نيوز درادامه مي افزايد كه: "دفتر اداره کل مشارکت هاي فرهنگي و هنري وزارت فرهنگ و ارشاد ‏اسلامي نيز در پاسخ به خبرنگار ما عدم ثبت اين مؤسسه را تأييد کرده است।"‏

roozonline

چگونه از جنگ با ايران پرهيز شود؟ - تحليل کريستين ساينس مانيتور از تلاش هاي صلح جويانه جهاني

چگونه از جنگ با ايران پرهيز شود؟
تحليل کريستين ساينس مانيتور از تلاش هاي صلح جويانه جهاني - پنجشنبه 30 خرداد 1387 [2008.06.19]
‏‏جان کي کولي ‏
افزايش علائمي که حاکي ازحمله اسرائيل يا آمريکا به ايران تا قبل از پايان دوره رياست جمهوري جورج ‏بوش است بسياري را در اروپا، خاورميانه و گرداگرد جهان نگران کرده است. ‏
اين شايعات اعم از اينکه واقعي يا بلوف باشند، در زماني رواج يافته اند که احتمال شعله ور شدن آتش جنگ ‏هاي مصيبت بار در خاورميانه، کشته شدن هزاران نفر، رسيدن بهاي نفت به بيش از 200 دلار براي هر ‏بشکه و وقوع رکود جهاني وجود دارد. ‏
گوردون براون نخست وزير انگلستان پس از گفتگو با بوش در جريان سفر اروپايي وي، صريحاً از جنگ ‏سخن نگفت اما از توافق کشورهاي اروپايي در برقراري تحريم هاي مالي جديد عليه تهران خبر داد. بوش هم ‏گفت "همه گزينه ها روي ميز است" و اکنون توپ در زمين تهران است. ‏
بااينحال به نظر مي رسد تهران به سياست ناديده گرفتن خطر تحريم ها ادامه مي دهد. ‏
زمزمه هاي اخير در باره جنگ در حدي فراتر از اظهارات رسمي و به موازات تحريم هاي موجود عليه ‏تهران به گوش مي رسد. شاول موفاز يکي از وزراي کابينه اسرائيل بلافاصله پس از سفر پر سر و صدا به ‏واشنگتن در اوائل ماه جاري به طور علني اعلام کرد حمله اسرائيل به ايران "اجتناب ناپذير" است، مگرآنکه ‏آن کشور فعاليت هاي هسته اي خود را متوقف نمايد. ‏
به گزارش راديو ارتش اسرائيل در اورشليم و برخي وبلاگها و وب سايت هاي آمريکايي، اعضاي هيأت ‏اعزامي بوش به اسرائيل در اواسط ماه مه به مقامات آن کشور اطمينان داده بودند که حمله ايالات متحده به ‏ايران طرح ريزي شده است. ‏
آسيا تايمز هم ماه گذشته اعلام کرد اطلاعات طبقه بندي شده از يک حمله آمريکايي به ستاد فرماندهي سپاه ‏پاسداران ايران- و نه تأسيسات هسته اي- در اختيار دايان فينستين، سناتور دموکرات از کاليفرنيا و ريچارد ‏لوگار سناتور جمهوري خواه از اينديانا قرار گرفته است. به گزارش آن روزنامه هدف از اين حمله نيز ‏‏"ارسال پيامي" به ايران براي متوقف ساختن پشتيباني از شبه نظاميان ضد آمريکايي در عراق بوده است. هر ‏دو سناتور اين گزارش را قوياً انکار مي کنند. ‏
غرب براي جلوگيري از اظهاراتي اينگونه، مي بايست به مسابقه ايران در کسب تسليحات هسته اي پايان ‏ببخشد، البته اين کار را نه با زور بلکه با ديپلماسي شفاف بايد انجام دهد. ‏
اين بايد شامل گفتگوهاي مستقيم ايران و آمريکا درباره مسائل اساسي باشد که دامنگير روابط آنها از زمان ‏وقوع انقلاب اسلامي و سرنگوني شاه در 1979 و بحران گروگانگيري پس از آن شده است. ‏
يکي از قدم هايي که دولت بوش مي بايست بردارد (اما به احتمال قريب به يقين برنخواهد داشت) ايجاد شفافيت ‏در مقاصد خود در زمينه حضور درازمدت در عراق است. هر دو کشور عراق- به خاطر نگراني از حق ‏حاکميتش- وايران- به دليل نگراني از تهديدهاي نظامي- زير سايه ترس احتمال حضور دائمي پايگاه هاي ‏آمريکايي به سر مي برند. ‏
واقع نگرانه تر اين است که قدرتمندترين و پيشرفته ترين کشورهاي دنيا شامل ايالات متحده، انگلستان، ‏فرانسه، آلمان، ژاپن، روسيه و چين مي بايست همکاري بيشتري از خود با ايران در حوزه انرژي هسته اي و ‏ساير صورت هاي انرژي نشان دهند که در نهايت به کنار گذاشتن غني سازي کنترل نشده اورانيوم و هرگونه ‏برنامه تسليحاتي‎ ‎‏ منجر خواهد شد. هرچند چنين پيشنهاداتي گاه گاه در طول سالهاي گذشته روي ميز مذاکره ‏گذاشته شده، اما اکنون مي تواند با تکرار، بهبود و جزئي تر نمودن آن ها کارآيي بيشتري به آن ها بخشيد.‏
ايران در ماه مه پيشنهاد رسمي "بسته جامع" خود را به بان کي مون، دبير کل سازمان ملل، ارائه داد؛ اين ‏بسته که گفته مي شد درباره همه مسائل از موضوع هسته اي تا خلع سلاح عمومي و کمک به توافق فلسطين-‏اسرائيل بحث کرده بود کمتر مورد توجه رسانه هاي غربي قرار گرفت. شايد اگر غرب توجه جدي به آن مي ‏نمود، مي توانست جلوي انزواي فزاينده و خطرناک ايران را بگيرد. ‏
هر دو نامزد رياست جمهوري آمريکا براي فرو نشاندن تنش ها، مي بايست طرح هاي خود از حضور دائم ‏پايگاه هاي ايالات متحده در عراق را آشکار کنند. همانطور که ويليام فاف، تاريخدان آمريکايي، اخيراً نوشته ‏است اصرار بر حضور دائم در عراق، "اين کشور را به کشور اقماري ضدآمريکا تبديل خواهد نمود." اين ‏باعث مي شود که تهران و ساير همسايگان، عراق را به عنوان يک تهديد نگاه کنند و به فعاليت هاي تسليحات ‏هسته اي خود شتاب بخشند. ‏
صداقت ادعاهاي ايران در صلح آميز بودن اهداف اين کشور، با گزارش اخير نهاد ناظر هسته اي سازمان ‏ملل- آژانس بين المللي انرژي هسته اي- زير سوال رفته است. ‏
تحريم هاي چندين ساله ايالات متحده و سازمان ملل نتوانسته سياست هاي ايران را تغيير دهد. چه دليلي وجود ‏دارد که حالا موفق شود؟
بسياري از بانک هاي غربي به درخواست هاي آمريکا در محدوديت ارائه اعتبار به ايران گردن نهاده اند و به ‏واردات محصولات از يخچال گرفته تا اسباب بازي بچه ها ضربه زده اند. اما واردکنندگان ايراني حالا به ‏بانک هاي کوچکتر اروپايي و چيني رو آورده اند. چيزي که ايران فهميده اين است که با وجود همه محدوديت ‏ها، مي تواند موفق شود. ‏
مهمتر از همه اين است که ايران يک قدرت بزرگ منطقه اي است. ايالات متحده با سرنگوني دشمنان اين ‏کشور، صدام حسين و طالبان در افغانستان، از هر دو طرف به ايران کمک کرده و بر قدرتش تا حد فراواني ‏افزوده اند.‏
ايالات متحده مي تواند با بازگشايي دفتر ديپلماتيک در تهران، کنار گذاشتن تحريم ها به جزء قسمت مربوط به ‏دانش فني نظامي و بهبود پيشنهاد اروپايي-روسي مبني بر انتقال دانش صلح آميز هسته اي تحت نظارت ‏آژانس هسته اي، به فرونشاندن تنش هاي تشديد شده و پيشگيري از وقوع يک جنگ کمک کند.‏
علاقلانه ترين راه، تشويق سرمايه گذاري (درمقابل ممنوعيت) در صنايع نفت و گاز و ساير صنايع ‏غيرنظامي ايران، تماس مستقيم و برقراري گفتگوهاي سطح بالا با رهبران ايران است.‏
ما نبايد بيش از اين خود را در گوشه اي گير بياندازيم چرا که نه غرب و نه ايران هيچ راهي براي بيرون ‏آمدن مگر با وقوع يک جنگ نداشته باشند. ‏
منبع: کريستين ساينس مانيتور- 18 ژوئن

من يك استاد دانشگاه نيستم٭ - دكتر محمد ملكي

من يك استاد دانشگاه نيستم٭
دكتر محمد ملكي - پنجشنبه 30 خرداد 1387 [2008.06.19]

خبر چون انفجار بمب نيرومندي همه چيز را در هم ريخت و با انتشار عكس و تفصيل قصد تعرض به يک دانشجوي دختر ‏توسط معاون دانشگاه زنجان، دكتر حسن مددي كه نام خود را استاد گذاشته، همه آن‌ها را كه به عمق فسادي كه جامعه ما در ‏آن افتاده باور نداشتند، هشيار كرد و همگان پي بردند كه فاجعه عظيم‌تر از آن‌ است كه در تصور آيد. راستي پس از اين ‏حوادث مردم با چه اطميناني فرزندان خود را به‌دانشگاه‌ها بفرستند؟ مگر دانشگاه‌ها هميشه حتي در نظام فاسد گذشته محل ‏امني براي خانواده‌ها نبود؟ مگر استاد، پدر روحاني دانشجويان نبود؟ مگر عنوان استادي افتخار آميز و موجب مباهات ‏نبود؟ تقدس دانشگاه چرا شكسته شده تا آن‌جا كه هر روز خبر از فساد اخلاقي مسؤولان اين دانشگاه و آن دانشگاه مي‌رسد؟ ‏چه كسي يا كساني، مسئولين دانشگاه‌ها، مانند معاون دانشگاه زنجان را به اين سمت ها منصوب مي‌كند؟ آن روزها كه ‏استقلال دانشگاه‌ها را از بين بردند و همه‌چيز را زير سلطه‌ي قدرت بدستان قرار دادند، دلسوختگان حدس مي‌زدند كه ‏دانشگاه‌ها به چنين وضعي افتد. وقتي هر بي سروپايي را تنها به‌دليل نوكري حاكميت عنوان استادي مي‌دهند و بر دانشگاه‌ها ‏مسلط مي‌كنند، جز اين انتظاري نمي‌توان داشت. ‏

حادثه‌ي دانشگاه زنجان همه استادان و دانشگاهيان فرهيخته را در غمي بزرگ فرو برد تا آن‌جا كه بايد گفت: بر اين غم اگر ‏خون بگريم رواست. در جامعه‌ي باصطلاح‌ اسلامي ما چه مي‌‌گذرد كه هر روز طشت رسوايي يكي از سردمداران و ‏وابستگان به حكومت برزمين مي‌افتد. يك روز اعمال سردار زارعي مأمور مبارزه با جواناني كه آن‌ها را اراذل و اوباش ‏مي‌نامند، افشا مي‌گردد و روز ديگر يكي از عمالِ حكومت در يك درگيري درون گروهي به افشاي رقبا مي‌پردازد و از ‏چپاول و دزديهاي ستون‌هاي خيمه‌ي رژيم پرده بر مي‌دارد و اين روزها فاجعه‌ي تكان دهنده‌ي دانشگاه زنجان برملا ‏مي‌گردد و همه‌ي اين رسوايي
ها در عرض چند ماه صورت مي‌گيرد. رژيمي كه حدود 30 سال مي پنداشت که پرده بر ‏اعمالِ خود کشيده، چنان در سراشيب سقوط و تلاشي قرار گرفته كه هر گروه و جماعتي تقصير اين همه دزدي و فساد و ‏فحشاء را به گردن ديگري مي‌اندازد. اما گويا آشکار شده است که در چنين سيستمي، گر حكم شود که مست گيرند / در شهر ‏هر آن‌كه هست گيرند. ‏

حال مي‌توان فهميد كه آن رند خراباتي و افشا كننده‌ِ رازهاي مگو چرا فرمود "توبه فرمايان چرا خود توبه كمتر مي‌كنند؟". ‏در اين 30 سال آيا سال و ماه و هفته و روزي گذشته كه دست‌هاي رژيم به خون و ظلم و بي داد آلوده نشده باشد و ‏عبرت‌آموز آنكه مدعيان اخلاق، در برابر اين همه آلودگي حكومت‌گران، مهر سكوت بر لب زده كه گويي كور و كرند. اگر ‏دامن اين حضرات آلوده نيست اين سكوت و بي تفاوتي از سوي مدعيان هدايت خلق چه معنايي دارد؟ آن‌ها كه فرياد مي‌كنند ‏اگر چند تار موي خانمي معلوم باشد، ستون دين مي‌لرزد، چرا در برابر اين همه فساد و فحشاء و دزدي و چپاول بي‌تفاوت ‏هستند؟ سكوت مراجع، روحانيون، حوزه‌هاي علميه و گروه‌هاي سياسي چه معنايي دارد؟ مگر فاجعه‌ي دانشگاه زنجان يك ‏عمل بسيار زشت و ضد اخلاقي نيست، پس چرا آقايانِ هاديِ خلق !! از غم و اندوه نمي‌ميرند (گفته علي عليه‌السلام) و ‏صداي دانشجويان مظلوم را نمي‌شنوند و چراي بزرگ‌ آنكه چرا آقاي خامنه‌اي به‌عنوان رهبر مسلمين جهان و ولي امر ‏مسلمانان نه، به نام يك روحاني، در اين موارد سكوت كرده‌اند؟ راستي چنين جامعه‌اي مي‌خواهد اسوه‌ي كشورهاي اسلامي و ‏جهان براي ساختن جهاني پاك و پر از عدل و داد باشد؟ سؤال ديگر آنكه امروز چه كساني در كسوت استادي زمام ‏دانشگاه‌ها را در دست گرفته‌اند، حامي آن‌ها كيست؟ و آيا موقع آن نرسيده كه دست ناپاك آن‌ها از محيط مقدس دانشگاه‌ها ‏قطع گردد و پديد آورندگان فساد در دانشگاه‌ها از جمله افرادي نظير مددي و وزير بي‌كفايت علوم و آموزش عالي و شخص ‏رئيس جمهور، به پاي ميز محاكمه از سوي مردم كشيده شوند تا دانشگاه و دانشگاهيان به جايگاه واقعي خود بازگردند؟ ‏

و آخر اينکه دردآورتر، سکوت استادان اصيل و غيرحکومتي در برابر اين فجايع است. من كه هميشه افتخارم استادي ‏دانشگاه بود، غمگينانه بايد بگويم ديگر استادي دانشگاه برايم افتخاري نيست و تا وضع چنين است "من يك استاد دانشگاه ‏نيستم".‏

٭‎ ‎با وام‌گيري از عنوان كتابِ "من يك مسيحي نيستم" نوشته برتراند راسل فيلسوف انگليسي

تلاش دولت براي آرام کردن دانشجويان - نگاه فايننشيال تايمز به وقايع داشنگاه زنجان

تلاش دولت براي آرام کردن دانشجويان
نگاه فايننشيال تايمز به وقايع داشنگاه زنجان - پنجشنبه 30 خرداد 1387 [2008.06.19]
‏‏
نجمه بزرگمهر ‏
هزاران دانشجو در ايران پس از متهم شدن يک مقام ارشد به زير پا گذاشتن ارزش هاي اخلاقي و آزار جنسي ‏يک دانشجوي دختر، خواستار تعطيلي دانشگاه شده اند.‏
اين اقدام بي سابقه در دانشگاه زنجان- 200 کيلومتري شمال غربي تهران- آخرين مورد از مجموعه ‏برخوردها ميان دانشجويان و مقامات کشوراست.‏
ظرف يک سال گذشته حداقل ده ها نفر از دانشجويان به دليل فعاليت هاي ضد دولتي بازداشت شده اند و ‏محوطه دانشگاه ها اغلب به پايگاهي براي مقابله با سياست هاي محمودي احمدي نژاد رئيس جمهوري ‏بنيادگراي ايران تبديل شده است.‏
دانشجويان زنجان در تماس تلفني به فايننشيال تايمز گفتند بين سه تا هشت هزار دانشجو براي دومين روز ‏متوالي در اين دانشگاه تحصن کرده و در ورودي را مسدود کرده اند. آنها گفتند پليس با کسي صحبت نکرده و ‏هيچکس بازداشت نشده است. ‏
اعتراضات در زنجان وقتي بالا گرفت که حسن مددي- معاون دانشگاه و مسئول امور دانشجويي از فعاليت ‏هاي سياسي گرفته تا رفتار اجتماعي- به آزار جنسي دانشجوي دختري متهم شد که به دفترش احضار نموده ‏بود. ‏
اعتراض کنندگان خواستار استعفاي آقاي مددي شده بودند. وزارت علوم ايران ديروز وي را از کار برکنار ‏نمود. پرونده مددي بلا فاصله و در تلاش براي آرام کردن فضاي ملتهب و پيشگيري از گسترش دامنه ‏اعتراضات به خارج از زنجان، تسليم مقامات قضائي شده است. در همين حال، رسانه هاي طرفدار دولت ‏اعلام کرده اند اين حرکت واکنشي از سوي دانشجويان اصلاح طلب به اقدام هفته گذشته آقاي مددي در تعطيلي ‏انجمن اسلامي شان بوده است. ‏
اين مطالب از سوي دانشجويان زنجاني رد شده است و آنها مي گويند بازگشايي انجمن جزو خواسته هايشان ‏نبوده است.‏
عليرضا نداف رئيس دانشگاه زنجان ديروز براي مدت کوتاهي در دانشگاه ظاهر شد و گفت از "خدا و شما ‏دانشجويان" عذرخواهي مي کنم. معذالک، استعفاي او نيز يکي از شرايط دانشجويان براي پايان دادن به ‏تحصن بوده است. ‏
در جامعه سنتي و محافظه کار ايراني، رسوايي هاي اخلاقي بسيار مخرب تر از فساد مالي و سياسي محسوب ‏مي شوند. اين بويژه مايه شرمساري دولت احمدي نژاد است که داعيه ارزش هاي اسلامي را به همراه دارد.‏ضمناً دانشجويان از عليرضا زاهدي وزير علوم نيز خواسته اند که مسووليت اين اتفاق را برعهده بگيرد زيرا ‏به جاي اجازه دادن به هيأت هاي علمي براي انتخاب مناصب ارشد در دانشگاه، خود تصميم به انتصاب افراد ‏گرفته است. ديروز آقاي زاهدي هرگونه "بي اخلاقي" را محکوم نمود و در عين حال به دانشجويان هشدار ‏داد فرصت هيچ "بهره برداري" از اوضاع را به "مهره هاي سوخته" ندهند. منظور او اعضاي انجمن ‏اسلامي دانشجويان اصلاح طلب بود که فعاليت آنها ظرف دو سال گذشته به عنوان جزئي از سياست ‏محدودسازي فعاليت هاي سياسي در دانشگاه ها، ممنوع شده است.‏
منبع: فايننشيال تايمز- 18 ژوئن ‏

شرایط به نفع جنگ طلبان است

شرایط به نفع جنگ طلبان است
تقي رحماني در‎ ‎گفت و‎ ‎گو با روز: - پنجشنبه 30 خرداد 1387 [2008।06.19]

‏

نادر ايراني

با تقي رحماني، فعال ملي ـ مذهبي در مورد مسائل روز ايران سخن گفته ايم. رحماني بر اين باور است که‎ ‎‏"جامعه ايران درحال حاضر دچار شرايط نه جنگ ونه صلح است" و اين شرايط "استعداد ايجاد شرايط ‏نظامي را درخود مي پرورد". متن گفت و گو در پي مي آيد.‏
‏ ‏
‎‎مسئله هسته اي ايران وارد چه مرحله اي شده به ويژه آن كه گفته مي شود سولانا با ناراحتي ايران ‏را ترك كرده است.‏‎ ‎
به نظر من اروپا خواهان جنگ عليه ايران نيست چون درآن صورت دچار ضرر زيادي خواهد شد. اگر جنگ ‏خانمان براندازي در بگيرد شركت هاي آمريكايي دست بالا را خواهند داشت وهمه قراردادها را خواهند ‏گرفت. از طرف ديگر اگر آمريكايي ها بخواهند سهم بيشتري در سياست خارجي ايران ايفا كنند بازهم سهم ‏اروپا كاهش خواهد يافت. در حال حاضر اروپا به دليل سياست هاي نادرست ايران در قراردادهاي اقتصادي ‏سود زيادي مي برد؛ چرا که شركت هاي آمريكايي در اين دست از قرار دادها حضور ندارند. پس اگر اين ‏شرايط تغيير کند وبه رويارويي كشيده شود، به نفع اروپا نخواهد بود. از اين رو اروپا سعي مي كند اين ‏منازعه آرام بشود يا لااقل تحت مديريت وكنترل قرار بگيرد. در مقابل جناح هاي تندرو در آمريكا براي اينكه ‏در همه ابعاد، جهان را با خود همراه كنند سعي دارند تا آن جا كه ممكن است، درمتحدين اروپايي خود ‏هماهنگي ايجاد كنند.‏
‏ ‏
‎‎اين متقاعد سازي خود از عوامل هژمونيك هم به شمارمي رود.‏‎ ‎
بله، البته هژموني به دوصورت است: در حالت اول اگر يازده سپتامبري اتفاق مي افتاد ولي آقاي خاتمي رييس ‏جمهور نبود و فردي با 12 ميليون راي درمسند قدرت قرارنداشت، مطمئن باشيد كه آمريكا به جاي افغانستان ‏و عراق ابتدا به ايران حمله مي كرد. بنابراين، اين هژموني بستگي به شرايط نيز دارد. امروز شرايط به ‏نحوي است كه آمريكا درعراق در پيش برد اهداف خود دچار کندي شده است. اين موضوع درافغانستان نيز ‏اتفاق افتاده است. ‏

‎‎سياستمداران ايراني که معتقدند آمريكا درتحقق اهداف خود شكست خورده است.‏‎ ‎
اين به آن معنا نيست كه آمريكا دچار شكست شده، بلكه همانطور كه گفتم دچار كندي شده است.همچنين اين ‏كندي به معناي آن نيست كه آمريكا همه منافع خود را كنار گذاشته و درآينده نزديكي منطقه را ترك مي كند. ‏البته دموكرات ها نيز درشرايط كنوني سعي دارند هژموني آمريكا را با توجه به همراهي متحدين خود ايجاد ‏كنند. تحقق هژموني نيز با سركوب عده اي وباحمايت از عده ديگري به وجود مي آيد. اين هژموني است كامل ‏به اين معنا كه در دل عده اي رعب ايجاد مي شود و عده اي نيز به منافع لازم از دوستي با شما مي رسند.‏

‎‎با توجه به اين سياست اوضاع ايران چگونه است؟‎ ‎
‏ به نظر من جامعه ايران درحال حاضر دچار شرايط نه جنگ ونه صلح است. در حقيقت ايران در حال ‏حاضر در شرايط صلح به سر نمي برد. تحريم خود به نوعي تنش است كه استعداد ايجاد شرايط نظامي را ‏درخود مي پرورد. حال آمريكايي ها اگر بخواهند هريك از پروژه هاي يوگسلاوي، شوروي يا عراق را در ‏جمهوري اسلامي ايران پياده كنند هريك از اين پروژه ها به دردسرهاي بسيار بزرگ براي ايران تبديل خواهد ‏شد. ‏

‎‎دردسري كه شما مطرح مي كنيد بيشتر در قالب چه شرايطي ظهور وبروز يافته است؟‎ ‎‎‎
اين دردسردرحال حاضر به صورت استهلاك توان ملي ظهور يافته است. به عبارت ديگر در برابر اين 30 ‏سال نه جنگ ونه صلح، استهلاك توان ملي به اوج خود رسيده است. اين استهلاك مي تواند به ويراني همه ‏جانبه اي دركشور مبدل بشود ويا اينكه به دنبال آن به نوعي حمله نظامي براي ايجاد ويراني هاي بيشتر منجر ‏شود. استهلاك توان ملي، پيامدهاي مهم ديگري نيز به دنبال دارد. اين استهلاك ما را از كشورهاي همسايه ‏عقب مي اندازد. زماني بود كه اقوام ايراني همه نگاهشان به تهران بود. در آن زمان تهران پيشرفته تر از ‏كويت وپاكستان بود. ولي حال اگر تهران عقب بيفتد وامارات ودبي و ابوظبي و استانبول وآنكارا و باكو از ما ‏جلوبيفتند به آن معناست كه ما آن نظم وسرمايه هاي خود را مستهلك كرده ايم.‏
از اين رو شرايط حاضر مي طلبد كه كشور وارد دست اندازهاي مستهلك كننده نشود. ‏

‎‎شرايط نه جنگ ونه صلح درآرايش سياسي ايران چه نقشي را ايفا كرده است؟‎ ‎
‏ شرايط نه جنگ ونه صلح باب دل گرايش هاي امنيتي ونظامي است. در اين ميان گرايش هاي ملي و جريان ‏هاي اصلاحي نيز بيشترين صدمه را مي بينند. گرايش هاي نظامي همواره خواهان تنش هستند ولي حتي اگر ‏بتوانند تنش ها را مديريت بكنند، بايد توجه داشته باشند كه اين مديريت دوطرفه است وامكان دارد نگذارند آن ‏را به درستي مديريت كنند. شما مي توانيد رابطه حزب وارتش را دركره شمالي و رابطه باندهاي سياسي با ‏فناوران را در كره جنوبي مقايسه كنيد. حتي مي توانيد اين رابطه را در چين ميان حزب كمونيست با ارتش كه ‏درحال ضعيف شدن است و برعكس حزب كمونيست که دارد رابطه اش را با فناوران وبوروكرات ها افزايش ‏مي دهد مشاهده كنيد. از اين رو كشور عملا درشرايط نه جنگ ونه صلح، عملا از اين امكان برخوردارنيست ‏كه گرايش ها ونيروهاي صلح طلب را بالا بياورد؛ گرايش هايي كه فن اور و بوروكراتيك هستند ومنافع آنان ‏درتوليد وسازندگي و تجارت خلاصه مي شود. به عبارت ديگر منافع آنان در خريد اسلحه وامثال هم خلاصه ‏نمي شود. جامعه ايران با توجه به بضاعتي كه دارد، يعني جمعيت زياد وجوان، ‌منطقه استراتژيك، ‌منابع ‏فراوان نفتي داراي دواستعداد بلند پروازي هاي نظامي وبلند پروازي هاي اقتصادي است.به نظر من ‏بلندپروازي اقتصادي بسياربهتر از بلند پروازي نظامي است. ‏

‎‎چرا بلندپروازي اقتصادي بهتر از بلند پروازي نظامي است؟‎ ‎
بلندپروازي نظامي و امنيتي دركشورهاي اطراف ايران از جمله شوروي سابق ورژيم صدام حسين جواب ند ‏ده است. ‏

‎‎پس به نظر شما چه راه حل هايي براي مقابله با سلطه وجود دارد؟‎ ‎
براي مقابله با سلطه سه راه حل استراتژيك و مهم وجود دارد. 1- الگوي شوروي 2- الگوي جمال عبدالناصر ‏و 3 – الگوي هندوستان. در الگوي شوروي، آمريكا تجاوز گر است. در اين الگو آمريكا منافع خود را برابر ‏با همه جهان تعريف مي كند و شما سعي مي كنيد در برابر آن بايستيد وتجاوز آن را دفع كنيد. در اين الگو اما ‏بعد از يك مدتي خصلت هاي آمريكا به كشوري كه به مبارزه با او برخاسته منتقل مي شود. براين اساس كشور ‏مذكور دركشورهايي دخالت مي كند كه عملا به معناي از بين بردن حق حاكميت ملي آنان است. اين موضوع ‏در پارادايم دولت – ملت مدرن نقد ونفي شده است. اين كاري است كه اتحاد جماهير شوروي با اقمارش به آن ‏مبادرت مي كرد. نتيجه اين اقدامات مثبت هم نبود، زيرا درنهايت اين شوروي بود كه دچار فروپاشي شد. دوم ‏جريان هاي ملي هستند كه موج هاي منطقه اي عليه منافع آمريكا ايجاد مي كنند. نماينده اين الگو مصر است. ‏جمال عبدالناصر نخستين كسي بود كه سعي كرد براي پيشبرد اهداف اش موج منطقه اي ايجاد كند. ‏

‎‎اما چرا اين موج منطقه اي در برخي كشورها شكل استثمارگرايانه به خود مي گيرد؟‏‎ ‎
‏ موج منطقه اي در برخي كشورها شكل تجاوزكارانه به خود مي گيرد به اين دليل كه كشوري كه اين موج را ‏از خود بروز مي دهد براي بقاي خود ناچار است بر كشورهايي كه اين موج در آنها ايجاد شده فرآيند ‏مونولوگ را تحميل كند. به عبارت ديگر از اين طريق نظريه دولت – ملت مدرن را نقض مي كند. ‏

‎‎آيا اين موضوع در ايران نيز قابل مشاهده است؟‎ ‎
برخي گرايشات داخل ايران نيز وجود دارند كه درارتباط با آمريكا اين گونه فكر مي كنند، درصورتي كه اين ‏هر دو مدل شكست خورده است. درحقيقت اين سياست خود موجد تنش است. اين نگاه درخود نوعي مواجهه ‏طلبي با قدرتي را ايجاد مي كند كه خيلي برتر است و مي تواند منطقه را عليه شما بسيج كند و در نهايت امتياز ‏چنداني هم نصيب شما نشود. ‏

‎‎آيا اين موضوع با نظريه صدورانقلاب در تضاد نيست؟‎ ‎
از ابتداي انقلاب بحث اين نبوده كه به اين صورت به صدورانقلاب بپردازيم. به عبارت ديگر از ابتداي انقلاب ‏بحث اين نبوده كه كشورهاي اقمار خود را به وجود بياوريم. نظريه صدور انقلاب براي برخي توليد يك الگو ‏ومدل بوده تا كشورهاي ديگر آن الگو را ببينند وياد بگيرند. درمقابل اين موضوع، تجربه اي وجود دارد كه ‏درايران جريان هاي ملي مذهبي بايد خيلي به آن توجه كنند. مثلا احمد شاه مسعود در افغانستان و حزب عدالت ‏وتوسعه در تركيه، اين ها به اين فرمول عمل كرده اند. اين دست از نيروها درپايگاه دولت وملت مدرن هستند ‏وسعي دارند از منافع ملي خود حمايت كنند ودراين چارچوب حق ملي ديگران رانيز به رسميت بشناسند. دقت ‏بكنيد كه پاكستان دوره ضياء الحق براي خود منطقه نفوذ تعريف مي كرد و اين منطقه نفوذ خود را افغانستان ‏در نظر مي گرفت وعاقبت مسئله طالبان پيش آمد و احمد شاه مسعود همواره از اين لحاظ، مخالف پاكستان ‏وارتش پاكستان بود. ‏
‏ ‏
‎‎هند دراين ارتباط چگونه عمل كرده است؟‎ ‎
هندي هاابتدا يك نوع مدل مطلوب، بدون تعريف امپرياليستي از خود وجهان به عمل آوردند. هندي ها مي ‏توانستند درتمام شبه قاره هند به اعمال نفوذ بپردازند اما به جاي آن به داخل پرداختند و با حفظ استقلال ‏خودشان، گاهي با آمريكا وگاهي نيز با روسيه وحتي با چين دچار تنش شدند. زيرا در معادلات منطقه اي ‏وجهاني، هندي ها مايل بودند براساس منافع ملي خود عمل كنند. به اين معنا كه اگر شما بتوانيد كشوري ‏پيشرفته بسازيد، به طورخود به خودي اين کار الگوي رايج خود را به كشورهاي ديگر ارائه و ديگران را ‏تحت تاثير قرار مي دهد. به طور مثال حركت ملي كردن نفت ايران، بدون آنكه دكتر مصدق به منطقه نيرو ‏بفرستد الهام بخش بسياري كشورها و جنبش ها شد. حتي انقلاب ايران نيز داراي دو موج بود: يك موج مبتني ‏بر نوگرايي ويك موج مبتني بررفتار بنياد گرايانه . در اين جا بايد تاكيد كنم كه برخي گرايشات داخل حاكميت ‏ايران به سوي آن موج نوگرا كه از خود امواج دلربايي را بروز مي داد و منافع ملي را درراس اهداف خود ‏در چارچوب دولت – ملت مدرن قرار مي داد نرفته است. ‏

‎‎تلاش هاي آقاي خاتمي بعد از خرداد 76 را در اين ارتباط را چگونه مي توانيم تحليل كنيم؟‎ ‎‎‎
خاتمي با همه تلاش هايش نه جرات ونه توان كوبيدن ميخ چنين سياستي در ايران رانداشت. از اين رو جامعه ‏ايران به چنين چيزي نياز دارد. اين نياز را سال 1358 مهندس بازرگان حس كرده بود. بازرگان بابرژنيسكي، ‏مشاورامنيت ملي آمريكا ديدار وبه وي و دولت آمريكا اعلام كرد كه ايران بعد از انقلاب يك سري اعتراضاتي ‏به رفتار دولت آمريكا دارد وخواستار گفت وگوي انتقادي با آمريكا شد. من نام اين سياست را سياست ملي مي ‏گذارم كه متاثر از سياست مرحوم مصدق است كه امروز مي تواند مورد بازخواني قرار بگيرد، ضمن آنكه ‏تجربه هندوستان نيز پيش روي ما است.‏

‎‎آيا شما داريد براي بخشي از سياستمداران ايران نسخه مي پيچيد؟‎ ‎
به نظر من ملي – مذهبي ها و مليون اصيل و دموكرات هاي ملي و چپ هاي ملي بايد اين سياستي را كه ‏عرض كردم تعقيب كنند وبه اين نحو آن تعريف تجاوز طلبانه را از خودمان در منطقه نشان ندهيم. در اين جا ‏تاكيد مي كنم كه به هرشكلي كه ايران اين حق را به خود بدهد كه با كشور ظالم درگير شود وبراساس آن ‏درمنطقه دولت – ملت مدرن را زير سوال ببردو گروه هاي طرفدار خود را در كشورها ي ديگر برطبق ‏سياست ها ي خود بسيج كند بعد ازمدتي اگر در فشار قرار بگيردناچارخواهد شد منافع آن گروه هارا نيز زير ‏پا بگذارد. به اين معنا به عنوان برادربزرگتر كه اگر بماند ارزش ها نيز مي ماند، ناچارمي شود براي حفظ ‏خود منافع آن دسته از جنبش ها وگروه هايي را كه تحت حمايت دارد قرباني كند تا بماند. اين سياست بارها در ‏جهان تكرار شده و شكست خورده است. بنا براين در جهان كنوني رفتاري مطلوب واصولي است كه براساس ‏حق ومنافع ملي كشورها تنظيم شده و خارج از تعاريف هژمونيك وامپرياليستي كشورهاي ديگر باشد. به اين ‏موضوع بايددرسياست خارجي ايران به عنوان يك دكترين توجه مي شد. در اين ميان نيروهاي ملي – مذهبي ‏بايد با بازخواني انتقادي سياست خارجي مصدق نه نفي ونه تاييد كامل سياست خارجي مصدق، و لحاظ كردن ‏تجربه هندوستان و تجربه حزب عدالت وتوسعه درتركيه، راه يك نوع سياست خارجي معقول را دنبال كنند. ‏در چنين شرايطي ديگر غني سازي اورانيوم تا اين اندازه جنجال ساز نمي شود. ‏

‎‎بسته 5+1 به ايران، تهران را درچه وضعيتي قرار مي دهد؟ در شرايط كنوني ايران به صورت ‏فوري وحاد بايد چه اقدامي صورت بدهد تا از تحريم هاي بيشتر وديگر رفتار غيرمترقبه غرب درامان بماند؟‎ ‎‎‎
ما روز به روز داريم با شدت بيشتري به سه كنج مي رويم. اين سه كنج اقتصادي، سياسي واجتماعي ‏وفرهنگي بسيار خطرناك است. پروژه اي كه برخي براي جامعه ما فراهم كرده اند تنها پروژه افغانستان ‏وعراق نيست، بلكه ممكن است كه پروژه شوروي يا يوگسلاوي هم باشد. ما اين موضوع را بايد بپذيريم كه ‏غني سازي اورانيوم از اعتماد سازي جدا است. آنچه امروز اروپا مي خواهد اعتماد سازي است. درمذاكرات ‏حتي اگر دوگروه متخاصم بايكديگر در حال جنگ باشند، درزمان مذاكره با يکديگر آتش بس مي دهند. درحال ‏حاضر حماس كه با دولت اسراييل دردشمني به سر مي برد درحال مذاكره واقدام به صلح است. عراقي ها ‏درحال حاضر هم دوست آمريكا وهم دوست ايران هستند. حتي برخي عراقي ها معتقدند كه برخي رفتارها كه ‏به نام ايران در عراق صورت مي گيرد به نفع حاكميت ملي عراق نيست. بنابراين مابايد يك سري تابوها ‏ازجمله تابوي مذاكره را بشكنيم و اين موضوع هم وظيفه حاكميت و هم وظيفه اپوزيسيون است كه بايد به ‏خوبي آن را توضيح بدهند. چرا كه آنچه درحال حاضر دارد تحت عنوان تحريم ها انجام مي شود هم به قدرت ‏نظاميان منجر مي شود، هم ايجاد دموكراسي را درايران به تاخير مي اندازد وهم منجر به استهلاك توان ملي ‏مي شود. ‏
در اين شرايط اگرايران به سوي مصالحه گام بردارد بسياربه نفع منافع ملي خواهد بود. ‏

‎‎دراين ميان آيا اروپا وآمريكا از شرط خود براي تعليق غني سازي كوتاه خواهند آمد؟‎ ‎
اگر به سوي مصالحه حركت نكنند بايد بدانيم كه به لحاظ پرستيژ جهاني، آمريكا واروپا از شرط خود مبني ‏برتعليق غني سازي كوتاه نخواهند آمد. متاسفانه سياست خارجي ايران اين موضوع را براي نظام بين الملل به ‏يك امر حيثيتي بدل كرده است. اين سخن درسياست درست است كه ما دوست ودشمن دائمي نداريم.يكي از ‏عللي كه باعث شد انگليسي ها و آمريكايي ها عليه دكتر مصدق كودتا كنند آن بود كه احساس مي كردند با تنبيه ‏دكتر مصدق، منطقه را نيز تنبيه خواهند كرد. اين تصور كه ما درمقابل اجماع جهاني با يك روش جلو برويم، ‏به نظر من موفق نخواهيم شد. اصل مذاكره، اصل گفت وگو، اصل اعتماد سازي و تاكيد برحق غني سازي، ‏مواردي هستندكه بايد از يكديگر تفكيك شوند. اين تفكيك درجمهوري اسلامي صورت گرفته، اما مهم اين است ‏كه اين كار درزماني صورت بگيرد كه توان ملي كمتر مستهلك شده است.‏
‏ ‏
‎‎اگر ايران بسته پيشنهادي اروپا را رد كند چه شرايطي درانتظارش خواهد بود؟‎ ‎
البته هنوز مشخص نيست كه چه سناريويي براي ايران تنظيم كرده اند ولي با تحريم بانك مركزي يا تحريم ‏خريد نفت وگاز ايران، ياجلوگيري از صدور بنزين به ايران، با توجه به اينكه كشورهاي عرب منطقه را نيز ‏عليه ايران تحريك كرده اند اوضاع بسيار وخيم خواهد شد. درشرايط كنوني حتي سفر اقاي هاشمي رفسنجاني ‏به عربستان از پوشش وسيعي برخوردارنشده است. لذا درصورتي كه كشورهاي منطقه بخواهند ايران را ‏تحت فشار قرار بدهند، آنگاه واردات كالا از كشورهاي منطقه نيز به سادگي صورت نخواهد گرفت. درشرايط ‏كنوني بخشي از تحريم ها وهمچنين عدم مديريت دولت نهم برروي زندگي مردم سنگيني كرده است. درحالت ‏نه جنگ ونه صلح هيچ كسي اقدام به سرمايه گذاري نخواهد كرد وبسياري از سرمايه گذاران ايراني هم به ‏بانك بدهكار مي شوند زيرا وقتي كارخانه ضرر مي کند، بانك كارخانه را برمي دارد وپول آنان حفظ مي ‏شود. ميلياردها دلار پول در شرايط كنوني بي ارزش شده و به حوزه مستغلات رفته است. قيمت زمين هيچگاه ‏خصلت توليدي ندارد. اين پول ها از كجا آمده اند؟ اين ها پول هاي نفت بوده كه براي كارخانجات داده شده وبه ‏حوزه مستغلات رفته است. اين يكي از اثرات غير مستقيم نه جنگ ونه صلح است. اگر سرمايه گذاري ‏درايران داراي امنيت بود، اين سرمايه ها بايد به صنعت وارد مي شد. يعني تحريم هاي غيرمستقيم تا اين ‏اندازه به ايران صدمه زده است ولي اگر اين صدمات ادامه داشته باشد تخمين خسارات وحشتناك خواهد بود. ‏اما همه اين ها به كنار، دولت با فاصله طبقاتي چه خواهد كرد؟ تزريق درآمدهاي نفتي شكاف ها را بيش از ‏گذشته عميق وگسترده كرده است. در اين شرايط ملاحظه مي كنيد كه نه شغل وجود دارد ونه توليد رونق ‏دارد. از آن سو با واردات بيش از اندازه كه با كاهش تعرفه ها صورت گرفته توليدات داخلي روز به روز ‏درحال عقب نشيني است كه درنهايت، اين امر به بيكاري كارگران اين بخش منجر مي شود. اگر اين ها را ‏كنار هم بگذاريم مشاهده مي كنيم كه در كنار ناتواني مديريت كشور، تحريم ها دارند توان ملي ايران را به ‏شدت مستهلك مي كنند. ‏

‎‎اين موضوع يعني رد بسته پيشنهادي از آن جهت مهم است كه آقاي حجاريان درگفت وگو با نشريه ‏شهروند اعلام كرد كه دولت كنوني درحال فروپاشي است.‏‎ ‎
دولت درايران داراي سه خصلت است. بوروكراسي دولت درايران امنيتي – خدماتي وتوزيعي است. دولت ‏زماني كه پول داشته باشد توزيع مي كند ولي اگر پول نداشته باشد، شرايط را امنيتي مي كند وجامعه را كنترل ‏مي كند. اين خصلت به بوروكراسي درايران يك وجه گسترده داده است. اين وجه گسترده، شايد بتواند امنيت ‏سياسي را حفظ كند ولي درنهايت امر از نرمش به رابطه شكننده اي مي رسد. اين شكنندگي براي بقاي دولت ‏بسيار خطرناك مي شود زيرا درچنين شرايطي معلوم نيست چه اتفاقي مي افتد. ‏

‎‎آيا نيروهاي داخل حاكميت به چنين مسايلي واقف نيستند؟‎ ‎
برخي نيروهاي داخل حاكميت، به ويژه در نيروهاي سنتي اين مسايل را به خوبي درك كرده اند وآن را بيان ‏نيزمي كنند، اما بخش افراطي آن داراي يك چشم انداز شورانگيز از اوضاع است. اين چشم انداز شورانگيز به ‏قيام امام زمان متصل مي شود و زمينه تحليل عملي ومادي خود را از دست مي دهد. البته اين نگاه شورانگيز ‏قادر است براي مدتي نيروي سياسي را به يك سو پيش ببرد. اما اينكه اين نيرو دركجا متوقف مي شود و در ‏فرآيندخود چگونه به منافع ملي ضربه خواهد زد خود بحث ديگري است. مسئله ديگر انحصاراتي است كه به ‏واسطه نگاه موجود، در انحصار قشر خاصي قرار مي گيرد. شريعتي جمله جالبي دارد. او مي گويد به من ‏بگو از كجا مي خوري تا بگويم چگونه فكر مي كني. در اين جا بايد متذكر بشوم كه بخشي از نيروها ‏درحاكميت ايران وجود دارند كه تنها مي توانند دربحران ارتزاق كنند چون تنها اين نوع ازمديريت را آموخته ‏اند. اينها از مديريت توليد چيزي سر درنمي آورند و درنهايت دولت فناور وبوروكراتيك را نمي توانند بپذيرند. ‏اما اينكه مديريت با محوريت بينش امنيتي ونظامي تا چه اندازه جواب داده بحث جالب توجهي است. البته نبايد ‏اين موضوع را فراموش كنيم كه اين دست از مديريت ار نظر اقتصادي منافع چه نيروهايي را تضمين مي ‏كند. ‏

‎‎از ميان مسايلي كه گفتيد مهمترين مسئله در ايران چيست؟ آيا حاكميت است يا بايد موضوع را به ‏طورهمه جانبه تر بررسي كنيم؟‏‎ ‎
به نظرمن درايران مسئله تنها حاكميت نيست. بلكه همه نيروها اعم از اپوزيسيون وپوزيسيون، به عبارت ‏ديگر هركسي كه به نوعي احساس مي كند كه هم حالت نه جنگ نه صلح و هم حالت جنگ احتمالي وهم حالت ‏تحريم ها به ضرر منافع ملي وايران است و هر مواجهه تندي به نفع ما نخواهد بود، جدا از اينكه چه عقيده ‏ومرامي دارد بايد موضع خود را اعلام كند. حال اگر چنين گفتماني ايجاد شود قدرتمنداني كه حاضر نيستند به ‏اپوزيسيون وديگرنيروها توجه كنند، اين خواسته ها را مي شنوند وشنيدن اين خواسته ها نوعي تاثير مستقيم ‏برمناسبت قدرت خواهد داشت. به نظر من طرح اين دست از خواسته ها از طريق سازمان هاي غيردولتي، ‏نهادهاي صلح طلب و احزاب سياسي در افكار عمومي منجر به آن مي شود كه حاكميت ها از نتيحه اعمال ‏قدرت خود درجامعه آگاه بشوند. پس نبايد درشرايط حاضر اين گونه برخورد شود كه چون جامعه مدني ايران ‏نقش تعيين كننده ومستقيمي در تصميم هاي سياسي ندارد و احزاب بيرون از حاكميت قدرت كافي براي تغيير ‏رفتارها ندارند، هيچ كار ديگري نيز نمي توانند انجام دهند. تاثير غيرمستقيم هم خود نوعي تاثير است. اين ‏موضوع همه را متوجه اين موضوع مي كند كه حداقل بخشي از مردم ايران چگونه مي انديشند.ايران ‏والجزاير دوكشوري هستند كه به دليل درآمدهاي نفتي دچار بيماري هلند ي شده اند و هردواين كشورها بافت ‏حكومت هاي شان تقريبا يكي است؛ به اين معنا كه هرچند به دليل پول نفت مستقل از خواست مردم حركت مي ‏كنند ولي درنهايت داراي نوعي دموكراسي هاي صوري نيز هستند به نحوي كه به راي مردم نيزوانتخابات ‏ونمايش آن نياز دارند. اين موضوع خود مسئله اي است كه تلاش براي مخاطب قرار دادن افكار عمومي را ‏براي همه گروه ها توجيه مي كند. جامعه مدني ايران اندام ندارد ولي داراي نهادهايي است. از اين رو موضع ‏گيري درباره حوزه سياسي واجتماعي خود به خود باعث مي شود كه تاثير بر روي قدرت ها بگذارد تا روزي ‏اين جامعه مدني تا آن جا قدرت پيدا كند كه خودش تعيين كننده شود

پاليزدار راست مي گويد -

پاليزدار راست مي گويد
اعلمی: حالا چرا همه تان او را تنها گذاشته اید؟ - سه شنبه 28 خرداد 1387 [2008.06.17]
محبوبه نيك‌نهاد‏
با گذشت بيش از يك هفته از افشاگري‌هاي عباس پاليزدار عليه رهبران جناح محافظه‌كار كه به بازداشت او انجاميد ‏و در حالي كه رسانه‌هاي جناح راست در روزهاي اخير در اين باره سكوت پيشه كرده‌اند، "محمد نيازي" رئيس ‏سازمان بازرسي كل كشور با برگزاري يك نشست مطبوعاتي بخشي از اظهارات پاليزدار را تکذيب کرد.‏
‏ با اين حال او در برابر سؤالات مكرر خبرنگاران اعتراف كرد كه برخلاف ادعاي نمايندگان مجلس اصولگرا، ‏‏"آقاي پاليزدار رسما از طرف نمايندگان مجلس معرفي شدند كه به اين سازمان بيايند و كارهاي مقدماتي تحقيق را ‏انجام دهند."‏
سخنان اين مقام قضايي به معناي تاييد اولين ادعاي پاليزدار است كه از سوي اصولگرايان تكذيب شده بود. محافل ‏سياسي و رسانه‌هاي اصولگرا تاكنون حاضر نشده‌اند به تكذيب محتواي افشاگري‌هاي پاليزدار بپرازند، اما در ‏مقابل از ابتداي طرح ادعاهاي وي عليه برخي سران نظام، تلاش كردند جايگاه‌هاي قانوني مورد ادعاي وي، يعني ‏دبير اجرايي هيئت تحقيق و تفحص از قوه قضاييه، نماينده اين هيئت در سازمان بازرسي كل كشور و مسئول امور ‏زيربنايي مركز پژوهش‌هاي مجلس را تكذيب كنند.‏
نيازي همچنين با اذعان بر اينكه تعقيب قضايي پاليزدار به خاطر شكايات خصوصي افرادي است كه عليه آنها ‏افشاگري شده، افزود: "مرجع قضايي در حال رسيدگي به اين مورد است كه افتراء صورت گرفته يا خير." او در ‏عين حال گفت: "عمده مطالبي كه پاليزدار ارايه كرده، خلاف واقع است و مي‌توان گفت اكاذيب محسوب مي‌شود."‏
‎‎تاييد پاليزدار‎‎
همزمان با اظهارات نيازي در تاييد سمت قانوني پاليزدار، مهدي خزعلي كه پدر او (ابوالقاسم خزعلي) نيز از ‏سوي پاليزدار به فساد اقتصادي در پرونده "خاك سرخ هرمز" متهم شده بود، در سايت شخصي خود پاليزدار را ‏‏"برادر بسيجي دکتر عباس پاليزدار" ناميد و با اظهار تعجب از اينكه پس از طرح افشاگري‌ها كسي پاليزدار را به ‏خاطر نمي‌آورد، وجود تخلفات اقتصادي در پرونده خاك سرخ هرمز را تاييد كرد. او اما متهم اين پرونده را ‏بي‌ارتباط با پدر خود (آيت‌الله خزعلي) دانست و تصريح كرد كه: "پشت اين توطئه برخي ارگان هاي نظامي و ‏وابستگان مسئولين استان بوده‌اند" و "کساني (يک روحاني سرشناس و برخي از افراد سپاه) از روي غرض‌ورزي ‏آن را به ايشان نسبت داده‌اند."‏
وي كه در سايت اينترنتي خود به شدت از زريبافان و بذرپاش و توكلي به خاطر رد ارتباط خود با پاليزدار انتقاد ‏كرده، همچنين به ديدار پاليزدار با خزعلي اشاره كرده و نوشته است: "آقاي پاليزدار در تماسي از سوي تحقيق و ‏تفحص مجلس خواستار ملاقات با حضرت آيت الله خزعلي شد، آيت‌الله خزعلي با روي گشاده او را پذيرفتند و چند ‏جلسه محضر ايشان شرفياب شد، جمله اي که حضرت آيت‌الله به او فرمودند اين بود: جز نيم طبقه آپارتمان ‏مسکوني که در آن سکونت دارم اگر از مال دنيا يافتيد اين آپارتمان را هم به شما هديه مي‌کنم."‏
وي همچنين ادعا كرده كه جمع‌بندي پاليزدار در گزارش تحقيق و تفحص نيز حاكي از اين است كه خاك سرخ ‏هرمز ارتباطي با آقاي خزعلي ندارد و افزوده است: "پس از انتشار تحريف شده و دروغ سخنراني دکترپاليزدار ‏در همدان، مشارٌاليه به محضر آيت الله خزعلي رسيد و اعلام کرد که همانطور که در گزارش تحقيق و تفحص ‏مجلس داده ام در همدان نيز گفته ام خاک سرخ هيچ ارتباطي به معظم له ندارد و افرادي با غرض ورزي آن را به ‏ايشان نسبت داده‌اند."‏
‎‎اعلمي: چرا نمايندگان سكوت كرده‌اند؟‎ ‎
همزمان با تاييد اينترنتي سمت پاليزدار از سوي مهدي خزعلي و در حالي كه رسانه‌هاي محافظه‌كار در اين باره ‏سكوت را برگزيده اند، اكبر اعلمي، نماينده مجلس هفتم در سايت شخصي خود به انتشار اطلاعات جديدي درباره ‏موقعيت قانوني و ارتباطات عباس پاليزدار پرداخت و از "کامران، دهقان، خوش چهره، زاكاني و ساير اعضاي ‏اصلي هيات تحقيق و تفحص اين پرونده و بويژه فاطمه آجرلو" پرسيد كه آيا حاضرند سوگند ياد كنند كه همه ‏اظهارات پاليزدار دروغ است؟
اعلمي كه در مجلس نيز به صراحت لهجه و انتقاد از احمدي نژاد شهرت داشت و گفته مي شود به همين خاطر ‏صلاحيتش پس از دو دوره پياپي نمايندگي از سوي شوراي نگهبان رد شد، بخش قابل توجهي از افشاگري‌هاي ‏پاليزدار را "بازخواني و رونمائي گزينشي از برخي پرونده ها" دانسته که "از سال هاي دور در بايگاني هاي قوه ‏قضائيه، سازمان بازرسي کل کشور، دادگاه ويژه روحانيت، ديوان عدالت اداري، کميسيون اصل نود مجلس، ‏وزارت اطلاعات و نظاير آن خاک مي خورد."‏
وي در عين حال دعوت جامعه اسلامي دانشجويان از پاليزدار و "بيان محتويات برخي از پرونده‌هاي گزينش شده" ‏را "حساب شده" و "حاکي از يک برنامه از پيش تعيين شده" دانست که به نفع احمدي نژاد عمل مي‌كند. اواما كار ‏پاليزدار را بدون توجه به روابط و مناسبات پيچيده قدرت در ايران، "ناشيانه" ارزيابي كرده و نوشته است: "همه ‏کساني که پاليزدار را براي رونمائي برخي از پرونده ها تشويق کرده و اطلاعاتي را در اختيار وي قرار داده اند، ‏در شرايط کنوني وي را تنها نگذارند، يقينا مروت و جوانمردي هم چنين ايجاب مي کند!"‏
اعلمي در عين حال مواردي از اتهامات مطرح شده از سوي پاليزدار را تكرار مي کند و مي پرسد كه آيا مي‌توان ‏آنها را انكار كرد: "آيا واگذاري معدن سنگ مرمر دهبيد فارس دروغ است؟ آيا واگذاري کارخانه لاستيک دنا با ‏سهل ترين شرايط و منظور کردن تسهيلات ويژه براي باصطلاح خريدار، صحت ندارد؟ آيا پرونده مربوط به ‏جنگل هاي شمال و حوادثي که متعاقب آن پيش آمد قابل انکار است؟ آيا واگذاري خودرو به اشخاص حقيقي و ‏حقوقي با تسهيلات و تخفيفات ويژه قابل کتمان است؟ آيا پرونده مربوط به بنياد نهج البلاغه و بنياد همگرائي انديشه ‏را مي توان انکار کرد؟ آيا مسائلي که در مورد واعظ طبسي و پرونده المکاسب مطرح مي شود را مي توان ناديده ‏گرفت؟ آيا وجود شبکه هاي فاميلي مفاسد اقتصادي در کشور دروغ است؟ آيا قاچاق فراورده هاي نفتي و ساير ‏کالاها با حمايت برخي از آقازاده ها را مي توان نفي کرد؟ آيا وجود سلاطين کالاهائي مانند شکر، پارچه مشکي، ‏زيره و...و ويژه خواري برخي آقا ها و آقازاده ها را مي توان انکار کرد؟ آيا وجود هزاران پرونده سوء استفاده ‏مالي و فساد اقتصادي مربوط به تخلفات شرکت‏هاي دولتي در حوزه زمين، نفت، صنعت، بانک‏ها، در کميسيون ‏اصل نود و بازرسي کل کشور را مي توان انکار کرد؟

roozonline

دارائي هاي بانک ملي مسدود مي شود -تصميم بوش و براون همزمان با شکست مذاکرات سولانا در تهران

دارائي هاي بانک ملي مسدود مي شود
تصميم بوش و براون همزمان با شکست مذاکرات سولانا در تهران - سه شنبه 28 خرداد 1387 [2008.06.17]
‏

حميد احدي ‏

همزمان با ابراز شادماني تندروهاي تهران و نگراني ميانه روها، گزارش هاي رسيده حکايت از شکست سنگين ‏مذاکرات سولانا در تهران دارد؛ مذاکراتي که بدون ملاقات با علي لاريجاني و احمدي نژاد کوتاه تر از زمان پيش بيني ‏شده به پايان رسيد و روز بعد از آن جورج بوش و گوردون براون، روساي دولت هاي آمريکا و بريتانيا ضمن تاکيد بر ‏بلوکه کردن دارايئ هاي بانک ملي اعلام داشتند که جهان را عليه ايران بسيج خواهند کرد.‏

‏"شکست سنگين" عنواني است که روزنامه تايمز لندن به نتيجه مذاکرات هيات اروپائي با ايرانيان داده و يکي از نشانه ‏هاي آن را کوتاه بودن اين سفر ذکر کرده است. اما ايران، روزنامه دولت احمدي نژاد ضمن رد اين شايعه که رييس ‏جمهور مانع ديدار سولانا با علي لاريجاني شده، خبر داد که سفر هيات اروپائي به رياست کميسر خارجي اتحاديه اروپا ‏از آن رو کوتاه شد که محمود احمدي نژاد حاضر نشد سولانا را بپذيرد. همزمان سر علت بي پاسخ ماندن دعوت سولانا ‏به يکي از دانشگاه هاي کشور، بين گزارش منابع مستقل و روزنامه هاي هوادار دولت مانند ايران و کيهان اختلاف ‏وجود دارد. منابع مستقل ابراز عقيده کرده اند که دولت اجازه سخنراني در دانشگاه تهران را به خاوير سولانا نداده است ‏خبري که با سابقه آن همخواني دارد. اما روزنامه کيهان از قول سازمان بسيج دانشجوئي نوشته که کميسر خارجي ‏اتحاديه اروپا از پاسخ دادن به سئوالات دانشجويان طفره رفت. گفتني است که اعضاي هيات اعزامي اتحاديه اروپا به ‏ايران را مديران کل وزارت هاي خارجه چهار کشور اروپائي [بريتانيا، فرانسه، آلمان و روسيه] و چين تشکيل مي ‏دادند.‏

همزمان با اين اخبار جورج بوش در پايان سفر اروپائي خود به لندن رسيد و در خانه شماره ده داونينگ استريت، دفتر ‏نخست وزير آن کشور با گوردون براون ديدار کرد. نخست وزير بريتانيا در پايان اين مذاکرات فاش ساخت که بريتانيا ‏دارايي هاي بانک ملي ايران در خارج را مسدود مي کند و تحريم هاي جديدي را عليه صنعت نفت و گاز ايران به اجرا ‏در مي آورد‏‎. ‎

گوردون براون اظهار اطمينان کرد که ساير کشورهاي اتحاديه اروپا هم با تحريم هاي بيشتر عليه ايران موافقت ‏خواهند کرد: "ما هر کاري را که لازم باشد انجام مي دهيم تا ايران آگاهانه تصميم بگيرد يا نقش خود به عنوان يک ‏عضو مورد احترام جامعه بين المللي را ايفاء کند، يا با انزواي بيشتر روبرو شود‎." ‎

جورج بوش پيش از اين در سفر به ايتاليا و فرانسه موافقت سران اين دو دولت را با لزوم تنبيه ايران در صورت ‏شکست مذاکرات به دست آورده بود.‏

‎‎واکنش هاي تهران‎‎

روزنامه جمهوري اسلامي در سرمقاله خود سخن روز قبل کيهان را تکرار کرده و نوشته بسته پيشنهادي اروپا خالي ‏است و هيچ امتيازي براي ايران قائل نمي شود و نشانگر اصرار گروه 1 + ‏‎5 ‎بر زياده خواهي و تمايلات فراقانوني ‏اين گروه نيز هست.‏

بحثي که کيهان پيش از اين مطرح کرده و پرسيده بود اعضاي گروه 1 + 5با توجه به اينكه ميدانند ايران تعليق را خط ‏قرمز ميداند و حاضر به عقب نشيني در اين زمينه نيست چرا باز هم اين خواسته غيرقانوني خود را مطرح کرده اند؟ ‏شايد پاسخ اين باشد كه نفس پيشنهاد اين بسته داراي پيام است؛ پيامي كه مي توان آنرا نوعي آمادگي اعضاي اين گروه ‏براي حل و فصل مسائل با ايران از طريق مذاكره دانست. شواهد و قرائن و اسناد نشان مي دهد آمريكا و متحدان ‏اروپائي اش كمترين ترديدي در صلح آميز بودن فعاليت هسته اي ايران ندارند و خاوير سولانا، نه براي مذاكره، بلكه با ‏مأموريت تهديد ايران به پذيرش خواسته هاي غيرقانوني غرب و تن دادن مسئولان ايران اسلامي به باج خواهي آمريكا ‏و متحدانش به ايران آمده است. مأموريتي كه به دليل مشخص بودن موضوع، پيشاپيش هر دو سوي ماجرا- ايران و ‏كشورهاي گروه 1+5- شكست آن را پيش بيني كرده بودند و اكنون نيز اگرچه طرفين در تعارفات ديپلماتيك از ‏‏«موفقيت آميز»! بودن اين سفر سخن مي گويند ولي به وضوح پيداست كه آنچه را در دل دارند نمي گويند! ‏

حسين شريعتمداري در آن مقاله که همزمان با اولين روز حضور سولانا در تهران منتشر شد ضمن تکرار استدلال هاي ‏گذشته خود ادعا کرده بود که گريگوري شولتي، نماينده آمريكا در آژانس بين المللي انرژي اتمي، به صراحت و به ‏طور رسمي اعلام كرده تنها تضمين مورد قبول آمريكا، نه فقط توقف كامل فعاليت هاي هسته اي ايران است بلكه اين ‏كشور بايستي تمامي تاسيسات هسته اي خود را پياده كرده و از الگوي ليبي پيروي و قطعات و تجهيزات پياده شده را با ‏كشتي به آمريكا منتقل كند. گرچه مدير کيهان منبعي براي ادعاي خود ارائه نکرده بود اما با انتشار اين مطلب، برخي ‏محافل سياسي باور کردند که چنين خواستي به ايران منتقل شده است.‏

به اين ترتيب جناح تندرو تهران بر سر تحليل قبلي خود پافشرد که آمريكايي ها هر اقدام خصمانه اي كه توانايي انجام ‏آن عليه ايران اسلامي را داشته اند به كار برده اند و اگر از حركت كينه توزانه اي خودداري ورزيده اند تنها به علت آن ‏بوده است كه توان انجام آن را نداشته اند.‏

اما صادق زيبا کلام در مقاله اي در اعتمادملي اين سئوال را مطرح کرده که در حالي که ايران اعلام داشته هيچ ‏پيشنهادي اگر با درخواست تعليق همراه باشد قابل طرح نيست پس سولانا چرا به تهران آمد ؟

اين استاد دانشگاه احتمال داده كه ماموريت سولا‌نا اتمام حجت با ايران باشد، چرا كه مواضع اروپا در قبال پرونده ‏هسته‌اي ايران به آمريكا خيلي نزديك‌تر شده. سولا‌نا با امتيازاتي آمده ضمن آنكه مي‌داند ايرانيان به احتمال زيادآن را ‏نخواهند پذيرفت. پاسخ منفي و رسمي ايران به سولا‌نا عملا‌ راه را براي تدوين قطعنامه بعدي باز مي‌كند‎. ‎

روزنامه آفتاب يزد نيز سرمقاله خود را به پرونده هسته اي اختصاص داده و نوشته فعاليت هسته اي ايران، اگر با عبور ‏سريع از موانع ايجاد شده به نقطه مطلوب برسد و دستاوردهاي آن در خدمت اقتصاد كشور – به معناي عام– قرار گيرد ‏قطعاً مي تواند نتايج شيريني براي مردم داشته باشد اما تا زماني كه رقبا، دشمنان و مخالفان ايران به بهانه جوئي هاي ‏خود ادامه دهند، بخواهيم يا نخـواهيم برخي سرمايه گذاري هاي بزرگ داخلي و خارجي، با ترديدهاي اساسي مواجه ‏خواهد بود. ‏

سردبير آفتاب يزد تاکيد کرده که اين مسئله بخصوص در شـرايط فعلـي كـه افـزايـش بي سابقه قيمت نفت، فرصت هاي ‏استثنـايـي در اختيـار كشور ما گذاشته است از اهميت بيشتري برخوردار است به طوري كه نه مي توان از مزاياي ‏فراوان ناشي از تسلط دانشمندان ايراني به فن آوري صلح آميز هسته اي چشم پوشيد و نه چشم بستن بر بعضي فرصت ‏هاي استثنايي اقتصادي امكان‌پذير است كه با پروژه طراحي شده توسط مخالفان ايران در حال از دست رفتن است‎.‎

از سوي ديگر تايمز لندن تاکيد کرده ايران با درآمدهاي بي سابقۀ نفت، در مقابل سه دور تحريم هاي سازمان ملل ‏مقاومت کرده اما اين بار اتحاديه اروپا تا اواخر ماه ژوئيه خواستار اعمال تحريم هاي جديد بر ضد ايران خواهد شد، ‏تحريم هايي که بانک هاي فعال ايراني در اروپا را هدف گرفته اند.‏

در همين زمان سکوت چند روزه محمود احمدي نژاد که معمولا هيچ فرصتي را براي دخالت و اظهار نظر درباره ‏مسائل خارجي از دست نمي دهد از ديد محافل سياسي با معنا تلقي شده است. اين محافل احتمال مي دهند اين بار سکوت ‏وي معنائي ديگر داشته باشد. مي توان تصور کرد دولتي که به گفته هاشمي رفسنجاني، رييس مجلس خبرگان سال ‏گذشته 85 درصد از درآمد نفت را مصرف کرده ـ درآمد نفتي با محاسبه رقم باورنکردني بشکه اي صد و بيست دلار ـ ‏قاعدتا بايد بيش از رقيبان خود از تحريم اقتصادي و بانکي صدمه ببيند

لقب تازه: دولت بلاتکليفي

لقب تازه: دولت بلاتکليفي
وبگرد - سه شنبه 28 خرداد 1387 [2008.06.17]
‏سهاسيفي
Webgarderooz@yahoo.com

احمدپورنجاتي در "دلتا" لقب تازه اي به دولت نهم داده و مجموعه القاب اين دولت را از ديد خود تکميل تر کرده ‏است:‏

اگر تاكنون به استناد شعارها و داعيه‌هاي متوليان دولت نهم به ويژه شخص آقاي رئيس‌جمهور، اين دولت با ‏عنوان‌هايي از قبيل "متفاوت"، "براي اولين بار"، "عوام‌گرا" و "بي‌برنامه" شناخته مي‌شد به گمان من با توجه به ‏اوضاع و احوال كنوني اداره كشور بايد صفت "بلاتكليف" را نيز به القاب اين دولت افزود. به جرات مي‌توان ادعا ‏كرد كه در سه دهه گذشته، هيچ‌گاه به اندازه و كيفيت كنوني، اداره امور كشور در همه زمينه‌ها، دچار آشفتگي، ‏فراز و نشيب و بلاتكليفي نبوده است.‏

‎‎خوني که خودمان از خودمان ريخته ايم‎‎

داريوش محمدپور در "ملکوت" بخشي از نامه ابراهيم گلستان به نادر ابراهيمي را بازنشر داده است:‏

تاريخ مي‌گويد، و يك نگاه به هر روز و دور و برهايت نشان مي‌دهد وسيع‌ترين تهاجم‌ها يك امر روزانه، يك ‏واقعيت مداوم لاينقطع بوده است. نه از سوي "خارجي" و بيگانه‌هاي برون‌مرزي، نه گاهگاه و ادواري، نه، بلكه ‏پيوسته از سوي آن "خودي" كه آدميت معيوب داشته ست، كه زور مي‌گفته. هجوم‌هاي ايلي و"قومي" هيچ‌اند ‏درقياس با تهاجم هر روزي مداوم همگاني، از خوني كه هردقيقه قطره قطره ازتن هركس مكيده مي‌شود، زهري ‏كه هر دقيقه قطره‌قطره مي‌دهند به خون و به فكر يكديگر، از خانه‌ات بگير تا خودت، هر روز. ازآژدان بگير تا ‏افسر راهنمايي، از مأمور تأمينات تا مامور ماليات، تا تاجر، تا درس معلم و "آي نفس‌كش" بگوي كوچه‌هاي ‏سيداسماعيل يا گودهاي پشت خيابان شوش يا روي تپه‌هاي حصارك. هر كس به حد خود، از روي حرص خود، ‏دنبالِ ديد تنگِ دوده‌گرفته لجن‌بسته، پيوسته زور مي‌گويد، زهر مي‌پاشد.‏

‎‎کرم از خود درخت هم هست!‏‎ ‎

ققنوس در"نگاهي ديگر" يک سوزن به خودش و مردم زده است:‏

خسته‌شده‌ام که دن‌کيشوت‌‌وار، مقصر هر آنچه در کشورم رخ مي‌دهد را هيولاي جمهوري اسلامي‌و اعوان و ‏انصارش بدانم. اين کار را همانقدر مسخره و بي‌فايده مي‌دانم که نسل پدر من، گناه هر کمبود و هر تقصيري را به ‏گردن انگليس مي‌انداخت. کم‌کم دارم سعي مي‌کنم که افق ديدم را يک پله بالاتر ببرم و فعلا آنچه در اين افق مي‌بينم ‏نه تنها خوش‌آيند نيست بلکه به معناي مطلق کلمه هراس‌انگيز است.‏

از منظر فعلي که نگاه مي‌کنم مي‌بينم درصد بسيار بالائي از مشکلاتي که من و شما از ايشان مي‌ناليده‌ايم و ‏مي‌ناليم، از درون خود جامعه‌ ما مي‌آيد. ساخته و پرداخته خود ما مردم هستند. فقط داريم هن‌و‌هن کنان به دنبال ‏مقصري مي‌گرديم تا از ياد ببريم که اين گوني لامصب آجر را خودمان با دست خودمان بر دوش خودمان ‏گذاشته‌ايم. قديم‌ نديم‌ ها اين مقصر بخت‌برگشته انگليس بود و بعد شد آمريکا و بعد از انقلاب براي گروهي شد ‏اسرائيل و براي گروهي ديگر شد جمهوري اسلامي. ‏

من بر اين باور هستم که کرم بدبختي و عقب‌ماندگي و احيانا بي‌فرهنگي و هزار و يک مشکل ديگر از خود درخت ‏جامعه (بخوانيد مردم) ما است. فقط براي اينکه مبادا خداي ناکرده يک روز آئينه نقش ما را راست بنمايد ما هر ‏آنچه آئينه بوده شکسته‌ايم و بعد گناه بي‌قواره‌گي خود را به گردن نجاري بنام جمهوري اسلامي‌يا دشمن و از اين ‏قبيل مي‌اندازيم.‏

‎‎جوان، اسب پشت ارابه نباش!‏‎ ‎

عطالله مهاجراني در "مکتوب" راوي حضور و سخنراني از پيش تعيين نشده اش در يک سمينار در آسياي ميانه با ‏حضور سياستمداران و هنرمندان اين خطه است. در بخشي از اين خاطره نگاري مي‌خوانيم:‏

پذيرفتند که حرف بزنم. در باره منظومه ماناس و نسبت آن با شاهنامه. رحمانوف رييس جمهور تاجيکستان از ‏شادي در پوست نمي‌گنجيد، بعد از صحبت گفت: اسلام کريم اوف گپ بسيار مي‌زند، اما شما از سي و دو دندانش ‏يکي را آباد نگذاشتي!‏

گوشم به سخن نمکين رحمانوف بود اما چشمم گرم نگاه چنگيز آيتماتوفٍ. داشت با ماناسچي ها حرف مي‌زد. ‏گرمي‌نگاهش را حس کردم. به سويش رفتم. دستش را بر شانه ام گذاشت.گفت: جوان ممکن است ديگران از تو ‏تعريف کنند. اما من نه! مي‌خواهم حرفي بزنم که برنجي!‏

گفتم: من شما را دوست دارم. از حرفتان نمي‌رنجم.‏
گفت: کسي که کلمه را مي‌شناسد، در باره ي وزن شعر ماناس و شاهنامه حرف مي‌زند، نبايد وقتش را در سياست ‏تلف کند. مثل اسبي هستي که ارابه را جلواش بسته اند.." شانه ام را فشار داد.‏
جوان اسب پشت ارابه نباش!‏

‎‎بازنگار براي اين فيلتر شد که...‏‎ ‎

تحليل نويسنده "کافه تيتر" از فيلتر شدن سايت بازنگار چيز ديگري است:‏

بازنگار فيلتر مي‌شود چون بدون پرسه زدن و اتلاف وقت امکان رصد وبلاگستان فارسي را به راحتي در اختيار ‏کاربران قرار مي‌دهد. بازنگار فيلتر مي‌شود چون بازتاب وبلاگ‌هاي مختلف فارسي زبان است. خبرهاي پشت ‏پرده، اخبار تازه، مسائل شخصي، دوستي‌ها، دعواها و خلاصه همه آن چيزهايي که جمع شدنشان کنار هم مي‌تواند ‏برايندي از فضاي سياسي اجتماعي ايران بدهد در بازنگار قابل ديدن هستند.‏

نتيجه اينکه روزنامه‌نگاران بيکار مي‌شوند، کارهاي جنبي‌شان را به گناه گذشته‌شان از دست مي‌دهند، وبلاگ‌ها و ‏سايت‌هايشان که تنها امکان به ياد ماندنشان هستند فيلتر مي‌شوند، بيکاري، بي‌پولي، از ياد رفتن و......از آن طرف ‏هر روز خيل متقاضي است که مي‌خواهد برود به جايي که کار هست، آرامش هست، ثبات هست، پول هست، آينده ‏هست و به نظر مي‌رسد که همه چيز هست. اينکه سرابي در کار هست يا نيست را نمي‌دانم اما هر روز مي‌بينم که ‏چه بچه‌هاي مستعدي از سر ناچاري و ناخواسته به چه وادي‌هايي کشيده مي‌شوند. کاش کميته‌اي هم تشکيل مي‌شد ‏تا دلايل اين پشت پا زدن‌ها به همه چيز را پيدا و آن‌ها را اعلام کرد.‏

‎‎آمار ضد و نقيض در همه حوزه‌ها‎‎

محسن حاجي کريمي‌در وبلاگ "دغدغه هايم" ابتدا بخشي از مطلب اخير قاليباف در وب سايت شخصي اش را نقل ‏کرده و سپس نوشته است از همين حالا بايد او را طرفدار قاليباف بدانيم:‏

هر کس که داعيه مبارزه با فساد داشته باشد بايد اين را با اصلاح ساختارهاي مفسده‌برانگيز آغاز کند. و سپس ‏برخورد قاطع، قانوني و هوشمندانه با مفسدين هم مي‌تواند مکمل اين اصلاحات باشد وگرنه بسياري از مصاديق ‏فساد در درون اين ساختارها، اغلب قانوني و بر بستر ضوابط شکل مي‌گيرند و به همين سبب برخورد قضايي و ‏حقوقي با آنها بسيار سخت و بعضاً ناممکن است. و به زعم بنده، مرکز و مدار اين اصلاحات هم ايجاد شفافيت ‏است شفافيت در سيستم مالي اداري، سياسي، منابع، درآمدها، هزينه‌ها، بخشش‌ها و...‏

در سيستم اقتصادي که آمار و ارقام ضد و نقيض و غيرقابل اتکا در همه حوزه‌ها، حتي امکان شناخت و تحليل ‏ساده‌ترين مسائل اقتصادي، فرهنگي و سياسي را از کارشناسان سلب کرده است، مبارزه با فساد از جنس ‏افشاگري‌هاي آنچناني چه معنايي مي‌تواند داشته باشد.‏‎ ‎
‎‎آيا رفراندوم واقعاً راه حل است؟!‏‎ ‎

بهمن هاتفي در "پله برقي" با توجه به تصويب قانوني در انگليس که مدت بازداشت مظنونين عمليات تروريستي ‏را از بيست و هشت به چهل و دو روز افزايش مي‌دهد و پيرامون بحثي در خصوص کارآمدي رفراندوم عمومي ‏نوشته است:‏

سؤال من اين است که مراجعه به افکارعمومي‌و گرفتن يک رأي آري يا نه از آن ها بيشتر با دمکراسي سازگار ‏است يا بررسي در پارلمان. مسئله اينگونه به نظر مي‌آيد که يک طرف (دمکراسي مستقيم) مردمي‌تر و طرف ‏ديگر (دمکراسي نمايندگي) نخبه گرايانه تر است. اين فقط ظاهر قضيه است و در بسياري از مواقع اقتدارگرايان و ‏يا نخبه گرايان رأي مستقيم را ترجيح داده اند. دليل آن هم واضح است. مردم به راحتي تهييج مي‌شوند.‏

مردم بسيار راحت تر از يک حقوق دان و يا يک نماينده که خود را وکيل عده اي ديگر مي‌داند، مي‌توانند به چيزي ‏آري يا نه بگويند. آماري در دست نيست اما تصور مي‌کنيد چند درصد از مردم ايران در لحظه رفراندم قانون ‏اساسي، آن قانون را خوانده بودند و چند درصد از آنان که خوانده بودند مي‌توانستند جزئيات آن را بفهمند تا در ‏مورد سازگاري، کارايي، دمکراتيک بودن و... نظر دهند. واقعا ً معني رأي آري نودوهشت درصدي مردم چيست؟ ‏توجه کنيم که حتي اصلي مانند "ولايت فقيه" حتي در مجلس خبرگان بسيار مشکل تر از عرصه عمومي‌به تصويب ‏مي‌رسد.‏

‎‎شرط گذار به مدار بالاتر‎‎

مريم آزاد در "فلسفه يعني رنج" بحث قديمي‌روشفکري ديني را پيش کشيده و نوشته است:‏

مقوله ي روشنفکري ديني در جامعه اي مانند ايران بسيار قابل تامل است و بايد جدي اش گرفت.گرچه بايد عنوان ‏کرد روشنفکران ديني ما به درک واقعي از شرايط جامعه ي در حال گذار نائل نيامده و در فضايي سرشار از ‏بازيهاي گفتماني گوناگون و متضاد سرگردان اند گروهي دعوت به بازگشت به هزاران سال پيش ميکنند و گروهي ‏با توسل به شعر خواني و پرداختن به عرفان سعي درارائه ي راه حل در باب سنتز ذکر شده ميباشند.و اين با ‏فضاي فعلي جامعه ي ايران همخواني ندارد.‏

در حاليکه اين واقعيت اجتماعي- تاريخي و معرفتي غير قابل چشم پوشي‌ست که تحقق هر نوع گذار به تراز هاي ‏معرفتي-رفتاري كمال يافته تر در گرو بهره گيري سنجيده از سنت (دين) وهمچنين كوشش در پالايش نقادانه ‏آنست. روشنفكر ديني بايد باور داشته باشد كه در خلا معرفتي نه مي‌توان انديشيد و نه مي‌توان عمل كرد.‏

‎‎مردم نمي پذيرند چون پولش به جيب دولت مي رود‏‎‎

عباس عبدي در "آينده" بحثي در خصوص سهميه بندي، علت ها و چگونگي اش دارد:‏

گفته شده كه عرضه بنزين به صورت آزاد، مستلزم افزايش قيمت آن متناسب با تقاضاي بازار است و اين امر ‏موجب تورم مي‌شود و مردمان فقير از اين تورم بيشتر ضرر خواهند كرد. اين استدلال به شرطي درست است كه ‏درآمد حاصل از عرضه آزاد بنزين به جيب مردم فقير نرود، اما اگر اين درآمد مستقيماً به مردم داده شود، آنان ‏دليلي نمي‌بينند كه از اين درآمد نقد چشم‌پوشي كنند، به اين اميد واهي كه تورم بيشتر نشود. ‏

اما از آنجا كه در عمل اين درآمد به مردم داده نمي‌شود و به خزانه واريز مي‌شود و از آنجا به بزرگتر شدن دولت ‏و توزيع ناعادلانه آن مي‌انجامد، لذا مردم هم معقولانه با آزادسازي بنزين موافقتي ندارند، و سهميه‌بندي را ترجيح ‏مي‌دهند و به معناي ديگر حاضر نيستند كه سيلي نقد را با حلواي نسيه عوض كنند‎.‎

‎‎مگر افكار و آرمان ها تاريخ مصرف دارند؟‎ ‎

‏"واژگون" با توجه به بحث هاي اخيري که ميان جريان هاي سياسي حکومتي در خصوص تعهد به آرمان هاي ‏رهبر پيشين انقلاب ايران درگرفته است، مي‌نويسد:‏

يك سري عناصر وجود دارد كه براي جماعت اصلاح‌طلب دوم‌خردادي، به مثابه نشانه هاي مشتركي عمل مي‌كند ‏كه مي‌توان با آنها اين جماعت را از ديگران تشخيص داد. اين جماعت به طرز عجيبي خود را به امام مي‌چسبانند ‏و ادعا مي‌كند كه كه تنها خودشان از ياران و نزديكان امام بوده اند. اما از آنجايي كه به صراحت، آرمانهاي امام را ‏در تقابل با افكار و انديشه هاي خود مي‌بينند و از آن رو كه مي‌خواهند از خود چهره اي منتقد ارائه كنند، همواره ‏بعد از اينكه خود را از ياران و دوست داران امام معرفي كردند اين جمله را نيز ذكر مي‌كنند كه البته ما به امام ‏انتقادهايي داريم. در واقع، امام براي آنها تنها يك شخصيت تاريخي كاريزماتيك است كه زماني آنها را مجذوب ‏خود كرده بود و الا اين جماعت، هيچكدام از آرمانها و اهداف امام را قبول ندارد و اين تجديدنظر طلبي را نيز ‏چنين توجيه مي‌كنند كه افكار امام متعلق به زمان خود امام بود. عجبا! مگر افكار و آرمان ها تاريخ مصرف دارند؟ ‏آيا عدالت و آزادي و استقلال مفاهيمي‌مربوط به يك دوره خاص اند؟ ‏

‏ ‏

قاضی جمهوری اسلامی و در حین تجاوز به پسر بچه ای 13 ساله به همراه دو تن دیگر در یک منزل مسکونی دستگیر شد

قاضی "فلاح"، قاضی دادگاه اجرای احکام دادگستری شهرستان بیجار در زندان خودکشی کرد.فلاح مدتی پیش به اتهام "لوات" و "شرب خمر" در شهر قزوین بازداشت شده و این مدت را در زندان به سر برده بود. وی قبل از صدور حکم دادگاه عالی قضات در زندان خودکشی کرد. منبع خبری که این مطلب را منتشر کرد اظهار داشت که زمان دقیق بازداشت و همچنین زندانی که نامبرده در آن تحت بازداشت بود مشخص نیست.قاضی فلاح، در شهر قزوین و در حین تجاوز به پسر بچه ای 13 ساله به همراه دو تن دیگر در یک منزل مسکونی دستگیر شد. و سرانجام هفته گذشته در زندان خودکشی کرد. مقامات کل دادگستری استان کردستان و قوه قضائیه به شدت از درز این خبر هراسان و خانواده فلاح را تحت فشار قرار داده اند که نباید به هیچ وجه این خبر درز کند و از آنها خواسته اند که از دادن هرگونه خبر و اطلاعات به دیگران خودداری کنند.به گفته یکی از روزنامه نگاران فعال در کردستان که نخواست نامش فاش شود، پیش از این نیز قاضی "عبدالله پور"، یکی از قضات استان کردستان به جرم فساد اخلاقی از کردستان به استان دیگری منتقل شده بود.

معاونت دانشجويي و فرهنگي دانشگاه زنجان پس از ‏احضار يکي از دانشجويان دختر اين دانشگاه به کميته انضباطي ، از او مي خواهد براي خلاصي از کميته انضباطي ،

بي اخلاقي در حکومت مروج اخلاق
آرش سيگارچي - دوشنبه 27 خرداد 1387 [2008.06.16]
‏

در شرايطي که "طرح امنيت اجتماعي" از عصر شنبه آغاز شده تا با زناني كه از "مانتوهاي كوتاه و نامناسب"‏‎ ‎استفاده مي ‏كنند

برخورد قانوني شود ، کمي آنسو تر از پايتخت دسته گل ديگري از مديريت اخلاق گرا در جمهوري اسلامي ، در اتاق ‏معاون دانشجويي دانشگاه زنجان روي داده است‏‎:‎‏ دکتر حسن مددي ، معاونت دانشجويي و فرهنگي دانشگاه زنجان پس از ‏احضار يکي از دانشجويان دختر اين دانشگاه به کميته انضباطي ، از او مي خواهد براي خلاصي از کميته انضباطي ، به ‏خواسته بي شرمانه او تن دهد।‏

به نوشته خبرنامه اميرکبير ، مددي تنها راه اين دختر دانشجو براي جلوگيري از اخراج شدن از دانشگاه را پذيرش خواسته ‏هاي شوم خود دانسته بود. پس از ادامه تهديدهاي معاونت دانشجويي، دانشجويان دانشگاه تصميم گرفتند نقشه شوم دکتر ‏مددي را فاش سازند. ساعت هفت بعد از ظهر روز گذشته اين دانشجوي دختر در حاليکه يک ضبط صوت نيز با خود به ‏همراه داشت، با معاون دانشجويي در دفتر وي قرار گذاشت و هنگاميکه معاون دانشگاه براي انجام اين عمل ننگ آور در ‏حال درآوردن پيراهنش بود دانشجويان به دفتر وي يورش بردند و ضمن جلوگيري از اين عمل شرم آور از اين اقدام ‏فيلمبرداي و پس از آن اقدام به برگزاري تجمع اعتراضي کردند.‏

فيلم اين رسوايي را اينجا ببينيد

اين رسوايي ، اينک زمينه ساز اعتراض سراسري در دانشگاه زنجان شده است که طي آن صدها دانشجو خواستار استعفاي ‏رييس و معاون خطاکار دانشگاه شده اند. با اين حال خبرگزاري برنا نيوز که به دولتيان نزديک است در گزارشي از ‏اعتراض دانشجويان ، به نقل از يک منبع آگاه نوشته است:"علت اين تجمع را نمي دانيم البته شايد اتفاقي رخ داده باشد که ما ‏از آن بي خبريم."‏

و در اين بي خبري بد نيست بدانيم که معاون دانشجويي دانشگاه زنجان نه تنها بسياري از امور مهم دانشگاه را برعهده ‏داشته و در تازه ترين اقدام چندي پيش "انجمن اسلامي اين دانشگاه را منحل کرده" بلکه "اعطاي وام دانشجويي" نيز به ‏عهده اوست. شايد با بررسي بيشتر مشخص شود اين مسوول، پيش از اين نيز از مقام و جايگاه خود سوءاستفاده کرده است. ‏طرفه آنکه مددي غير از توزيع وام دانشجويان ، "مسووليت ستاد حج دانشگاه زنجان" را نيز برعهده دارد و اگر دانشجويان ‏و اساتيد بخواهند به مکه متشرف شوند بايد با نظر مساعد ايشان مواجه شوند ؛ و عجب کسي.‏

ديدن فيلم رسوايي اين آقاي مسوول در دانشگاه زنجان گويا ديگر چيز جديدي نيست چه آنکه در ماههاي اخير از اينگونه ‏خبرها زياد شنيده ايم:‏
‎-‎‏ رسوايي فرمانده نيروي انتظامي استان تهران به روايتي با شش زن برهنه‏
‏- بازداشت اميري ، دبير ستاد انتخابات استانداري قزوين در ماشين خود با وضعي زننده‏
‏- رسوايي اخلاقي معاون وزارت علوم‏
‏- بازداشت يک استاد دانشگاه در دانشگاهي در گيلان
‏- تعرض يک مامور حراست دانشگاه سهند تبريز به يک دانشجوي دختر‏
‏- بازداشت خدادادي، نماينده ملکان استان آذربايجان غربي در مجلس هفتم، به اتهام جرايم اخلاقي
‏- بازداشت يک نماينده ديگر مجلس به اتهام تير اندازي و سوءاستفاده اخلاقي
‏- افشاي رسوايي اخلاقي رئيس دانشگاه علوم پزشکي شهرکرد‏

باري ، در چنين شرايطي آنگونه که سردار احمد رضا رادان مي گويد "پليس مسوول" در اجراي طرح امنيت اجتماعي ‏علاوه بر "برخورد با زنان داراي پوشش نامناسب" ، با‎ ‎پسراني كه "موهاي خود را به صورت‌هاي نامناسب و منحرف ‏غربي درآورده‌باشند" ، برخورد‎ ‎مي کند. ‏

جامعه اسلامي که در سي سال گذشته از سوي مسوولانش فقط ادعاي اخلاق و اسلام در آن رواج داشته ، اينچنين آلوده به ‏بي اخلاقي هايي شده است که جوامع آزاد نيز به اينگونه گرفتار آن نيستند. اگر هم باشند مانند همان است که فرماندار ‏نيوريورک 24 ساعت پس از افشاي رسوايي اخلاقي اش استعفا داد و يا ديگراني که در مقابل افکار عمومي ، چاره اي جز ‏عذرخواهي ، ندامت و کناره گيري از مصدر قدرت ندارند. حال آنکه چنان در پرونده هاي بالا ذکر شده ديديم ، در ايران نه ‏تنها اينگونه رفتار نمي شود بلکه به دلايلي چون "بهانه ندادن به دست دشمن" يا "جلوگيري از تضعيف مديريت اسلامي" ‏بخشي از نظام پشتوانه اي براي مدير خطاکار مي شود تا او عزل نشود و يا اگر عزل شد ، رسوا نشود. ‏

رسوايي اخلاقي معاون دانشگاه زنجان نه اولين است و نه مي توان آن را آخرين ناميد اما آنچه اهميت دارد اين است که ‏حکومت اسلامي بايد تکليف خود را با اين تخلفات مهم مشخص کند چه آنکه اين تخلفات نه از آستين دشمن هدايت شده اند و ‏نه کار عوامل استکبار است. اين اتفاقات ناشي از ناکارآمدي مديريت اخلاقي نظامي است که سي سال است با استفاده از همه ‏ابزار ها سعي در اسلامي کردن جامعه دارد.‏

شعار نويسي عليه ولايت فقيه واحمدي نژاد -همراه با دعوت به اعتراض در روز اول تيرماه؛

شعار نويسي عليه ولايت فقيه واحمدي نژاد
همراه با دعوت به اعتراض در روز اول تيرماه؛ - دوشنبه 27 خرداد 1387 [2008।06।16

‏

رسا قاضي نژاد‏

در شرايطي که رييس قبلي حوزه علميه قم هم در اعتراض به برخي اقدامات دولت اعتراف کرده "انتقاد مراجع از دولت ‏قبل كمتر بود" از برخي شهرها خبر مي رسد که بر روي ديوارهاي خيابان هاي اصلي شعارهايي بر عليه دولت و ولايت ‏فقيه نوشته شده است. اين شعار نويسي ها در حالي صورت مي گيرد که در دو روز گذشته تجمعاتي اعتراضي در تهران و ‏مشهد نيز برگزار شد که خبرگزاري هاي رسمي جمهوري اسلامي آنها را به دعوت "تلويزيون هاي سلطنت طلب" مرتبط ‏دانستند. ‏

سايت البرز در مورد "ديوار نويسي بر عليه رييس جمهور" نوشته است: "اهالي خياباني در يک شهرشمالي کشور صبح ‏امروز ‏‎]‎يکشنبه‎[‎‏ شاهد شعار نويسي عليه رئيس جمهور بود."‏

‏ به گزارش اين سايت "شعارنويس يا شعارنويسان که با استفاده ازرنگهاي تحت فشار(اسپري) با دو رنگ قرمز ومشکي ‏اقدام به شعار نويسي نموده بودند ازمردم براي تجمع برعليه گراني وتورم دعوت" به عمل آورده بودند.‏

گزارش البرز حاکيست شعار نويسان ازمردم خواسته اند روز اول تير در اعتراض به گراني وتورم برعليه دولت تظاهرات ‏راه بيندازند.در اين اعتراضات ديواري، علاوه برشعار نويسي عليه احمدي نژاد ودعوت به تظاهرات عمومي، شعارهايي ‏عليه نظام جمهوري اسلامي نيز نوشته شده بود.اين شعارها که درخيابان شهداي اين شهر نوشته شده بود، ديروز توسط ‏شهرداري اين شهر پاک شد.‏

البته البرز به يک شهر اشاره کرده اما يک روزنامه نگار در شهر رشت در گفت و گو با روز از نوشتن شعار هاي ضد ‏حکومتي روي ديوارهاي اين شهر نيز خبر داد. وي گفت: "در خيالان هاي لاکاني، سعدي و منظريه شعارهايي بر عليه ‏دولت نهم نوشته شده که تا ظهر امروز ‏‎]‎يکشنبه‎[‎‏ هنوز پاک نشده بود."‏

وي به برخي از اين شعارها نيز اشاره کرد که عبارتند از: "نفت بشکه اي 160 دلار، افزايش تورم چهل درصد"، "پول ‏نفت ايران، بر سر سفره لبنان"، "احمدي نژاد، مسوول گراني و تورم"، "اول تير، روز اعتراض به گراني و تورم" و ‏‏"هموطن بپا خيز :1387، پايان جمهوري اسلامي".‏

همزمان وبلاگ سلام دموکرات نيز از رشت گزارش داد که "بر روي ديوار هاي برخي از خيابان هاي شهر رشت شعار ‏هايي عليه احمدي نژاد و بر ضد حکومت اسلامي نوشته شده است."‏

از شهر تبريز هم خبر مي رسد که در برخي از خيابان ها بر روي ديوار معابر شعارهايي نوشته شده است. به گفته يک ‏خبرنگار محلي در برخي از خيابان هاي تبريز از جمله ميرداماد، عباسي، آبرسان، زعفرانيه، کوي دانشگاه و مناطقي از ‏جنوب شهر شعارهايي عليه دولت و جمهوري اسلامي بر روي ديوار هانوشته شده است. صبح ديروز برخي از اين ديوار ‏نويسي ها توسط کارگران شهرداري با رنگ پوشيده شد اما هنوز آثار آن برجاي مانده است. ‏

همچنين از شيراز خبر مي رسد که روي برخي از ديوارهاي خيابان سپه، شعارهايي بر عليه دولت احمدي نژاد نوشته شده ‏است. در يکي از اين ديوار نويسي ها از مردم خواسته شده است در روز اول تير "براي اعتراض ملي به گراني" به خيابان ‏ها بيايند. ‏

سايت کمپين آزادي و برابري پيش از اين از ديوار نويسي در دانشگاه مشهد خبرداده بود. براساس اين گزارش چهارم خرداد ‏ماه دانشجويان دانشگاه فردوسي مشهد هنگام ورود به دانشکده هاي ادبيات و علوم انساني (مرکز دانشگاه) و الهيات (جنب ‏درب ورودي دانشگاه) با انبوهي از ديوار نوشته ها مواجه شدند. اين ديوار نويسي ها حاوي شعارهاي تندي بر عليه ‏حکومت بود. برخي از اين شعار ها چنين بود:"مرگ بر ديکتاتوري اسلامي"، "جمهوري اسلامي = سرکوب"، "دانشگاه ‏سنگر ماست"، "کميته انظباطي، دادگاه فرمايشي"، "مرگ بر ولايت فقيه"، "جمهوري اسلامي= اعدام، زندان، شکنجه".‏
به گزارش اين سايت، اين ديوار نوشته ها در مقابل ديدگان هزاران دانشجو نقش بسته بودند و به دليل بالا بودن تعداد ديوار ‏نوشته ها، رنگ زدن روي آن ها تا ساعت 12 به طول انجاميد. ‏

شعار نويسي ها در دانشگاه مشهد در حالي انجام شد که دانشجويان دانشگاه فردوسي در ابتداي خرداد چند تجمع در دانشگاه ‏برگزار کرده بودند. ‏

به گزارش کمپين آزادي و برابري ، غافل گير شدن نيروهاي انتظامي و کادرهاي امنيتي مستقر در دانشگاه کاملا مشهود ‏بود. آنها که با دستگاه فرز و رنگ ديوار نوشته ها را پاک مي کردند، همزمان با درخواست کارت دانشجويي سعي در ‏متفرق کردن دانشجويان داشتند. چندين نفر از دانشجويان هم توسط نيروهاي لباس شخصي و کادرهاي امنيتي دانشگاه تهديد ‏شدند و موبايل هاي آنان براي بررسي ضبط شد.‏

‎‎تجمع در تهران و مشهد‎‎

شعار نويسي بر عليه احمدي نژاد در حالي در برخي شهرهاي کشور صورت گرفته که جمعه گذشته دو تجمع اعتراضي، ‏همزمان در تهران و مشهد برگزار شد که خبرگزاري فارس، وابسته به نيروهاي امنيتي ـ نظامي آن را "تجمع عده اي اراذل ‏واوباش" ناميد. بيشتر منابع خبري دولتي اين دو تجمع را پاسخ به دعوت "تلويزيون هاي سلطنت طلب" خواندند. ‏

فيلم تجمع در مشهد را اينجا ببينيد

برخي از سايت ها از جمله پيک ايران، اين تجمع را با حضور هزاران نفر گزارش دادند که در نهايت با حضور نيروي ‏انتظامي و برخورد با آنان، پايان يافت. براساس اين گزارش معترضان مشهدي، در اطراف ميدان‎ ‎ازادي و بلوار وكيل آباد ‏شهر مشهد جمع شده بودند و به دنبال با واکنش نيروي انتظامي، بيش از 200تن از مردم عادي و 5 يا 6 تن از‏‎ ‎دانشجويان ‏دانشگاه فردوسي مشهد بازداشت شدند‎.‎

از جمله شعار هاي معترضان به اين موارد اشاره شده است: "مافياي اقتصادي افشا بايد گردد" ، "موجم‎ ‎اگر ميروم، گر ‏نروم نيستم" و "دولت بي كفايت استعفا، استعفا".‏

به گفته سردار احمد رادان تعدادي از تجمع کنندگان تهراني نيز در همين ارتباط بازداشت شدند.‏
roozonline

وزير علوم بايد استعفا دهد - التهاب در زنجان به دنبال تعرض معاون دانشگاه به يک دختر دانشجو

وزير علوم بايد استعفا دهد
التهاب در زنجان به دنبال تعرض معاون دانشگاه به يک دختر دانشجو - دوشنبه 27 خرداد 1387 [2008.06.16]
ياسمين منطقي

وقوع يک رسوايي اخلاقي ديگر در ميان مديران دولتي در دانشگاه زنجان، روز يک شنبه سبب شد تا بيش از 3 ‏هزار دانشجوي معترض در محل اين دانشگاه تجمع کنند و استعفاي رئيس دانشگاه، معاون دانشجويي و ساير ‏مقامات دانشگاه زنجان و همچنين وزير علوم و تحقيقات را خواستار شوند.‏

حرکت معاون دانشجويي دانشگاه زنجان براي تعرض به يک دختر دانشجو در دفتر کارش با هجوم دانشجويان ‏ناتمام ماند اما دانشجويان از صحنه فيلمبرداري و آن را در اينترنت منتشر کردند.‏

طي سه ماه گذشته دستکم دو نماينده مجلس هفتم، فرمانده نيروي انتظامي استان تهران، معاون سياسي استانداري ‏قزوين به علت اقدامات مشابهي بازداشت شده اند.‏

‎‎تعرض در دفتر دانشگاه‎‎

دانشجويان دانشگاه زنجان نقشه معاونت دانشجويي اين دانشگاه براي تجاوز به يکي از دختران دانشجو را فاش ‏ساختند. بنابرگزارش سايت هاي "ادوار نيوز" و "خبرنامه امير کبير" دو ارگان فعالان دانشجويي در ايران، حسن ‏مددي که از اساتيد گروه زبان و ادبيات فارسي دانشگاه زنجان و معاون دانشجويي دانشگاه زنجان است، قصد ‏داشت با تهديد يکي از دانشجويان دختر وي را مجبور به داشتن ارتباط جنسي با خود کند.‏

در فيلم منتشر شده مربوط به اين مسئله، معاون دانشجويي دانشگاه زنجان در حالي که اين دختر دانشجو بدون ‏روسري در دفترش حضور دارد، درحال پوشيدن پيراهن خود است. ‏

به گفته دانشجويان، پس از آنکه يکي از دانشجويان دختر دانشگاه زنجان به کميته انضباطي احضار شده بود "دکتر ‏مددي معاون دانشگاه زنجان اين دختر دانشجو را تحت فشار قرار داد تا به خواسته هاي بي شرمانه وي تن دهد. ‏مددي تنها راه اين دختر دانشجو براي جلوگيري از اخراج از دانشگاه را پذيرش خواسته هاي شوم خود دانسته ‏بود."‏

در ادامه اين تهديدها، تعدادي از دانشجويان اين دانشگاه تصميم به افشاي "نقشه شوم دکتر مددي" گرفتند.‏

بنابر گزارش هاي منتشر شده "ساعت هفت بعد از ظهر روز شنبه 25 خرداد 87 اين دانشجوي دختر در حاليکه ‏يک ضبط صوت نيز با خود به همراه داشت، با معاون دانشجويي در دفتر وي قرار گذاشت، و هنگاميکه معاون ‏دانشگاه براي انجام اين عمل ننگ آور در حال درآوردن پيراهنش بود دانشجويان به دفتر وي يورش بردند و ضمن ‏جلوگيري از اين عمل شرم آور از اين اقدام فيلمبرداي و پس از آن اقدام به برگزاري تجمع اعتراضي کردند."‏

‎‎تجمع ادامه دارد‎‎

به دنبال اين مسئله بيش از ۳۰۰۰ نفر از دانشجويان اين دانشگاه از شنبه شب تاکنون در محل اين دانشگاه تجمع ‏کرده اند. دانشجويان با شعار "نداف بي لياقت استعفا استعفا"، "دانشجو مي ميرد، ذلت نمي پذيرد"، خواستار ‏اخراج حسن مددي معاون دانشجويي، استعفاي نداف رئيس دانشگاه زنجان، معذرت خواهي حراست دانشگاه از ‏دانشجويان، و محاکمه معاون دانشجويي شده اند.‏

تجمع اول دانشجويان از عصر شنبه آغاز و تا نيمه هاي شب ادامه داشت و طي آن دانشجويان دختر و پسر دانشگاه ‏زنجان به محض حاضر شدن رئيس دانشگاه در جمع دانشجويان، يکصدا استعفاي کادر رياست دانشگاه را ‏خواستار شدند.عده اي زيادي از دانشجويان دانشگاه زنجان هم شب را در سالن ورزش دانشگاه سپري کردند تا ‏صبح با اضافه شدن باقي دانشجويان به جمع متحصنين، تحصن تا رسيدن به خواسته هاي دانشجويان ادامه پيدا کند.‏
حسن مددي همان کسي است که طي روزهاي اخير به عنوان دبير هيات نظارت دانشگاه، حکم انحلال انجمن ‏اسلامي دانشگاه زنجان را امضا و ابلاغ کرده است. ‏

به گفته يکي از دانشجويان "مددي در حالي که هنوز جوهر امضاي حکم انحلال انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه ‏زنجان خشک نشده به خيال اينکه در دانشگاه هيچ صداي معترض و مخالفي باقي نمانده، قصد داشت يک دختر بي ‏پناه را مورد اذيت و آزار قرار دهد."‏

يكي از اعضاي شوراي صنفي دانشگاه زنجان‎ ‎نيز در بيان مواضع شوراي متحصنين به خبرگزاري ايسنا گفت که ‏دانشجويان متحصن خواستار "مخفي ماندن‎ ‎هويت اين دانشجوي دختر، بركناري بي قيد و شرط فرد متخلف و ‏استعفاي هيات رييسه‎ ‎دانشگاه زنجان و تعليق دو روزه امتحانات دانشگاه شده اند."‏

به گفته اين فعال دانشجويي "عدم برخورد با دانشجويان متحصن در طول تحصن و پس از آن، بررسي‎ ‎مجدد ‏پرونده‌هاي كميته‌ انضباطي دانشگاه، و عدم برخورد با تشكلهاي قانوني و نشريات‎ ‎دانشجويي برخي ديگر از ‏مطالبات دانشجويان معترض است."‏

‎‎آغاز ماجرا‎‎

يكي از دانشجويان دانشگاه زنجان كه خود از جمله تحصن كنندگان است در مورد آغاز اين ماجرا به روز مي ‏گويد: "يكي از دختران دانشجو به علت فعاليت هاي صنفي با احضار از سوي كميته انضباطي مواجه مي شود و ‏در هنگام مراجعه به دفتر اين كميته، دبير آن به او مي گويد يقينا با حكم اخراج كميته انضباطي مواجه خواهد شد ‏اما اين مساله يك راه حل دارد. اينكه خود را در اختيار او قرار دهد".‏

وي مي افزايد: "مددي، دبير كميته در اولين جلسه به دختر دانشجو اعلام مي كند كه فرصتي را براي فكر كردن ‏در اختيار او خواهد گذاشت. اين دانشجو نيز در اين فرصت، مساله را با ديگر دوستان خود در ميان مي گذارد تا ‏اينكه براي يافتن راه حل نهايي چند نفر به همفكري با يكديگر مي پردازند".‏

به گفته اين دانشجو "از آنجا كه پيش از اين هم اخباري مبني بر فساد اخلاقي دبير كميته انضباطي در ميان ‏دانشجويان شايع شده بود، بر اين اساس آنها تصميم گرفتند اين دختر دانشجو با هماهنگي قبلي خواسته هاي مددي ‏را بپذيرد و با او قرار بگذارد".‏

اين دانشجوي دانشگاه زنجان مي افزايد: "در روز و ساعت مقرر تعدادي از دوستان دختر دانشجو در نزديكي اتاق ‏دبير كميته انضباطي مخفي مي شوند و دانشجوي مورد بحث نيز وارد اتاق مي شود و پس از لحظاتي، از طريق ‏طريق موبايل که روشن و در جيب دانشجو بوده، دوستان وي در جريان ادامه ماجرا قرار مي گيرند و با سرعت ‏تمام وارد اتاق مي شوند و با موبايل اقدام به فيلم برداري از صحنه مي کنند. البته اين عمل شنيع به موقع متوقف ‏شد. دانشجويان از اين دانشجوي شجاع كه آبروي خود را جهت به دام انداختن اين عنصر فاسد دانشگاه به خطر ‏انداخت سپاسگزارند".‏

اين دانشجو كه بر مخفي ماندن هويت خودتاكيد دارد در ادامه توضيح مي دهد: "به دنبال اين مساله دانشجويان در ‏مقابل خوابگاه دختران و سپس در مقابل ساختمان مركزي اقدام به تحصن كردند كه همچنان ادامه دارد".‏

وي همچنين اعلام كرد كه قسمتي از فيلم كه جهت اثبات اتهام تعرض كفايت مي كند در اختيار حراست دانشگاه و ‏نهادهاي ذيربط گذاشته شده است.‏

وي همچنين در مورد برخورد مسوولين دانشگاه پس از وقوع اين مساله گفت: "تاكنون تنها رئيس دانشگاه، آنهم بر ‏اثر اصرار دانشجويان وارد جمع تحصن كنندگان شده و از آنان خواسته خويشتن داري كنند تا به اين مساله ‏رسيدگي شود".‏

وي مي افزايد: "اين تحصن از ساعت 9 صبح ديروز دوباره با شدت بيشتر و با حضور چند هزار نفري ‏دانشجويان ادامه يافت و در اين مرحله دانشجويان خواسته هاي خود را طي اعلاميه اي به گوش مسوولين دانشگاه ‏رساندند".‏

‎‎حراست مددي را آزاد کرد‏‎‎

اما در حالي که دانشجويان زنجان، معاون دانشجويي اين دانشگاه را پس از دستگيري در محل تجاوز به حراست ‏دانشگاه تحويل داده بودند، و به آن ها گفته شد که حسن مددي در بازداشت به سر مي برد، خبرگزاري دولتي برنا ‏عصر روز يک شنبه خبري را در خروجي خود قرار داد که در آن به نقل از معاون دانشجويي دانشگاه زنجان، که ‏خود متهم اين ماجراست، علت تجمع دانشجويان تکذيب شده است.‏

حسن مددي که فيلم اقدام به تجاوز وي از سوي دانشجويان منتشر شده به اين خبرگزاري گفته: "برخي از ‏دانشجويان که تعداد آنها به 200 مي رسد مقابل دانشگاه‎ ‎تجمع کرده اند که علت اين تجمع و تحصن را نمي دانيم." ‏مددي همچنين به برنانيوز گفته: "روابط عمومي دانشگاه بايد پاسخگو باشد و من در حدي نيستم که به اين نوع ‏سوالات جواب دهم."‏

اين خبرگزاري اما خود گزارش کرده که "از روز شنبه حدود ساعت 19 در پي افشاي فساد اخلاقي معاون ‏دانشجويي دانشگاه زنجان، دکتر مددي، جمع کثيري از دانشجويان اين دانشگاه که برخي منابع تعداد آنها را بيش از ‏‏1000 نفر ذکر مي کنند در ميدان مرکزي اين دانشگاه دست به اعتصاب و تحصن زدند."‏

‎‎رئيس دانشگاه تائيد کرد‎‎

عليرضا نداف رئيس دانشگاه زنجان نيز ضمن تائيد تعرض معاون خود به دختر دانشجو، از دانشجويان معترض ‏خواست تا آرامش خود را حفظ‏‎ ‎كنند.وي به خبرگزاري ايسنا گفت: "ما به موضوع دقيقا رسيدگي مي‌كنيم و هيچ ‏حقي ضايع نخواهد شد. ما در اين‏‎ ‎دانشگاه با هيچ كس تعارف نداريم با او(معاون دانشجويي دانشگاه زنجان) مقابله ‏كرده و هيچ ارفاقي قائل نخواهيم شد." وي همچنين خطاب به دانشجويان گفته: "دانشجو تا‎ ‎زماني كه در صحنه ‏باشد، دانشگاه زنده است و اگر فسادي پيش بيايد در نطفه خفه‎ ‎مي‌كند. ما هميشه پشتيباني دانشجويان را براي از ‏بين بردن‎ ‎هر گونه فسادي خواستار بوده‌ايم و بر نقش محوري آنها تاكيد كرده‌ايم."‏

‎‎درخواست استعفاي وزير علوم‎‎

دفتر تحکيم وحدت نيز روز گذشته با انتشار اطلاعيه اي با اشاره به اتفاق دانشگاه زنجان، خواستار استعفاي محمد ‏مهدي زاهدي، وزير علوم شد.‏

در اين اطلاعيه آمده: "در حالي که هر روز اخبار متعددي از محروميت از تحصيل دانشجويان منتقد و عدم ارائه ‏کارنامه به آنها براي تحصيل در مقاطع بالاتر انتشار مي يابد وهمچنين تشکلهاي مستقل تعليق يا منحل مي شوند از ‏سوي ديگر کمبود امکانات رفاهي، سو مديريت مديران و در نهايت سقوط اخلاقي برخي از حاميان دولت از جمله ‏برخي از مسئولين دانشگاه ها هر روز فاجعه مي آفريند، و البته در اين ميان ذکر بيکاري، گراني، فساد اداري و ‏سوء مديريت گسترده در کشور در سايه حکومت مهرورزان نهم خود تکرار مکررات است."‏

اين اطلاعيه از تهديد و اجبار معاون دانشجويي دانشگاه زنجان براي برقرار ارتباط جنسي با يک دانشجوي دختر ‏به عنوان "پيشنهاد بي شرمانه برقراري ارتباط نامشروع و اقدام به اين عمل" نامبرده و از سوابق عضويت ‏معاون دانشجويي دانشگاه زنجان در نهادهاي نظامي پرده برداشته است.‏

اطلاعيه دفتر تحکيم وحدت با اشاره به استفاده معاون دانشجويي از اهرم "احضار به کميته انصباطي" براي اعمال ‏فشار و برقراري ارتباط جنسي و نامشروع با دختران دانشجو تاکيد شده: "اين فرد در سال اخير دختران دانشجوي ‏بسياري را به دليل پوشش نامناسب به کميته انضباطي فراخوانده است."‏

در اين بيانيه همچنين به موارد مشابهي از تجاوز به دختران دانشجو از سوي مديران منصوب دولت نهم اشاره و ‏از جمله تاکيد شده: "چندي پيش در دانشگاه کرمانشاه مامور حراست با استفاده از حربه کميته انضباطي به دختري ‏تعرض نمود و در دانشگاه سهند تبريز نيز اخباري دراين زمينه انتشار يافت."‏

دفتر تحکيم وحدت در اين بيانيه با اشاره به اينکه "عذرخواهي و استعفاي وزير علومي که قول داده بود پاسخگوي ‏اعمال روساي انتصابي اش باشد تنها يکي از درخواست هاي دانشجويان است" تاکيد کرده: "برخورد با هتک ‏حرمت کنندگان و ريشه کن کردن تجاوز به دختران در محيط دانشگاه خواسته ديگري است که تا برآورده نشدن آن ‏از پاي نمي نشينيم."‏
فيلم دستگيري معاون دانشجويي دانشگاه زنجان لحظاتي پس از تعرض ‏