پاليزدار راست مي گويد
اعلمی: حالا چرا همه تان او را تنها گذاشته اید؟ - سه شنبه 28 خرداد 1387 [2008.06.17]
محبوبه نيك‌نهاد
با گذشت بيش از يك هفته از افشاگري‌هاي عباس پاليزدار عليه رهبران جناح محافظه‌كار كه به بازداشت او انجاميد و در حالي كه رسانه‌هاي جناح راست در روزهاي اخير در اين باره سكوت پيشه كرده‌اند، "محمد نيازي" رئيس سازمان بازرسي كل كشور با برگزاري يك نشست مطبوعاتي بخشي از اظهارات پاليزدار را تکذيب کرد.
با اين حال او در برابر سؤالات مكرر خبرنگاران اعتراف كرد كه برخلاف ادعاي نمايندگان مجلس اصولگرا، "آقاي پاليزدار رسما از طرف نمايندگان مجلس معرفي شدند كه به اين سازمان بيايند و كارهاي مقدماتي تحقيق را انجام دهند."
سخنان اين مقام قضايي به معناي تاييد اولين ادعاي پاليزدار است كه از سوي اصولگرايان تكذيب شده بود. محافل سياسي و رسانه‌هاي اصولگرا تاكنون حاضر نشده‌اند به تكذيب محتواي افشاگري‌هاي پاليزدار بپرازند، اما در مقابل از ابتداي طرح ادعاهاي وي عليه برخي سران نظام، تلاش كردند جايگاه‌هاي قانوني مورد ادعاي وي، يعني دبير اجرايي هيئت تحقيق و تفحص از قوه قضاييه، نماينده اين هيئت در سازمان بازرسي كل كشور و مسئول امور زيربنايي مركز پژوهش‌هاي مجلس را تكذيب كنند.
نيازي همچنين با اذعان بر اينكه تعقيب قضايي پاليزدار به خاطر شكايات خصوصي افرادي است كه عليه آنها افشاگري شده، افزود: "مرجع قضايي در حال رسيدگي به اين مورد است كه افتراء صورت گرفته يا خير." او در عين حال گفت: "عمده مطالبي كه پاليزدار ارايه كرده، خلاف واقع است و مي‌توان گفت اكاذيب محسوب مي‌شود."
تاييد پاليزدار
همزمان با اظهارات نيازي در تاييد سمت قانوني پاليزدار، مهدي خزعلي كه پدر او (ابوالقاسم خزعلي) نيز از سوي پاليزدار به فساد اقتصادي در پرونده "خاك سرخ هرمز" متهم شده بود، در سايت شخصي خود پاليزدار را "برادر بسيجي دکتر عباس پاليزدار" ناميد و با اظهار تعجب از اينكه پس از طرح افشاگري‌ها كسي پاليزدار را به خاطر نمي‌آورد، وجود تخلفات اقتصادي در پرونده خاك سرخ هرمز را تاييد كرد. او اما متهم اين پرونده را بي‌ارتباط با پدر خود (آيت‌الله خزعلي) دانست و تصريح كرد كه: "پشت اين توطئه برخي ارگان هاي نظامي و وابستگان مسئولين استان بوده‌اند" و "کساني (يک روحاني سرشناس و برخي از افراد سپاه) از روي غرض‌ورزي آن را به ايشان نسبت داده‌اند."
وي كه در سايت اينترنتي خود به شدت از زريبافان و بذرپاش و توكلي به خاطر رد ارتباط خود با پاليزدار انتقاد كرده، همچنين به ديدار پاليزدار با خزعلي اشاره كرده و نوشته است: "آقاي پاليزدار در تماسي از سوي تحقيق و تفحص مجلس خواستار ملاقات با حضرت آيت الله خزعلي شد، آيت‌الله خزعلي با روي گشاده او را پذيرفتند و چند جلسه محضر ايشان شرفياب شد، جمله اي که حضرت آيت‌الله به او فرمودند اين بود: جز نيم طبقه آپارتمان مسکوني که در آن سکونت دارم اگر از مال دنيا يافتيد اين آپارتمان را هم به شما هديه مي‌کنم."
وي همچنين ادعا كرده كه جمع‌بندي پاليزدار در گزارش تحقيق و تفحص نيز حاكي از اين است كه خاك سرخ هرمز ارتباطي با آقاي خزعلي ندارد و افزوده است: "پس از انتشار تحريف شده و دروغ سخنراني دکترپاليزدار در همدان، مشارٌاليه به محضر آيت الله خزعلي رسيد و اعلام کرد که همانطور که در گزارش تحقيق و تفحص مجلس داده ام در همدان نيز گفته ام خاک سرخ هيچ ارتباطي به معظم له ندارد و افرادي با غرض ورزي آن را به ايشان نسبت داده‌اند."
اعلمي: چرا نمايندگان سكوت كرده‌اند؟
همزمان با تاييد اينترنتي سمت پاليزدار از سوي مهدي خزعلي و در حالي كه رسانه‌هاي محافظه‌كار در اين باره سكوت را برگزيده اند، اكبر اعلمي، نماينده مجلس هفتم در سايت شخصي خود به انتشار اطلاعات جديدي درباره موقعيت قانوني و ارتباطات عباس پاليزدار پرداخت و از "کامران، دهقان، خوش چهره، زاكاني و ساير اعضاي اصلي هيات تحقيق و تفحص اين پرونده و بويژه فاطمه آجرلو" پرسيد كه آيا حاضرند سوگند ياد كنند كه همه اظهارات پاليزدار دروغ است؟
اعلمي كه در مجلس نيز به صراحت لهجه و انتقاد از احمدي نژاد شهرت داشت و گفته مي شود به همين خاطر صلاحيتش پس از دو دوره پياپي نمايندگي از سوي شوراي نگهبان رد شد، بخش قابل توجهي از افشاگري‌هاي پاليزدار را "بازخواني و رونمائي گزينشي از برخي پرونده ها" دانسته که "از سال هاي دور در بايگاني هاي قوه قضائيه، سازمان بازرسي کل کشور، دادگاه ويژه روحانيت، ديوان عدالت اداري، کميسيون اصل نود مجلس، وزارت اطلاعات و نظاير آن خاک مي خورد."
وي در عين حال دعوت جامعه اسلامي دانشجويان از پاليزدار و "بيان محتويات برخي از پرونده‌هاي گزينش شده" را "حساب شده" و "حاکي از يک برنامه از پيش تعيين شده" دانست که به نفع احمدي نژاد عمل مي‌كند. اواما كار پاليزدار را بدون توجه به روابط و مناسبات پيچيده قدرت در ايران، "ناشيانه" ارزيابي كرده و نوشته است: "همه کساني که پاليزدار را براي رونمائي برخي از پرونده ها تشويق کرده و اطلاعاتي را در اختيار وي قرار داده اند، در شرايط کنوني وي را تنها نگذارند، يقينا مروت و جوانمردي هم چنين ايجاب مي کند!"
اعلمي در عين حال مواردي از اتهامات مطرح شده از سوي پاليزدار را تكرار مي کند و مي پرسد كه آيا مي‌توان آنها را انكار كرد: "آيا واگذاري معدن سنگ مرمر دهبيد فارس دروغ است؟ آيا واگذاري کارخانه لاستيک دنا با سهل ترين شرايط و منظور کردن تسهيلات ويژه براي باصطلاح خريدار، صحت ندارد؟ آيا پرونده مربوط به جنگل هاي شمال و حوادثي که متعاقب آن پيش آمد قابل انکار است؟ آيا واگذاري خودرو به اشخاص حقيقي و حقوقي با تسهيلات و تخفيفات ويژه قابل کتمان است؟ آيا پرونده مربوط به بنياد نهج البلاغه و بنياد همگرائي انديشه را مي توان انکار کرد؟ آيا مسائلي که در مورد واعظ طبسي و پرونده المکاسب مطرح مي شود را مي توان ناديده گرفت؟ آيا وجود شبکه هاي فاميلي مفاسد اقتصادي در کشور دروغ است؟ آيا قاچاق فراورده هاي نفتي و ساير کالاها با حمايت برخي از آقازاده ها را مي توان نفي کرد؟ آيا وجود سلاطين کالاهائي مانند شکر، پارچه مشکي، زيره و...و ويژه خواري برخي آقا ها و آقازاده ها را مي توان انکار کرد؟ آيا وجود هزاران پرونده سوء استفاده مالي و فساد اقتصادي مربوط به تخلفات شرکتهاي دولتي در حوزه زمين، نفت، صنعت، بانکها، در کميسيون اصل نود و بازرسي کل کشور را مي توان انکار کرد؟
اعلمی: حالا چرا همه تان او را تنها گذاشته اید؟ - سه شنبه 28 خرداد 1387 [2008.06.17]
محبوبه نيك‌نهاد
با گذشت بيش از يك هفته از افشاگري‌هاي عباس پاليزدار عليه رهبران جناح محافظه‌كار كه به بازداشت او انجاميد و در حالي كه رسانه‌هاي جناح راست در روزهاي اخير در اين باره سكوت پيشه كرده‌اند، "محمد نيازي" رئيس سازمان بازرسي كل كشور با برگزاري يك نشست مطبوعاتي بخشي از اظهارات پاليزدار را تکذيب کرد.
با اين حال او در برابر سؤالات مكرر خبرنگاران اعتراف كرد كه برخلاف ادعاي نمايندگان مجلس اصولگرا، "آقاي پاليزدار رسما از طرف نمايندگان مجلس معرفي شدند كه به اين سازمان بيايند و كارهاي مقدماتي تحقيق را انجام دهند."
سخنان اين مقام قضايي به معناي تاييد اولين ادعاي پاليزدار است كه از سوي اصولگرايان تكذيب شده بود. محافل سياسي و رسانه‌هاي اصولگرا تاكنون حاضر نشده‌اند به تكذيب محتواي افشاگري‌هاي پاليزدار بپرازند، اما در مقابل از ابتداي طرح ادعاهاي وي عليه برخي سران نظام، تلاش كردند جايگاه‌هاي قانوني مورد ادعاي وي، يعني دبير اجرايي هيئت تحقيق و تفحص از قوه قضاييه، نماينده اين هيئت در سازمان بازرسي كل كشور و مسئول امور زيربنايي مركز پژوهش‌هاي مجلس را تكذيب كنند.
نيازي همچنين با اذعان بر اينكه تعقيب قضايي پاليزدار به خاطر شكايات خصوصي افرادي است كه عليه آنها افشاگري شده، افزود: "مرجع قضايي در حال رسيدگي به اين مورد است كه افتراء صورت گرفته يا خير." او در عين حال گفت: "عمده مطالبي كه پاليزدار ارايه كرده، خلاف واقع است و مي‌توان گفت اكاذيب محسوب مي‌شود."
تاييد پاليزدار
همزمان با اظهارات نيازي در تاييد سمت قانوني پاليزدار، مهدي خزعلي كه پدر او (ابوالقاسم خزعلي) نيز از سوي پاليزدار به فساد اقتصادي در پرونده "خاك سرخ هرمز" متهم شده بود، در سايت شخصي خود پاليزدار را "برادر بسيجي دکتر عباس پاليزدار" ناميد و با اظهار تعجب از اينكه پس از طرح افشاگري‌ها كسي پاليزدار را به خاطر نمي‌آورد، وجود تخلفات اقتصادي در پرونده خاك سرخ هرمز را تاييد كرد. او اما متهم اين پرونده را بي‌ارتباط با پدر خود (آيت‌الله خزعلي) دانست و تصريح كرد كه: "پشت اين توطئه برخي ارگان هاي نظامي و وابستگان مسئولين استان بوده‌اند" و "کساني (يک روحاني سرشناس و برخي از افراد سپاه) از روي غرض‌ورزي آن را به ايشان نسبت داده‌اند."
وي كه در سايت اينترنتي خود به شدت از زريبافان و بذرپاش و توكلي به خاطر رد ارتباط خود با پاليزدار انتقاد كرده، همچنين به ديدار پاليزدار با خزعلي اشاره كرده و نوشته است: "آقاي پاليزدار در تماسي از سوي تحقيق و تفحص مجلس خواستار ملاقات با حضرت آيت الله خزعلي شد، آيت‌الله خزعلي با روي گشاده او را پذيرفتند و چند جلسه محضر ايشان شرفياب شد، جمله اي که حضرت آيت‌الله به او فرمودند اين بود: جز نيم طبقه آپارتمان مسکوني که در آن سکونت دارم اگر از مال دنيا يافتيد اين آپارتمان را هم به شما هديه مي‌کنم."
وي همچنين ادعا كرده كه جمع‌بندي پاليزدار در گزارش تحقيق و تفحص نيز حاكي از اين است كه خاك سرخ هرمز ارتباطي با آقاي خزعلي ندارد و افزوده است: "پس از انتشار تحريف شده و دروغ سخنراني دکترپاليزدار در همدان، مشارٌاليه به محضر آيت الله خزعلي رسيد و اعلام کرد که همانطور که در گزارش تحقيق و تفحص مجلس داده ام در همدان نيز گفته ام خاک سرخ هيچ ارتباطي به معظم له ندارد و افرادي با غرض ورزي آن را به ايشان نسبت داده‌اند."
اعلمي: چرا نمايندگان سكوت كرده‌اند؟
همزمان با تاييد اينترنتي سمت پاليزدار از سوي مهدي خزعلي و در حالي كه رسانه‌هاي محافظه‌كار در اين باره سكوت را برگزيده اند، اكبر اعلمي، نماينده مجلس هفتم در سايت شخصي خود به انتشار اطلاعات جديدي درباره موقعيت قانوني و ارتباطات عباس پاليزدار پرداخت و از "کامران، دهقان، خوش چهره، زاكاني و ساير اعضاي اصلي هيات تحقيق و تفحص اين پرونده و بويژه فاطمه آجرلو" پرسيد كه آيا حاضرند سوگند ياد كنند كه همه اظهارات پاليزدار دروغ است؟
اعلمي كه در مجلس نيز به صراحت لهجه و انتقاد از احمدي نژاد شهرت داشت و گفته مي شود به همين خاطر صلاحيتش پس از دو دوره پياپي نمايندگي از سوي شوراي نگهبان رد شد، بخش قابل توجهي از افشاگري‌هاي پاليزدار را "بازخواني و رونمائي گزينشي از برخي پرونده ها" دانسته که "از سال هاي دور در بايگاني هاي قوه قضائيه، سازمان بازرسي کل کشور، دادگاه ويژه روحانيت، ديوان عدالت اداري، کميسيون اصل نود مجلس، وزارت اطلاعات و نظاير آن خاک مي خورد."
وي در عين حال دعوت جامعه اسلامي دانشجويان از پاليزدار و "بيان محتويات برخي از پرونده‌هاي گزينش شده" را "حساب شده" و "حاکي از يک برنامه از پيش تعيين شده" دانست که به نفع احمدي نژاد عمل مي‌كند. اواما كار پاليزدار را بدون توجه به روابط و مناسبات پيچيده قدرت در ايران، "ناشيانه" ارزيابي كرده و نوشته است: "همه کساني که پاليزدار را براي رونمائي برخي از پرونده ها تشويق کرده و اطلاعاتي را در اختيار وي قرار داده اند، در شرايط کنوني وي را تنها نگذارند، يقينا مروت و جوانمردي هم چنين ايجاب مي کند!"
اعلمي در عين حال مواردي از اتهامات مطرح شده از سوي پاليزدار را تكرار مي کند و مي پرسد كه آيا مي‌توان آنها را انكار كرد: "آيا واگذاري معدن سنگ مرمر دهبيد فارس دروغ است؟ آيا واگذاري کارخانه لاستيک دنا با سهل ترين شرايط و منظور کردن تسهيلات ويژه براي باصطلاح خريدار، صحت ندارد؟ آيا پرونده مربوط به جنگل هاي شمال و حوادثي که متعاقب آن پيش آمد قابل انکار است؟ آيا واگذاري خودرو به اشخاص حقيقي و حقوقي با تسهيلات و تخفيفات ويژه قابل کتمان است؟ آيا پرونده مربوط به بنياد نهج البلاغه و بنياد همگرائي انديشه را مي توان انکار کرد؟ آيا مسائلي که در مورد واعظ طبسي و پرونده المکاسب مطرح مي شود را مي توان ناديده گرفت؟ آيا وجود شبکه هاي فاميلي مفاسد اقتصادي در کشور دروغ است؟ آيا قاچاق فراورده هاي نفتي و ساير کالاها با حمايت برخي از آقازاده ها را مي توان نفي کرد؟ آيا وجود سلاطين کالاهائي مانند شکر، پارچه مشکي، زيره و...و ويژه خواري برخي آقا ها و آقازاده ها را مي توان انکار کرد؟ آيا وجود هزاران پرونده سوء استفاده مالي و فساد اقتصادي مربوط به تخلفات شرکتهاي دولتي در حوزه زمين، نفت، صنعت، بانکها، در کميسيون اصل نود و بازرسي کل کشور را مي توان انکار کرد؟
roozonline
No comments:
Post a Comment