اسرائيل به تنهائي حمله نمي کند
تحليل سي ان اس نيوز از گزينه هاي برخورد با ايران - پنجشنبه 31 مرداد 1387 [2008.08.21]
آلن کروبا
اين روزها چيزهاي زيادي را درباره احتمال حمله اسرائيل به تأسيسات هسته اي ايران مي شنويد که بوسيله کارشناسان پيش کشيده مي شود.
ايهود باراک- نخست وزير پيشين اسرائيل- در مصاحبه اخير خود با اشپيگل اين سؤال را مطرح کرد: «وقتي شما تأسيسات لازم براي استفاده صلح آميز از اورانيوم را نداريد، چرا اورانيم را غني سازي مي کنيد؟» ايران چنين نيروگاه هائي را در اختيار دارد، اما هر دوي آنها از سال 1992 تا کنون در مراحل مختلف ساخت و ساز بوده اند و هيچکدام حتي يک وات برق هم توليد نکرده اند.
نشريه انرژي تريبون درشماره ماه اوت به مسأله اقدام نظامي اسرائيل عليه تأسيساتي در ايران مي پردازد که مواد شکافت پذير هسته اي را براي توسعه برنامه تسليحات هسته اي آن کشور تأمين مي کنند. از جان بولتون- سفير سابق آمريکا در سازمان ملل- نقل شده که اسرائيل با يک پنجره (زماني) براي عملي کردن حمله روبرو است. اين پنجره از «روز بعد از 4 نوامبر که مصادف با انتخابات آمريکاست شروع مي شود و در 20 ژانويه با استقرار جانشين جورج بوش خاتمه مي يابد.»
اورشليم پست 10 اوت به نقل از کاندوليزا رايس وزير خارجه ايالات متحده نوشت: «ما به عمليات نظامي اسرائيل آري يا خير نمي گوئيم. اسرائيل يک کشور مستقل است.» انتخابات رياست جمهوري آمريکا در ماه نوامبر، تأثير مهمي در اين موضوع دارد که آيا اسرائيل دست به حمله خواهد زد يا خير. پشتيباني سناتور مک کين از اسرائيل مسجل است. درحاليکه دولت اوباما پر از افرادي خواهد شد که به ناسازگاري با اسرائيل معروف اند.
آغاز دوره انقلاب اسلامي ايران در سال 1979 با گروگانگيري ديپلمات هاي آمريکايي همراه بود که 444 روز ادامه داشت. بازگشت آنها همان روزي اتفاق افتاد که رونالد ريگان وارد کاخ سفيد شد. وقتي صدام حسين در سال 1980 به ايران اعلان جنگ داد، به خوبي مي دانست از حمايت آمريکا برخوردار است. اين جنگ زميني به بهاي جان صدها هزار نفر از مردم دو طرف، در سال 1988 به پايان رسيد.
چنين تجربه اي رهبران ايران را در حالت احتياط باقي نگاه داشته است. ايران نظامي تحريک پذير است و نه متخاصم. ايراني ها ترجيح داده اند از طريق پشتيباني از نماينده خود، حزب الله لبنان و حماس در غزه، با اسرائيل سرشاخ شوند. حتي دخالت آنها در عراق هم به کمک نمايندگانشان بوده است. به نظر مي رسد در انگيزه حکام ايران، در استفاده از دست هاي آهني محدوديت هائي وجود داشته باشد.
از نظر نظامي ثابت شده که حمله و غلبه بر ايران کار دشواري است. به همين دليل حمله اسرائيل از نوع نابودسازي و يا دست کم به تأخير انداختن جاه طلبي هاي هسته اي آن کشور است. مسأله اين است که ايران چه زماني قادر به ساخت و راه اندازي (تسليحات) هسته اي خود خواهد بود؟
سؤال بعدي اين است که حمله هسته اي ايران به اسرائيل چه عوايدي را براي رهبران ايران بدنبال خواهد داشت؟ استفاده از سلاح هسته اي توسط هر کشوري به بهاي گزافي تمام خواهد شد. ايران همين حالا هم با وجود ذخاير نفت خود، کشور منفوري است.
دولت ايران از سال 1979 آمريکا را شيطان بزرگ و اسرائيل را شيطان کوچک خطاب کرده است. درحاليکه مردم ايران تقريباً سه دهه را صرف سر دادن شعار «مرگ بر آمريکا» و «مرگ بر اسرائيل» کرده اند، تاريخ نشان داده اين احمقانه است که آنها را ناديده بگيريم و بايد دست کم به دنبال دلائلي باشيم تا به ما ثابت کند که اين شعار ها فقط بلوف هستند.
مايکل جي و پيتر سي- در شماره اوت انرژي تريبون به صراحت نوشته: «هيچ دليلي نمي بينيم که عقيده خود را مبني بر اينکه يک حمله اسرائيلي يا غربي، تنها راه واقع بينانه مهار رژيم به شدت تندرو و ايدئولوژيک است، تغيير بدهيم.»
اين دو کارشناس مسائل ژئوپلتيک و انرژي، تخمين زده اند 55 دلار از بهاي هر بشکه نفت وارداتي به «تنش هاي ژئوپلتيک، ترس و گمانه زني هاي حاصل از آن» اختصاص دارد. به زبان ديگر، آمريکا به بهاي تهديدهائي که از ايران منشأ گرفته اند، ميلياردها دلار پول به کشورهاي توليد کننده نفت در خاورميانه مي فرستد. در صورت دستيابي آنها به سلاح هسته اي، بر حجم چنين تهديداتي افزوده خواهد شد.
بااينحال، تاريخ، سناريوي ديگري را پس از پايان جنگ سرد پيش روي ما گذاشته است. عليرغم دستيابي اتحاد جماهير سابق و پس از آن چين به قابليت هسته اي، آمريکا و ساير کشورها ترجيح دادند رويکرد بازدارنده و صبورانه اي را درپيش بگيرند که خود به کاهش خطر يک جنگ بزرگ منجر شد. همانطور که در بحران گرجستان شاهد هستيم، ميل روسيه به قدرت تمامي ندارد و هميشه درمعرض تغيير است.
حمله اسرائيل اگر با سرنگوني رژيم ايران همراه شود، احتمالاً وقفه کوتاهي را در جريان نفت خاورميانه به وجود خواهد آورد. بازگشائي تنگه هرمز به اولويت جهاني- و نه آمريکا- تبديل خواهد شد زيرا آمريکا اکثر نفت خود را از کانادا و آمريکاي جنوبي و شمالي تأمين مي کند. اين ماجرا قطعاً به افزايش درخواست ها براي راه اندازي ذخاير آلاسکا و اکتشافات آبي خواهد انجاميد.
اسرائيل در سال 1981 با حمله به رآکتور اسيراک به جاه طلبي هاي صدام پايان داد و سپس در سپتامبر 2007 به تأسيسات هسته اي سوريه حمله کرد.
دولت جديد اسرائيل حتي اگر تحت رهبري بنيامين نتانياهو هم قرار بگيرد، ريسک حمله به ايران را بدون تأييد اطمينان بخش و احتمالاً دخالت آمريکا به جان نمي خرد. مشکل اسرائيل اين است که چنين حمله اي، ماشه جنگ سنگيني را با حزب الله لبنان و حماس غزه خواهد کشيد.
قدرمسلم همسايگان عرب ايران مايل به کنار رفتن اين مانع صلح در منطقه هستند. ضمناً ايران معرف نوع شيعه از اسلام است درحاليکه مابقي کشورهاي (به جزء عراق) اکثراً سني مذهب هستند.
تازمانيکه آيت الله ها و نيز احمدي نژاد خيره سر زمام قدرت را در دست دارند، گمانه زني ها ادامه خواهد يافت. درپايان، مانند آنچه در گرجستان اتفاق افتاد، اين مسأله با عمل حل خواهد شد و نه حرف!
منبع: سي ان اس نيوز- 18 اوت
تحليل سي ان اس نيوز از گزينه هاي برخورد با ايران - پنجشنبه 31 مرداد 1387 [2008.08.21]
آلن کروبا
اين روزها چيزهاي زيادي را درباره احتمال حمله اسرائيل به تأسيسات هسته اي ايران مي شنويد که بوسيله کارشناسان پيش کشيده مي شود.
ايهود باراک- نخست وزير پيشين اسرائيل- در مصاحبه اخير خود با اشپيگل اين سؤال را مطرح کرد: «وقتي شما تأسيسات لازم براي استفاده صلح آميز از اورانيوم را نداريد، چرا اورانيم را غني سازي مي کنيد؟» ايران چنين نيروگاه هائي را در اختيار دارد، اما هر دوي آنها از سال 1992 تا کنون در مراحل مختلف ساخت و ساز بوده اند و هيچکدام حتي يک وات برق هم توليد نکرده اند.
نشريه انرژي تريبون درشماره ماه اوت به مسأله اقدام نظامي اسرائيل عليه تأسيساتي در ايران مي پردازد که مواد شکافت پذير هسته اي را براي توسعه برنامه تسليحات هسته اي آن کشور تأمين مي کنند. از جان بولتون- سفير سابق آمريکا در سازمان ملل- نقل شده که اسرائيل با يک پنجره (زماني) براي عملي کردن حمله روبرو است. اين پنجره از «روز بعد از 4 نوامبر که مصادف با انتخابات آمريکاست شروع مي شود و در 20 ژانويه با استقرار جانشين جورج بوش خاتمه مي يابد.»
اورشليم پست 10 اوت به نقل از کاندوليزا رايس وزير خارجه ايالات متحده نوشت: «ما به عمليات نظامي اسرائيل آري يا خير نمي گوئيم. اسرائيل يک کشور مستقل است.» انتخابات رياست جمهوري آمريکا در ماه نوامبر، تأثير مهمي در اين موضوع دارد که آيا اسرائيل دست به حمله خواهد زد يا خير. پشتيباني سناتور مک کين از اسرائيل مسجل است. درحاليکه دولت اوباما پر از افرادي خواهد شد که به ناسازگاري با اسرائيل معروف اند.
آغاز دوره انقلاب اسلامي ايران در سال 1979 با گروگانگيري ديپلمات هاي آمريکايي همراه بود که 444 روز ادامه داشت. بازگشت آنها همان روزي اتفاق افتاد که رونالد ريگان وارد کاخ سفيد شد. وقتي صدام حسين در سال 1980 به ايران اعلان جنگ داد، به خوبي مي دانست از حمايت آمريکا برخوردار است. اين جنگ زميني به بهاي جان صدها هزار نفر از مردم دو طرف، در سال 1988 به پايان رسيد.
چنين تجربه اي رهبران ايران را در حالت احتياط باقي نگاه داشته است. ايران نظامي تحريک پذير است و نه متخاصم. ايراني ها ترجيح داده اند از طريق پشتيباني از نماينده خود، حزب الله لبنان و حماس در غزه، با اسرائيل سرشاخ شوند. حتي دخالت آنها در عراق هم به کمک نمايندگانشان بوده است. به نظر مي رسد در انگيزه حکام ايران، در استفاده از دست هاي آهني محدوديت هائي وجود داشته باشد.
از نظر نظامي ثابت شده که حمله و غلبه بر ايران کار دشواري است. به همين دليل حمله اسرائيل از نوع نابودسازي و يا دست کم به تأخير انداختن جاه طلبي هاي هسته اي آن کشور است. مسأله اين است که ايران چه زماني قادر به ساخت و راه اندازي (تسليحات) هسته اي خود خواهد بود؟
سؤال بعدي اين است که حمله هسته اي ايران به اسرائيل چه عوايدي را براي رهبران ايران بدنبال خواهد داشت؟ استفاده از سلاح هسته اي توسط هر کشوري به بهاي گزافي تمام خواهد شد. ايران همين حالا هم با وجود ذخاير نفت خود، کشور منفوري است.
دولت ايران از سال 1979 آمريکا را شيطان بزرگ و اسرائيل را شيطان کوچک خطاب کرده است. درحاليکه مردم ايران تقريباً سه دهه را صرف سر دادن شعار «مرگ بر آمريکا» و «مرگ بر اسرائيل» کرده اند، تاريخ نشان داده اين احمقانه است که آنها را ناديده بگيريم و بايد دست کم به دنبال دلائلي باشيم تا به ما ثابت کند که اين شعار ها فقط بلوف هستند.
مايکل جي و پيتر سي- در شماره اوت انرژي تريبون به صراحت نوشته: «هيچ دليلي نمي بينيم که عقيده خود را مبني بر اينکه يک حمله اسرائيلي يا غربي، تنها راه واقع بينانه مهار رژيم به شدت تندرو و ايدئولوژيک است، تغيير بدهيم.»
اين دو کارشناس مسائل ژئوپلتيک و انرژي، تخمين زده اند 55 دلار از بهاي هر بشکه نفت وارداتي به «تنش هاي ژئوپلتيک، ترس و گمانه زني هاي حاصل از آن» اختصاص دارد. به زبان ديگر، آمريکا به بهاي تهديدهائي که از ايران منشأ گرفته اند، ميلياردها دلار پول به کشورهاي توليد کننده نفت در خاورميانه مي فرستد. در صورت دستيابي آنها به سلاح هسته اي، بر حجم چنين تهديداتي افزوده خواهد شد.
بااينحال، تاريخ، سناريوي ديگري را پس از پايان جنگ سرد پيش روي ما گذاشته است. عليرغم دستيابي اتحاد جماهير سابق و پس از آن چين به قابليت هسته اي، آمريکا و ساير کشورها ترجيح دادند رويکرد بازدارنده و صبورانه اي را درپيش بگيرند که خود به کاهش خطر يک جنگ بزرگ منجر شد. همانطور که در بحران گرجستان شاهد هستيم، ميل روسيه به قدرت تمامي ندارد و هميشه درمعرض تغيير است.
حمله اسرائيل اگر با سرنگوني رژيم ايران همراه شود، احتمالاً وقفه کوتاهي را در جريان نفت خاورميانه به وجود خواهد آورد. بازگشائي تنگه هرمز به اولويت جهاني- و نه آمريکا- تبديل خواهد شد زيرا آمريکا اکثر نفت خود را از کانادا و آمريکاي جنوبي و شمالي تأمين مي کند. اين ماجرا قطعاً به افزايش درخواست ها براي راه اندازي ذخاير آلاسکا و اکتشافات آبي خواهد انجاميد.
اسرائيل در سال 1981 با حمله به رآکتور اسيراک به جاه طلبي هاي صدام پايان داد و سپس در سپتامبر 2007 به تأسيسات هسته اي سوريه حمله کرد.
دولت جديد اسرائيل حتي اگر تحت رهبري بنيامين نتانياهو هم قرار بگيرد، ريسک حمله به ايران را بدون تأييد اطمينان بخش و احتمالاً دخالت آمريکا به جان نمي خرد. مشکل اسرائيل اين است که چنين حمله اي، ماشه جنگ سنگيني را با حزب الله لبنان و حماس غزه خواهد کشيد.
قدرمسلم همسايگان عرب ايران مايل به کنار رفتن اين مانع صلح در منطقه هستند. ضمناً ايران معرف نوع شيعه از اسلام است درحاليکه مابقي کشورهاي (به جزء عراق) اکثراً سني مذهب هستند.
تازمانيکه آيت الله ها و نيز احمدي نژاد خيره سر زمام قدرت را در دست دارند، گمانه زني ها ادامه خواهد يافت. درپايان، مانند آنچه در گرجستان اتفاق افتاد، اين مسأله با عمل حل خواهد شد و نه حرف!
منبع: سي ان اس نيوز- 18 اوت
No comments:
Post a Comment